Рабочий класс стал массовым слугой партийной олигархии. Крестьянству повезло еще меньше. Ленин был откровенен, выступая на IV Конгрессе Коминтерна 13 ноября 1922 года: «Крестьяне понимают, что мы захватили власть для рабочих и имеем перед собой цель – создать социалистический порядок при помощи этой власти»[28]. Но это неправда: не «для рабочих» и тем более не для крестьян. Для партийной олигархии.

«Крестьянские хищники»

После смерти Сталина его наследники с завидным постоянством среди множества государственных дел как приоритетное выделяли закупку хлеба за границей. Нет, при Сталине не производили хлеба больше. Даже наоборот. Но диктатор мог «посадить» население гигантской страны на карточки, выпустить его на тощее жнивье голода, да и вообще не придать нехватке хлеба какого‐либо серьезного значения. Но Хрущев, Брежнев и другие последователи‐«ленинцы», отвергнувшие крайности сталинизма, уже не могли игнорировать огромную нехватку хлеба как основного продукта питания населения и как корма для животноводства. Начиная с 1957 года закупки огромных партий хлеба в США, Канаде, других странах стали постоянными, «плановыми».

…16 августа 1975 года Брежнев внимательно читал записку Н. Патоличева (уже почти десятилетие до него Хрущев, а затем вот теперь и Брежнев «изучали» подобные записки). Глава торгового внешнеэкономического ведомства докладывал:

«К ранее закупленным 15 млн 950 тыс. тонн (о чем мы Вам докладывали на прошлой неделе) нам удалось закупить еще 1 млн 950 тыс. тонн зерна. Таким образом, по состоянию на 16 августа с.г. всего закуплено 17 млн 900 тыс. тонн зерна». Далее Патоличев писал, что, кроме США, зерно закуплено в Канаде, Аргентине, Румынии, Австралии. Ведутся переговоры по закупке зерна во Франции, Западной Германии, Венгрии, Югославии, Аргентине, Бразилии и Австралии. Цель состоит в том, пишет Патоличев, чтобы к фактически купленным 20 млн тонн «прикупить» еще 10 млн тонн. Нужно закупить 30 млн тонн[29].

Но чем расплачиваться?

Об этом говорится уже в другой записке, направленной в Политбюро и подписанной А. Косыгиным, И. Архиповым, Н. Байбаковым, тем же Н. Патоличевым, М. Свешниковым, В. Деменцевым, Ю. Ивановым. На закупку зерна требуется 4 млрд 934 млн долларов. Авторы записки предлагают дополнительно к ранее утвержденным объемам продать 15 млн тонн нефти, 1,6 млн тонн дизельного топлива, автобензин, мазут, а главное – еще 397 тонн золота. Хотя годом раньше обошлись на «оплату стоимости закупаемого зерна и фрахта 265 тоннами золота»[30].

Правда, руководители финансово‐экономического блока государства сетуют, что «реализация золота при нынешней ситуации чрезвычайно затруднена. В 1975 году наблюдается заметное падение цен на мировых рынках золота в связи с резким сокращением спроса на него. Если в декабре 1974 года золото продавалось по цене 180–200 долларов за унцию, то теперь лишь на 141–146 долларов…»[31].

Закупка зерна стала для руководителей КПСС постоянной, повседневной задачей. До того обычной, что их закупки стали планировать на многие годы вперед.

Например, в июне 1977 года те же А. Косыгин, Н. Тихонов, Н. Байбаков, З. Нуриев, В. Гарбузов, Н. Патоличев, Г. Золотухин, В. Алхимов, А. Макеев доложили в Политбюро целую программу закупок зерна (не его производства!) за границей. По расчетам Госплана, говорится в записке, в 1977–1980 годах потребуется закупить на свободно конвертируемую валюту 47,4 млн тонн зерна.

По годам это выглядит так:

Конечно, в записке изложены прогностические соображения и о заготовках в собственной стране. Предполагалось получить в 1977 году – 88,2 млн тонн, в 1978 году – 90 млн тонн, в 1979 году – 91,2 млн тонн, в 1980 году – 92,6 млн тонн, плюс ко всему этому 47,4 млн тонн зарубежного зерна. Это позволит, резюмируют авторы записки, «сохранить отпуск зерна из госресурсов на продовольствие, семенные цели, а также для поставок на Кубу, во Вьетнам, МНР, КНДР и на промпереработку в объемах, предусмотренных пятилетним планом».

Подписи всех членов Политбюро от Брежнева и Суслова до Романова и Щербицкого украшают сей документ[32]. У себя дома зерна заготовляли, конечно, меньше, чем планировали, а закупали значительно больше, чем предполагали.

Всегда возникает вопрос: на какие цели и в каком объеме тратились валютные запасы государства?