Читаем Кузнецов против абвера полностью

Полиция совместно с охранником Коновальца, знавшим Судоплатова, срочно провела проверки на всех советских кораблях, стоящих в порту. Но Павла Анатольевича там не оказалось. А дальше было так — отдав коробку с бомбой, он зашел в магазин, приобрел новый костюм, переоделся, сел в поезд до Парижа, но через несколько остановок сошел, взял такси и на автомобиле доехал до Брюсселя. А оттуда вновь сел на поезд Брюссель — Париж. И скоро оказался на конспиративной квартире во французской столице… Его ждала Москва!

* * *

Что касается украинских националистов из ОУН*, УПА* и ОУН СБ,* то они никогда не воевали на два фронта. Главные враги у них были воины Красной армии, сельские активисты, сочувствующие советской власти местные граждане, евреи, поляки и россияне. Единичные нападения отрядов УПА* на немцев были, но они представляли собой демонстративные, не приносящие серьезного ущерба оккупантам действия. С мирным населением, особенно евреями, поляками, русскими, они расправлялись с чудовищной жестокостью. Об этом автор писал в своих книгах «Кровавые слезы Украины», «Смерш против бандеровцев», «Украйна! А была ли Украина?», «Отряды зафронтовой заброски» и в других произведениях отдельными главами.

После прихода Гитлера к власти польской разведке удалось добыть ряд ценных документов, неопровержимо доказывающих шпионскую деятельность ОУН* в пользу Германии. На основании добытых материалов было установлено, что оуновские бандеровцы в абвере были зарегистрированы как разведывательная структура под шифром «Dienst UKO».

Немецкое военное командование, конечно же, засекречивало свои связи с украинскими националистами — оуновцами разных мастей: бандеровцами, мельниковцами, бульбовцами и другими антинародными элементами радикального толка. Однако пришло время эти тайны за семью печатями приоткрыть. Этим занимались не только фронтовые контрразведчики особых отделов НКВД и НКГБ СССР, а потом отделы военной контрразведки Смерш НКО СССР, но и разведывательно-диверсионные и партизанские отряды. В том числе не проходили мимо задиристых оуновских бандитов и партизаны отряда Медведева «Победители».

По данным украинского историка Ярослава Антонюка, количество жертв националистических банд на Украине было огромно. Он писал, что только «на Ровенщине оуновцы уничтожили 987 военных, 200 партийных и советских работников, 50 комсомольских руководителей, 80 начальников сельсоветов, 18 священников и 2500 крестьян».

Сложно определить, какой процент из них составляли ликвидированные СБ ОУН* сексоты или помогающие партизанам граждане, но неоспоримым является тот факт, что он был высоким. Очевидно, что большую часть завербованных партизанами, а потом чекистами территориальных органов госбезопасности, а затем уничтоженных боевиками службы безопасности негласных помощников составляли крестьяне. Втянутые в кровавую бойню помимо своей воли, часто с использованием шантажа и угроз, они оказывались между двух огней и становились, таким образом, жертвами трагического противостояния.

С немцами ОУН* сотрудничала, стараясь угодить новым тевтонцам, люто ненавидевшим украинцев. Люди им были не нужны, а вот плодородная, «родючая» земля — да!

Чтобы не быть голословным, приведу документы:

«Конфиденциально

Львов, 14 июля 1941 года

Господину полковнику Генштаба

Лахузену Эжлеру фон Вивремонт,

шефу 2-го отдела абвера

при Верховном командовании вермахта

Берлин, W-35, Тирпитцуфер, 82

Высокоуважаемый господин полковник!

Благодарю вас за дружеское письмо от 5 июля и спешу ответить на него.

12 июля состоялся разговор с господином Лебедем (заместитель Бандеры и руководитель СБ ОУН(б)* — Прим. авт.). При этом я передал ему Ваше поздравление и от Вашего имени поблагодарил его за ценное сотрудничество и поддержку, которую он оказывает нашей службе.

Я подчеркнул, что главная цель нашего разговора состоит в том, чтобы прийти к, возможно, длительному, рациональному и систематическому сотрудничеству. Я указал на то, чему теперь, во время войны, необходимо интенсифицировать его, и подчеркнул, что сотрудничество господина Лебедя после вступления победоносных немецких войск во Львов ни в коем случае не заканчивается, а напротив, именно теперь должно систематически продолжаться.

Что касается практического осуществления этого сотрудничества, то мы обсуждаем некоторые мероприятия, о которых Вы будете информированы. Я обещал Лебедю дальнейшую поддержку и подчеркнул, что ранее проводившаяся им работа высоко оценивается начальником полиции безопасности и службой безопасности во Львове.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Советская внешняя разведка. 1920–1945 годы. История, структура и кадры
Советская внешняя разведка. 1920–1945 годы. История, структура и кадры

Когда в декабре 1920 года в структуре ВЧК был создано подразделение внешней разведки ИНО (Иностранный отдел), то организовывать разведывательную работу пришлось «с нуля». Несмотря на это к началу Второй мировой войны советская внешняя разведка была одной из мощнейших в мире и могла на равных конкурировать с признанными лидерами того времени – британской и германской.Впервые подробно и достоверно рассказано о большинстве операций советской внешней разведки с момента ее создания до начала «холодной войны». Биографии руководителей, кадровых сотрудников и ценных агентов. Структура центрального аппарата и резидентур за рубежом.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Александр Иванович Колпакиди , Валентин Константинович Мзареулов

Военное дело / Документальная литература
Коллапс. Гибель Советского Союза
Коллапс. Гибель Советского Союза

Владислав Зубок — профессор Лондонской школы экономики и политических наук — в своей книге «Коллапс. Гибель Советского Союза» рассматривает причины и последствия распада СССР, оценивает влияние этого события на ход мировой истории и опровергает устоявшиеся мифы, главным из которых является миф о неизбежности распада Союза. «Коллапс» — это подробнейший разбор событий 1983–1991 гг., ставший итогом многолетних исследований автора, общения с непосредственными участниками событий и исследователями данного феномена, работы с документами в архивах США и России. В нем изображены политические и экономические проблемы государства, интеллектуальная беспомощность и нежелание элиты действовать. Все это наглядно аргументирует мысль автора, что распад Союза был прямым результатом контрпродуктивных реформ, которые ускорили приход республик к независимости.

Владислав Мартинович Зубок

Документальная литература / Публицистика / Политика
Правда о допетровской Руси
Правда о допетровской Руси

Один из главных исторических мифов Российской империи и СССР — миф о допетровской Руси. Якобы до «пришествия Петра» наша земля прозябала в кромешном мраке, дикости и невежестве: варварские обычаи, звериная жестокость, отсталость решительно во всем. Дескать, не было в Московии XVII века ни нормального управления, ни боеспособной армии, ни флота, ни просвещения, ни светской литературы, ни даже зеркал…Не верьте! Эта черная легенда вымышлена, чтобы доказать «необходимость» жесточайших петровских «реформ», разоривших и обескровивших нашу страну. На самом деле все, что приписывается Петру, было заведено на Руси задолго до этого бесноватого садиста!В своей сенсационной книге популярный историк доказывает, что XVII столетие было подлинным «золотым веком» Русского государства — гораздо более развитым, богатым, свободным, гораздо ближе к Европе, чем после проклятых петровских «реформ». Если бы не Петр-антихрист, если бы Новомосковское царство не было уничтожено кровавым извергом, мы жили бы теперь в гораздо более счастливом и справедливом мире.

Андрей Михайлович Буровский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История