Читаем Кузнецов против абвера полностью

Сложностей в полевых условиях было много: от глажки нагретым топором помятого френча при первом выходе Пауля Зиберта в Ровно до отсутствия сезонной униформы. Однажды мастер в ателье НКВД в Москве, готовя по размеру обмундирование, распорол корсаж трофейных бриджей и обнаружил перстень с витиеватой монограммой на печатке. Отнесли находку к ювелиру, и он переделал безадресные буквы на две адресные — «PS». Пауль Зиберт часто надевал этот перстень при посещении театра или ресторана.

Документы типа разных бланков, справок, пропусков, бесплатных служебных билетов добывались и через агентуру подпольщиков, связанных с отрядом Медведева. Тексты в бланки на трофейной машинке с немецким шрифтом печатал Альберт Вениаминович Цессарский — партизанский врач. Николай Владимирович Струтинский, как резчик по дереву, приспособился остро наточенным циркулем вырезать из подошвенной резины требуемые печати и штемпеля. Поэтому партизаны, у которых была обувь на резиновой подошве, старались Николаю на глаза не попадаться.

Об этом своем умении он рассказывал нам, его внимательным слушателям, во Львове, в Особом отделе КГБ при СМ СССР по Прикарпатскому военному округу в далеком 1968 году.

Через неделю после первого разведывательного визита Кузнецов снова выехал в Ровно — Москва ждала информации для Ставки. Обстановка на фронтах осложнялась, особенно на огромном пространстве между Волгой и Доном.

К осени она достигла апогея — разгоралась самая грандиозная, самая решающая битва, какую когда-то знала история войн. Нужна была информация, особенно по переброске боевой техники и личного состава железнодорожным транспортом. Отряд «Победители» был одним из звеньев в хорошо налаженной в системе советской разведки в тылу врага цепи. Агентурные донесения с информацией военного характера, нередко стратегического уровня, принимались штабом отряда из Ровно, Здолбунова, Сарн, Луцка, а позднее из Винницы. Важные сведения докладывались в Центр.

Если говорить о работе Кузнецова — Зиберта и его помощников по разведке в Ровно, то им удалось установить место дислокации разведывательного органа абвера «Абверштелле» под командованием полковника Наумана на улице Кенигсбергштрассе и маршруты его перемещений в области. Из Ровно он неожиданно переместился в Здолбунов, где уже шифровался воинской частью «Фельдпост № 30719».

Партизанскими разведчиками было замечено, что перемещение абверовцев связано с активным прохождением воинских эшелонов через этот железнодорожный узел на восток в связи с развернутыми сражениями вермахта за овладение Сталинградом. Они понимали, что абвер орган не только военной разведки, но и контрразведки, проводившей работу по выявлению советских разведчиков, партизан и подпольщиков.

Абвер считал, что именно во время интенсивных перевозок активизируется противник и его можно будет обезвредить. Но он просчитался — наши разведчики получили полную информацию о прохождении воинских эшелонов, их содержании и даже направлениях их движения. Почувствовав несостоятельность «здолбуновского вояжа», они снова переместились в Ровно, где расположились в одном из неприметных зданий в парке Любомирского — хозяйских постройках княжеского дворца. В этом парке когда-то стоял роскошный дворец польского княжеского рода Любомирских, восходящего к началу XVI века. Дворец сгорел в 1927 году, в 1940-м его стены взорвали, а в 1960-х бульдозерами сровняли с землей. Подвалы и фундамент засыпали грунтом.

Нужно отметить, что небольшой по площади город Ровно и техническое оснащение контрразведывательных подразделений противника не позволяли в полную меру использовать рацию. Ее работа была бы просто запеленгована службой безопасности. Поэтому собранную информацию «Колонист» и другие разведчики должны были либо доставлять в отряд лично, либо передавать через связных, тайники и «маяки».

Последние охранялись опытными партизанами. Когда на «маяке» появлялся Пауль Зиберт, то его охраняли не только там, но и на всем пути в лагерь и обратно. Доставка разведданных в отряд была делом трудным и опасным. Подтвердим это телеграммой Медведева в Центр:

«4 января 1943 года.

Вернулся «Колонист». Трижды был в Ровно. Встретить Коха не удалось. На обратном пути уничтожили три автомашины, перебили несколько офицеров».

За все время деятельности отряда «Победители» в системе «маяков» не было ни одного прокола. Сначала Кузнецов добирался из города до «маяка» и обратно лошадьми. Но вскоре в его распоряжении уже были мотоциклы и машины, похищенные разведчиками и перекрашенные умельцами, с новыми номерными знаками…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Советская внешняя разведка. 1920–1945 годы. История, структура и кадры
Советская внешняя разведка. 1920–1945 годы. История, структура и кадры

Когда в декабре 1920 года в структуре ВЧК был создано подразделение внешней разведки ИНО (Иностранный отдел), то организовывать разведывательную работу пришлось «с нуля». Несмотря на это к началу Второй мировой войны советская внешняя разведка была одной из мощнейших в мире и могла на равных конкурировать с признанными лидерами того времени – британской и германской.Впервые подробно и достоверно рассказано о большинстве операций советской внешней разведки с момента ее создания до начала «холодной войны». Биографии руководителей, кадровых сотрудников и ценных агентов. Структура центрального аппарата и резидентур за рубежом.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Александр Иванович Колпакиди , Валентин Константинович Мзареулов

Военное дело / Документальная литература
Коллапс. Гибель Советского Союза
Коллапс. Гибель Советского Союза

Владислав Зубок — профессор Лондонской школы экономики и политических наук — в своей книге «Коллапс. Гибель Советского Союза» рассматривает причины и последствия распада СССР, оценивает влияние этого события на ход мировой истории и опровергает устоявшиеся мифы, главным из которых является миф о неизбежности распада Союза. «Коллапс» — это подробнейший разбор событий 1983–1991 гг., ставший итогом многолетних исследований автора, общения с непосредственными участниками событий и исследователями данного феномена, работы с документами в архивах США и России. В нем изображены политические и экономические проблемы государства, интеллектуальная беспомощность и нежелание элиты действовать. Все это наглядно аргументирует мысль автора, что распад Союза был прямым результатом контрпродуктивных реформ, которые ускорили приход республик к независимости.

Владислав Мартинович Зубок

Документальная литература / Публицистика / Политика
Правда о допетровской Руси
Правда о допетровской Руси

Один из главных исторических мифов Российской империи и СССР — миф о допетровской Руси. Якобы до «пришествия Петра» наша земля прозябала в кромешном мраке, дикости и невежестве: варварские обычаи, звериная жестокость, отсталость решительно во всем. Дескать, не было в Московии XVII века ни нормального управления, ни боеспособной армии, ни флота, ни просвещения, ни светской литературы, ни даже зеркал…Не верьте! Эта черная легенда вымышлена, чтобы доказать «необходимость» жесточайших петровских «реформ», разоривших и обескровивших нашу страну. На самом деле все, что приписывается Петру, было заведено на Руси задолго до этого бесноватого садиста!В своей сенсационной книге популярный историк доказывает, что XVII столетие было подлинным «золотым веком» Русского государства — гораздо более развитым, богатым, свободным, гораздо ближе к Европе, чем после проклятых петровских «реформ». Если бы не Петр-антихрист, если бы Новомосковское царство не было уничтожено кровавым извергом, мы жили бы теперь в гораздо более счастливом и справедливом мире.

Андрей Михайлович Буровский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История