Читаем Кузнецов против абвера полностью

16 сентября 1959 года Николай Струтинский вместе с сотрудниками госбезопасности, судмедэкспертом, прокурором и свидетелями прибыли на место для эксгумации останков Дроздова и поиска места захоронения Кузнецова. До сумерек останки были найдены. Теперь стояла задача их идентификации на предмет принадлежности Николаю Кузнецову.

25 сентября 1959 года в Львовском городском судебно-медицинском морге провели исследование эксгумированных костей, составили протокол. Оказалось, что костные останки из 103 фрагментов принадлежат мужчине 33–35 лет, ростом 175 см, смерть которого наступила около 15 лет назад. Эксперты отметили также значительные механические повреждения лицевого отдела черепа, ключицы, костей грудины, кисть правой руки отсутствовала вообще.

Вывод: «Согласно характеру и расположению повреждений, травма могла быть вызвана металлическими осколками гранаты, разорвавшейся впереди вблизи тела пострадавшего».

Пытливый характер Николая Струтинского заставил его обратиться к известному ленинградскому антропологу Михаилу Герасимову — специалисту по восстановлению лица по черепу. Это он проводил пластическую реконструкцию образов Ярослава Мудрого, Андрея Боголюбского, Тамерлана, казаков, погибших под Берестечком, и других исторических личностей. Через несколько дней после исследования черепа Герасимов сообщил журналистам, что портрет и череп принадлежат одному и тому же человеку — Николаю Ивановичу Кузнецову.

Вот что писал Геннадий Афанасьев в одной из статей о Кузнецове:

«Кстати, Герасимов уже имел отношение к идентификации жертвы страшного противостояния на Западной Украине. В августе 1948 года в Рожнятовском районе Станиславской (сейчас Ивано-Франковская. — Прим. авт.области боевики подполья ОУН* «Грома» по наводке местных жителей захватили сотрудников Московской геолого-разведывательной экспедиции профессора Богданова — 27-летнюю Наталью Балашову и студента Дмитрия Рыбкина. Их направили в район референта Службы безопасности (СБ) ОУН* «Зоряна», и геологи как в воду канули…

Около года 11 оперативно-войсковых групп искали пропавших, одновременно уничтожив 269 и взяв в плен 233 подпольщиков. Дело было на контроле у секретаря ЦК ВКП(б) А. Кузнецова (Балашова была родственницей авиаконструктора Туполева).

Только 1 августа 1949 года в лесу нашли две разрытые зверем могилы, а в них два черепа, кости, женские косы, пуговицы от рубашки Д. Рыбкина. Затем в бункере референта СБ Карпатского края Владимира Левого — «Иордана», который застрелил при попытке его захвата свою жену Дарью Цымбалист и покончил с собой, нашли протоколы допросов геологов «Зоряном».

Эсбист тогда назвал несчастных москвичей «опасными представителями московского империализма, агентами органов большевистской безопасности»; о Наталье говорилось, что она «на все вопросы отвечать отказалась, умерла на третий день допросов…»

Убитый горем отец Дмитрия Георгий, директор «Техиздата», отказался верить в смерть сына и добился отправки черепа Герасимову. Результат оказался неутешительным…»

Это было страшное время. Автор вспоминает его с содроганием. Многие кровавые вылазки бандеровцев продолжались на Ровенщине до конца 1950-х. Гибли ни в чем не повинные люди, помогающие отстраивать послевоенное Полесье…

Вот что рассказывали ветераны военной контрразведки, служившие в конце 1960-х во Львове вместе с автором, свидетели церемонии захоронения останков Героя Советского Союза Н.И. Кузнецова.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Советская внешняя разведка. 1920–1945 годы. История, структура и кадры
Советская внешняя разведка. 1920–1945 годы. История, структура и кадры

Когда в декабре 1920 года в структуре ВЧК был создано подразделение внешней разведки ИНО (Иностранный отдел), то организовывать разведывательную работу пришлось «с нуля». Несмотря на это к началу Второй мировой войны советская внешняя разведка была одной из мощнейших в мире и могла на равных конкурировать с признанными лидерами того времени – британской и германской.Впервые подробно и достоверно рассказано о большинстве операций советской внешней разведки с момента ее создания до начала «холодной войны». Биографии руководителей, кадровых сотрудников и ценных агентов. Структура центрального аппарата и резидентур за рубежом.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Александр Иванович Колпакиди , Валентин Константинович Мзареулов

Военное дело / Документальная литература
Коллапс. Гибель Советского Союза
Коллапс. Гибель Советского Союза

Владислав Зубок — профессор Лондонской школы экономики и политических наук — в своей книге «Коллапс. Гибель Советского Союза» рассматривает причины и последствия распада СССР, оценивает влияние этого события на ход мировой истории и опровергает устоявшиеся мифы, главным из которых является миф о неизбежности распада Союза. «Коллапс» — это подробнейший разбор событий 1983–1991 гг., ставший итогом многолетних исследований автора, общения с непосредственными участниками событий и исследователями данного феномена, работы с документами в архивах США и России. В нем изображены политические и экономические проблемы государства, интеллектуальная беспомощность и нежелание элиты действовать. Все это наглядно аргументирует мысль автора, что распад Союза был прямым результатом контрпродуктивных реформ, которые ускорили приход республик к независимости.

Владислав Мартинович Зубок

Документальная литература / Публицистика / Политика
Правда о допетровской Руси
Правда о допетровской Руси

Один из главных исторических мифов Российской империи и СССР — миф о допетровской Руси. Якобы до «пришествия Петра» наша земля прозябала в кромешном мраке, дикости и невежестве: варварские обычаи, звериная жестокость, отсталость решительно во всем. Дескать, не было в Московии XVII века ни нормального управления, ни боеспособной армии, ни флота, ни просвещения, ни светской литературы, ни даже зеркал…Не верьте! Эта черная легенда вымышлена, чтобы доказать «необходимость» жесточайших петровских «реформ», разоривших и обескровивших нашу страну. На самом деле все, что приписывается Петру, было заведено на Руси задолго до этого бесноватого садиста!В своей сенсационной книге популярный историк доказывает, что XVII столетие было подлинным «золотым веком» Русского государства — гораздо более развитым, богатым, свободным, гораздо ближе к Европе, чем после проклятых петровских «реформ». Если бы не Петр-антихрист, если бы Новомосковское царство не было уничтожено кровавым извергом, мы жили бы теперь в гораздо более счастливом и справедливом мире.

Андрей Михайлович Буровский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История