Читаем Крах империи евреев полностью

Мы, не ставя под сомнение эти выводы, попытаемся найти свою причину всего. Необходимо отметить, что между укреплением централизованной власти и усилением контроля над обращением денежной массы существует прямая зависимость. Чем сильнее правитель, чем крупнее подвластная ему территория, тем больше он заинтересован в усилении контроля за денежными потоками. Это необходимо с экономической, но более того с политической точки зрения. С веками этот принцип мало изменился. Централизованная власть, чем она крепче, тем сильнее заинтересована не в эффективности экономической системы, а в ее подконтрольности. Как принято сейчас формулировать «в ее прозрачности».

С усилением и всей экономической системы, с ее упорядоченностью и формализацией, необходимость в деньгах Инь становилась все меньше и меньше. Закон диалектики работал во всю мощь. Чем больше чеканились деньги Инь, чем быстрее они крутились и чем больше был их объем, тем сильнее становилась экономика и крепче центральная власть. Чем крепче становилась центральная власть и чем сильнее опутывала Великую Империю золотая паутина с вплетенными в нее стальными нитями товарно-денежных отношений, тем меньше была необходимость наличия денег Инь, и тем больше опоры делалось на деньги Ян, на стационарную монетную систему.

Имперская чеканка полновесной монеты вошла в обиход задолго до рассматриваемого нами периода, но она никогда не была монополией, что вскоре станет обычным явлением. В период средневековья крестьяне и ремесленники редко видели «дальние деньги», деньги Ян, деньги плюс. Они практически вообще никогда ими не пользовались этими полновесными золотыми или серебряными имперскими монетами, которые можно было обменивать на предметы роскоши на международных торговых ярмарках. Пока действовали брактеаты, деньги Инь, деньги минус, их использовали для местного обмена на какие-либо товары по выбору, в то время как золотые или серебряные монеты высокой стоимости обычно сохраняли в виде сбережений или тратили на торговлю с дальними странами. Это хорошо известно под названием «Закон Грэхэма». Предложенный английским банкиром в XVII веке закон, этот гласит, что «плохие деньги» вытесняют из обращения деньги «хорошие», а последние уходят в сферу сбережения (тезаврации). Примерами могут быть вытеснение серебряными деньгами золота, медными – серебряных денег, стремление хранить сбережения в твердой валюте в современных условиях. (Бункина М.К., Семенов А.М., Семенов А.М. Макроэкономика, 2003.)

Поэтому все средневековые клады сокровищ обычно содержали исключительно или преимущественно эти золотые и серебряные монеты высокой стоимости, которые не были связаны с демерреджем. Хотя совершенно очевидно, что, если во времена империи золотые монеты использовались в таких относительно редких и дорогих платежах, как приданное, свадебные деньги и купля земли, это и было причиной для накапливания именно их. Другой причиной использования золотых монет был выкуп, выплачиваемый воинам, которые брали пленных в обмен на драгоценные металлы.

Переход в расчетах на одни деньги Ян, на твердую монету и ликвидация денег Инь создали в первую очередь всеобщий дефицит денег. Дефицит денег в свою очередь резкий спад в экономике. Резкий спад в экономике привел к застою в сельском хозяйстве.