Читаем Калуга полностью

Сохранились и окопы батарей русской артиллерии: одни находятся тут же, за Спасскими садами; другие у шоссе, а третьи у железнодорожного депо. Окопы имеют вид трапеции без ее основания; передняя сторона, 30 с. длины, обращена к реке.

Воспоминанием о войне 1812 года являются и два монумента:

1) , открытый 12 октября 1899 года на средства, собранные подпиской (свыше 10 тыс. руб.), разрешенной имп. Александром III в 1887 г. Памятник находится в Александровском городском саду пред училищем имени С. И. Беляева. Он изображен на памятнике в бюст; стоит на чугунном пьедестале, покоящемся на двух каменных постаментах, обнесенных оградой. На пьедестале надпись: «доблестному патриоту С. И. Беляеву благодарная Россия».

Рис. Памятникъ 1812 г. въ Малоярославц.

2) Второй памятник находится на городской площади против присутственных мест; он воздвигнут 29 октября 1844 г.; отлит из чугуна. Он представляет восьмигранную пирамиду, увенчанную куполом, наподобие церковной главы с позолоченным крестом, и украшен 8 двуглавыми орлами, покоящимися на двойных колоннах, капители коих украшены медалями. Памятник обнесен решеткой из 32 небольших чугунных тумб с цепями. На памятнике две надписи: 1) «Сражение при Малоярославце 12 октября 1812 года». 2) «Предел нападения, начало бегства и гибели врагов». Высота памятника около 10 с. Проект его составлен арх. Адамини. По смете на постройку памятника было назначено 76.375 руб. 97 1/7 коп. Обошелся же он свыше 100 тыс. руб. Отлит памятник в Олонецкой губ. и с укупоркой весил 18 тыс. пудов.

Наконец, заслуживает внимания и «Городище». Оно лежит в котловине между Лужей, Спасской горой и возвышенностью, на которой расположен город и монастырь, образуя с боков два тесных ущелья, по которым идет дорога от реки в город. Это громадная, искусственная, понижающаяся террасой к реке, почти отвесная насыпь, имеющая 12–25 с. вышины и около 250 с. в окружности. Гребень утеса Городища опоясан возвышением; земляной вал понижается двумя сторонами к реке, но не совпадая с берегом, и оканчивается обрубом у самой воды. На этом городище жители, по преданию, отсиживались от татар и литовцев.


Малоярославецкий Черноостровский монастырь

На сев. — восточном конце Малоярославца на нагорном берегу Лужи расположен Николаевский Черноостровский монастырь. Называется он так потому, что расположен на Черном холме. Когда и кем был основан монастырь, неизвестно, но упоминание в документах о нем относится к началу XVII в., откуда видно, что он существовал уже в XVI в. Полагают, что время основания его было в конце XV в. или в начале XVI в., а его строителями считают кн. Оболенских. В смутное время монастырь стоял «без пенья», и был возобновлен только к 1659 г. В 1764 г. по причине бедности и малого владения (у монастыря было только 7 душ) оставлен за штатом на своем иждивении, но в 1775 г. монастырь был обращен в приходскую церковь, а монахов распределили по другим местам. Возобновлен же был монастырь в 1800 г., когда уроженец Малоярославца московский купец Целибеев снабдил его утварью и внес 20 тыс руб. асс. на содержание братии. Однако, едва устроившейся обители пришлось жестоко пострадать в суровую годину Отечественной войны. Во время сражения 12 октября монастырь несколько раз переходил из рук в руки, и здания его сильно потерпели; церковь была ограблена, деревянные постройки настоятельской и братской келии были сожжены; везде были навалены трупы. Особенно пострадали каменные въездные ворота, на фронтоне которых, незадолго до нашествия, был изображен по извести лик Спасителя; вокруг него все было избито картечью и изрешечено пулями, но ни одна из них не коснулась его лика. Собственные грабители докончили дело расхищения, начатое врагом; пользуясь отсутствием братии, они унесли до 80 тыс. кирпича, доски и пр.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука