Однако, как удалось выяснить, прогноз прогнозу рознь. Длительность и количество атмосферных осадков предсказать действительно нельзя. И это, по словам Александра Гельфана, не только наша, российская проблема: «Нигде в мире долгосрочных прогнозов осадков не делается». Тем не менее существуют еще и гидрологические прогнозы, которые должны давать информацию о высоте паводка, его пике, скорости прохождения воды. Но это возможно при налаженной гидрометслужбе, когда работает сеть гидрологических станций, дающих информацию в центр управления для расчета возможных сценариев развития событий. А этого как раз нет. «На бассейне Зеи работают всего 2—3 поста», — подытоживает Анатолий Мандыч.

Возможно, и этот фактор сыграл огромную роль в небывалом наводнении. Ведь если бы сеть наблюдений была налажена, то цепь событий могла выстроиться иначе: узнав об аномальном подъеме уровня воды в верховьях Зеи и Буреи, руководство ГЭС сбросило бы нужное количество воды, высвободив емкости водохранилищ. В свою очередь, власти достоверно знали бы, что по Амуру движется волна паводка, которая в расчетные дни придет в Благовещенск, Хабаровск, Комсомольск-на-Амуре. Заранее можно было бы построить дамбы, эвакуировать население и, главное, избежать фактора неожиданности.

Остается главный вопрос: что можно сделать, чтобы подобная ситуация не повторилась? Ведь это масштабное наводнение далеко не первое за последние годы. В 2012-м был Крымск, в 2001-м смыло Ленск. В очередной раз стихия показала: когда она разыгралась, что-то конструктивное делать поздно. Можно лишь всей страной бросаться на помощь пострадавшим. Хотя давно уже придумано, как предупредить трагедию или снизить ее последствия. Как рассказал Александр Гельфан, в США и Европе существуют системы оценки опасности наводнений. Для каждого сколько-нибудь значимого участка рек, на которых есть населенные пункты, существуют карты, позволяющие специалистам да и простым гражданам посмотреть, что будет при тех или иных сценариях развития событий, а также есть вероятность этих сценариев. Люди, принимающие решения, ориентируясь на карты опасности, решают, как защищаться, что нужно строить, какая должна быть высота дамбы. Не чиновник предполагает, что дамба должна быть высотой 6 или 7 метров, а специалисты-гидрологи рассчитывают эту высоту. Возможна ли такая карта в России? Естественно, возможна, только для ее создания нужно соблюсти ряд условий: восстановить сеть гидрологических постов, наладить взаимодействие между гидрологами и метеорологами, с одной стороны, и руководством гидроэлектростанций — с другой, и разработать службу прогнозирования чрезвычайных ситуаций на основе объективной информации.

Сейчас же в очередной раз придется разгребать неожиданный завал, а это приведет к тому, что фактически все деньги, которые должны были выделить на программу развития Дальнего Востока, уйдут на компенсацию ущерба. Значит, программа развития остается без денег, а Дальний Восток — без развития.

Отражение в «Луже» / Общество и наука / Общество

Отражение в «Луже»

/ Общество и наука/ Общество

Вернутся ли «Лужники» в рыночные 90-е?

Судьба большой спортивной арены комплекса «Лужники» решена: вместо сноса ее ожидает тотальная реконструкция, которая начнется через пару недель. Власти обещают взять за образец лучшие мировые аналоги — арену «Маракана» в Бразилии и Олимпийский стадион в Берлине. «Лужники» станут той площадкой, где пройдет церемония открытия чемпионата мира по футболу в 2018 году. Но главное вовсе не в том, чтобы сохранить исторические стены, а в том, чтобы после окончания мундиаля огромная территория в центре города вновь не превратилась в барахолку, известную в народе как «Лужа».

Время тратить

Знаменитый стадион открылся в 1956 году, а его полуторалетнее строительство лично курировала Екатерина Фурцева. Он стал одним из символов Олимпиады-80. В 90-е годы «Лужники» превратились в символ другой эпохи — барахольной, просуществовавшей тут вплоть до августа 2011 года. Именно тогда московские власти распорядились снести ларьки, объявив, что весь комплекс «Лужники» превратится в «многофункциональный комплекс спортивно-рекреационного назначения». Изначально на реконструкцию планировалось привлечь астрономическую сумму — 65 миллиардов рублей инвестиций, и при этом саму арену не собирались сохранять в ее хрестоматийном виде. Первую концепцию развития разработал консорциум международных консалтинговых компаний во главе с британской Colliers International. Но чиновников постоянно что-то не устраивало, архитектурную мысль мотало из крайности в крайность. В итоге проект переписывали ООО «ПИ «Арена», ГУП МНИИП «Моспроект-4», ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко.