Читаем Фашистская Европа полностью

Квислинг и раньше бывал у немцев с политическими делегациями. Встречался с представителями гитлеровской партии, и самого его нацисты заприметили. Особенно полезным оказалось знакомство с Альфредом Розенбергом. Существуют версии, что оно завязалось еще давно, в России – Розенберг там родился и вырос. Как бы то ни было, Розенберг стал являлся одним из главных теоретиков гитлеровской партии. Придя к власти, фюрер назначил его руководить Внешнеполитическим управлением НСДАП. В состав управления входило «Бюро иностранной помощи НСДАП» – оно должно было распространять идеи нацизма за рубежом, искать и создавать родственные структуры.

Фигуру Квислинга сочли подходящей, и Розенберг обратился к нему: не желает ли он создать в Норвегии нацистскую партию? Его хорошо знают и в политике, и в армии. Он сможет оторвать и повести за собой часть Крестьянской партии. Из Германии подсобят, средства выделят… Что ж, вчерашний министр обороны оказался не против, загорелся. Собрал 17 мая 1933 г. учредительный съезд, провозгласил создание новой партии «Национальное единение». Восторженно приветствовал события в Германии, резко хаял правящую Рабочую партию и пугал большевиками. Квислинг принял титул «ферера». Но программу постарался разработать свою, оригинальную.

К национал-социализму он добавлял демократические установки. Мало того, ему очень понравился лозунг, который в России выдвигали в гражданской войне «зеленые», антоновцы, махновцы, мятежники Кронштадта – «Советы без коммунизма». Квислинг сделал этот лозунг программным. А в качестве духовной опоры пытался опереться на традиции языческой Скандинавии. Говорил о возрождении «духа викингов», «героического общегерманского прошлого». А требовалось это для будущего, для «Великой Норвегии». В качестве эмблемы был взят крест со щита викингов, желтый на красном поле. Боевые отряды при партии получили название «Хирд» – так назывались дружины скандинавских конунгов. Формировалась и молодежная организация «Смайлхирд» – «Юная дружина». Дошло до того, что ферер Квислинг принялся сочинять себе родословную от древнего языческого бога Одина.

Но дружины-то создавались на немецкие деньги, а партийные дела сразу пошли наперекосяк. Квислинг развернул переговоры с организациями, которые считал близкими по духу – «Отечественной лигой», «национал-либералами» и др. Не тут-то было: объединяться они не желали. К «Национальному единению» согласились примкнуть только три студенческих группировки. Квислинг выдавал форму, это привлекало! На первых выборах после образования партии, осенью 1933 г., нацисты смогли получить только 28 тыс. голосов.

Однако и дальнейшие попытки развернуть партию в широкое движение не имели успеха. Как выяснилось, в армии Квислинг не заслужил никакого уважения, среди офицеров его сторонниками оказались единицы. Да и в Крестьянской партии его авторитет оказался сомнительным. В общем, Розенберг сделал ставку на пустозвона (что неудивительно – подобные черты были близки самому Розенбергу). В Крестьянской партии выход Квислинга из ее рядов расценили как раскольничество и к тому же глупость. Переходить к «фереру» почти никто из прежних единомышленников не пожелал.

Наоборот, Крестьянская партия принялась налаживать отношения с потеснившей ее Рабочей партией. В 1935 г. они заключили альянс, составили коалиционное правительство. Совместными усилиями им удалось преодолеть последствия кризиса. А нацисты Квислинга остались «на обочине». Они, правда, кое-как сумели «раскрутить» себя. На выборах 1936 г. за них было подано 50 тыс. голосов. Но это составило лишь 1,8 % от всех избирателей. «Национальному единению» не досталось в парламенте ни одного места.

А дальше и эти показатели стали снижаться. Норвегия была довольно стабильной страной, революция ей не грозила. Территориальных претензий она ни к кому не имела, обид ни на кого не накопила. Квислинг манил новых «викингов» химерами победоносных походов, некой «Великой Норвегии». Но таковой никогда не существовало. Норвежцы предпочитали мир. По сути, «Национальное единение» удерживалось на уровне политического хулиганства, оплачиваемого извне.

11. Голландия и бельгия

Перейти на страницу:

Все книги серии Тайная сила

Хозяева денег
Хозяева денег

В ХХ веке США удалось стать гегемоном. В XXI веке Америка является единственной сверхдержавой, мировым кредитором и мировым жандармом. А всему этому она обязана Федеральной резервной системе, структуре, которая стоит за спиной всей американской политики.В этом году будет вековой юбилей Федерального резерва, выполняющего роль центрального банка США. На протяжении столетия в стране постоянно появлялись политики и государственные деятели, которые пытались обуздать частную корпорацию с лукавой вывеской «Федеральная резервная система США». Сегодня для большинства американцев стали очевидными угрозы, связанные с перманентным финансово-экономическим кризисом. Постепенно стало появляться понимание того, какую роль в создании этого кризиса играют банкстеры и Федеральная резервная система США, которой принадлежит «печатный станок». Но ФРС становится объектом критики и резких нападок не только со стороны американцев.Это первое российское исследование ФРС. Его автор — Валентин Катасонов, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства. Его перу принадлежит множество монографий и книг, посвященных тому как функционирует современная финансовая система.

Валентин Юрьевич Катасонов

Финансы / Экономика / Банковское дело / Внешнеэкономическая деятельность / Финансы и бизнес
Фашистская Европа
Фашистская Европа

Тридцатые годы стали эпохой торжества фашистской идеологии во многих странах Европы. Фашизм скрывался под разными именами: национал-социализм, рексизм, фалангизм, но главной чертой всех этих движений был звериный антикоммунизм и ненависть к СССР.Известный публицист Валерий Шамбаров, автор многих книг по истории нашей страны, представляет новое фундаментальное исследование «эпохи фашизма». Как фашизм зародился, как окреп, как фашистские группировки боролись друг с другом за власть и как в итоге все они единым «крестовым походом» отправились на покорение нашей страны, обо всем этом расскажет книга В. Шамбарова. Отдельно автор остановится на роли фашистских организаций в развязывании Второй Мировой войны и участии в ней «фашистского интернационала» Европы.Книга предназначена для всех интересующихся историей предвоенной Европы и Второй Мировой войны.

Валерий Евгеньевич Шамбаров

История / Политика / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Кто готовил развал СССР
Кто готовил развал СССР

В развале СССР сейчас принято обвинять последнего советского руководителя — М.С. Горбачева. Исключительно его одного. Однако, если полностью убрать эмоции и рассматривать только факты, можно сделать совершенно неожиданные выводы:— все советские Конституции, от самой первой до самой последней, разрешали союзным республикам свободно выходить из СССР, тем самым узаконивали возможность развала СССР и делали развал страны неизбежным;— условия для будущего развала СССР создал И.В. Сталин (Джугашвили): именно он впервые предоставил республикам право свободного выхода из Союза;— первые практические шаги, направленные на развал СССР, предпринял сразу же после смерти Сталина Л.П. Берия;— заимствование планов «перестройки» было не случайным: КГБ СССР сыграл значительную роль и в приходе к власти М. Горбачева, и Б. Ельцина, и в планировании «перестройки», и в согласовании этой политики с Западом;— победа Б. Ельцина в противостоянии с ГКЧП в августе 1991 г. была обеспечена его поддержкой со стороны силовых структур: КГБ, МВД и Советской Армии.Так кто же развалил СССР? Первый внятный и аргументированный ответ на этот вопрос — на страницах этой книги!

Александр Петрович Шевякин

Публицистика / Политика / Образование и наука

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука