Читаем Еретик полностью

1550 – ордынско-византийская мутация.

1700 – западноевропейская реформа.

1900 – еврейско-интернационально-социалистическая революция.

2000 – русско-европейский перелом.

53-А. И каждый раз – в отличие от фараонов Египта или афинской демократии, британского парламентаризма или американской конституции – Россия не изобретала ничего нового и не внедряла ничего совершенно самостоятельно. Но под воздействием чужих идей и влияний, и часто – пришельцев. А иных земель и кровей специалисты значимо присутствовали всегда.

Можно сказать: для всех этапов перерождения государства Россия оплодотворялась кем-то более зрелым.

54. Экономически в России сложилась догоняющая модель развития. Всегда завистливо смотрели на богатый Юг (Персия, Византия), грозный Восток (время монголов) и особенно процветающий Запад. Властители могли утопать в роскоши за счет обирания народа – но общий уровень развития вечно был ниже какого-то соседского.

II

ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ

55. В течение всего периода расширения России приобретение новых земель означало усиление и обогащение державы. Новые земли были заселены – что означало новые налоги в казну, новых солдат в армию, новую продукцию в стране. Новые торговые пути. Если земли и были пусты – они могли быть заселены (прирастание жизненного пространства), могли служить пастбищами или охотничьими угодьями; кроме того, их теперь не мог включить в свое государство и усилиться сосед – всегда потенциальный враг.

И. Когда Россия аннексировала окрестности менее цивилизованные – как в XIX веке завоевала средневековые по своему развитию Среднюю Азию и Северный Кавказ, или территории народов Крайнего Севера, или китайский Дальний Восток – уровень цивилизации новых областей естественно поднимался к российскому или около того.

С распадом СССР новые исламские государства, бывшие советские республики, утратив арматуру русских специалистов и русской цивилизационной схемы, стремительно рухнули обратно в средневековье. Советская партийная номенклатура стала новой национальной знатью. Главное! – что? Что вновь возникшая система феодальных отношений знати и черни – гарантировала исчезновение науки, развитой промышленности и т. п. Нищие подданные ринулись в гастарбайтеры.

56. Необходимо еще раз подчеркнуть то, что понимал еще Петр:

Грубо говоря: экономика и политика – две стороны одной медали. Ну чего ж тут непонятного. Банально.

(56-А. При этом. Политика и экономика государства находятся в тесной взаимосвязи с его культурой, бытовой и ментальной, с его мировоззрением и идеологией. Вспомните европейское платье и бритье бород при Петре – и запрет на фески, хиджабы и европеизацию Турции при Кемале Ататюрке.)

57. На определенном историческом уровне жестко авторитарное русское государство могло объединить и заставить подданных эффективно выполнять что указано. Силой и угрозой.

Но. По мере развития науки, по мере повышения роли информации – все большую роль играла мозговая энергия, свободный ум, креативные способности. Все большее значение имел уровень свобод – необходимый для возможностей воплощать в жизнь идеи, родившиеся в головах подданных.

И вот тут – те же чиновники, которые должны были передавать приказы власти в низовые массы и добиваться исполнения этих приказов – тормозили и душили все инициативы снизу.

Административно-командная система, на которой тысячу лет держалась Россия – не позволяла осуществиться научно-технической и информационной революции. Ибо! Гениев по приказу не вырастишь! Изобретения по приказу в соответствующих инстанциях не сделаешь!

Перенимать готовое чужое и внедрять у себя – на это всегда была заточена российская государственно-научная мысль. От норманнского оружия и монгольской конницы – до Главного Разведывательного Управления Генштаба МО, добывающего чужие военные технологии.

Еще раз:

То самое, что заставляло объединяться в огромную державу, подчиняться и совместно совершать великие дела – не позволяло свободно творить и внедрять, лишало возможности самостоятельно развиваться.

57-А. Когда имперский военно-индустриальный период истории сменился периодом информационно-технологическим – потребовалась новая схема политической организации. Авторитарная схема не могла обеспечить модернизацию экономики. Но демократическая схема – не может обеспечить целостность государства.

Это безвыходное положение. Конец в любом случае будет плохой.

58. Россия, которой не удается изменить, модернизировать свою политическую сущность – вступила в период регресса.

Ниже мы рассмотрим с разных сторон трагический тезис: или Россия есть – и тогда она авторитарная со всеми вытекающими последствиями, или она демократическая – и тогда ее в целостном виде нет и быть больше не может.

59. В результате победы во Второй Мировой войне Россия приобрела Восточную Пруссию (ныне Калининградская область), принадлежавшую прежде Финляндии Карелию и принадлежавшие Японии Курильские острова.