Читаем Досье Сарагоса полностью

Наша враждебность и глубокое недоверие относятся только к тайным очагам предательства в недрах как германского верховного командования, так и совет-ской ставки. Особенно этой последней, которая после Тухачевского оставалась все еще заражена космополитической и троцкистско-космополитической инер-цией, чреватой предательством и обструкцией в отношении великоконтинен-тальной политики И. В. Сталина.

Для нас больше нет убитых под Сталинградом германских, советских или ру-мынских бойцов — есть только юные герои одного великоевропейского и континентального дела, чья смерть дала нам жизнь.

Герберт Тэге, директор и главный редактор издательства «Аскания», в авгу-стовско-сентябрьском номере журнала Роберта Стойкерса «Воля» опубликовал комментарий к книге Ханса Вернера Нойлена «Европа и Третий рейх. Стремле-ние к единению в германских структурах власти». Из этого комментария, оза-главленного «Европейская Конфедерация» или «европейская нация»?» мы и приводим размышления метаисторического характера, очень важные для наше-го общего «великоконтинентального и европейского дела».

Статью Герберта Тэге, равно как и книгу, о которой в ней говорится, без сомне-ния, следует внимательно прочитать, как ценное политико-идеологическое свидетельство о сложившихся к 1942–1943 годах доктринальных принципах СС в Берлине. Политико-идеологические тезисы SS Hauptamt (руководства СС) вы-ражают абсолютно ту же, что выражаем и мы, великоевропейскую, ставшую для нашего времени визионерской и пророческой линию.

Согласно Герберту Тэге, ответственным за ее разработку в Берлине в недрах высшего командного состава СС стал начальник бюро планирования — рабочей группы D (Европейского отдела) Александр Долежалек, человек, чья теневая политико-идеологическая работа была бесценна.

Говорит Ханс Вернер Нойлен:

Идея европейского мира и порядка не была полностью связана только с нацио-нал-социализмом. Она предполагала ряд привлекательных решений во внут-ренней и внешней политике, предусматривавших упразднение тоталитарного Führerprinzip (принцип вождизма), равно как и немецких претензий на абсолют-ное континентальное господство.

Долгий путь был пройден от идеи принудительного германского государства с абсолютной немецкой гегемонией до утонченного идеала «Европейской Конфе-дерации», где каждый народ будет волен избирать политическое устройство и свободно следовать собственной судьбе.

Согласно официальному документу, представленному в книге Ханса Вернера Нойлена, именовавшемуся «Идея мира для Европы 1944/1945» («Die europaische Friedensidee 1944/1945»), «цель войны» по определению верховно-го командования (SS Hauptamt) формулировалась следующим образом: «Герма-ния ведет эту войну ради достижения положительной цели: создать Европей-скую Конфедерацию как ассоциативное и социалистическое сообщество народов Европы».

Герберт Тэге: «Внутренняя оппозиция национал-социалистической системе сложилась в 1942 году, накануне Сталинградской битвы, и в руководящих кру-гах СС нашла своего выразителя в лице Рихарда Хильдебрандта. В течении 1943 года Гиммлер нашел общий язык с участниками этой оппозиции в недрах собственного офицерского корпуса, и они начали совместно работать над уста-новлением основ «конституционного Führerstaat»».

Рихард Хильдебрандт «в заявлении, сделанном им, прежде чем он был выдан СССР для казни, описал цели своей деятельности и назвал имена лиц из своего окружения. Среди них есть и те, кто выжил, в частности Долежалек, бывший начальник бюро планирования SS Hauptamt, который может подтвердить пока-зания Хильдебрандта». Какова же была последняя, фундаментальная цель этой «внутренней оппозиции» национал-социализму, действовавшей внутри SS Hauptamt в Берлине? Снова Герберт Тэге: «Несомненно, главной целью этой «оппозиции» было осуществление внешнеполитического наброска плана «Ев-ропейской Конфедерации»». Согласно официальным документам SS Hauptamt, процитированным в статье Герберта Тэге, план «Европейской Конфедерации» был таков: «Отказ от всякой претензии на немецкое господство вне естествен-ных этнических границ расселения немецкого народа и, таким образом, воз-вращение к первоначальной программе партии. Создание Соединенных Госу-дарств Европы на основе равенства прав всех вошедших в них народов. Подчи-нение всех национальных точек зрения этой великой общей цели».

Отметим, что руководство SS Hauptamt включало в свои планы и Россию, опи-раясь на героя битвы под Москвой советского генерала Власова, создателя Рус-ской освободительной армии (РОА). К несчастью, ставка «внутренней оппози-ции» СС на генерала Власова оказалась проигранной. Руководство СС столкну-лось с несгибаемо негативным отношением Гитлера к России и вообще к «народам Востока».

Перейти на страницу:

Все книги серии Спецслужбы

Русские агенты ЦРУ
Русские агенты ЦРУ

Автор книги — сын американского дипломата, переводчика, участник Второй мировой войны, кадровый высокопоставленный сотрудник ЦРУ, в течение 25 лет был резидентом за границей во многих странах. В последние годы своей карьеры, получив степень магистра психологии, изучал личные дела и беседовал со многими шпионами-перебежчиками из СССР, работавшими после войны в 1950 — 1960-х годах на разведку США и Великобритании: О. Пеньковским, П. Поповым, Ю. Носенко и другими секретными сотрудниками, не названными в этой книге.Целью исследования Харта является изучение психологии предательства, выявление причин, заставивших определенных советских сотрудников ГРУ пойти на измену своей Родине, а также выработка рекомендаций сотрудникам ЦРУ по вербовке подобных людей в будущем.Книга содержит интересные выводы профессионального американского разведчика о деятельности разведки и контрразведки США против России в период объединения усилий многих стран по предотвращению акций мирового терроризма.

Джон Лаймонд Харт

Детективы / Военное дело / Военная история / Спецслужбы / Cпецслужбы

Похожие книги

1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное