Читаем Диагностика убийства полностью

– Неправильное у вас впечатление, – покачал головой бывший служитель порядка. – Думаете, почему СМИ затихли? Потому что сомнений полным-полно, и единственной уликой против Санджая остается орудие убийства. Знаете, какие три составляющие лежат в основе любого обвинения?

Я покачала головой.

– Хрестоматийные «орудие, мотив и возможность» – так гласят все учебники по юриспруденции, – сказал Тусшар. – Давайте сперва об орудии убийства. Кстати, именно аноним сообщил, что орудие убийства полиция, по всей видимости, обнаружит в комнате Варма-младшего! В комнате Санджая действительно нашли пистолет и доказали, что из него был произведен выстрел в вашего отца, но следов пороха ни на руках, ни на одежде Санджая не обнаружили. Более того, в момент совершения убийства он находился в компании друзей в клубе, где его видели сотни людей. Клуб на другом конце города от места убийства, так что при всем желании ваш брат не успел бы съездить туда, сделать свое «черное дело» и вернуться как ни в чем не бывало!

– Но Санджая обвиняют не столько в убийстве, сколько в его организации, – заметила я. – Когда нанимаешь киллера, вовсе не требуется самому присутствовать на месте преступления! А ведь Дипака Кумара, обвиняемого в непосредственном исполнении, так и не нашли.

– Боюсь, и не найдут: мне кажется, его уже нет в живых. А если Дипак и жив, то боже его упаси появляться в Агре! Что же касается этого абсурдного предположения… Я знаком с Кумаром и убежден, что он на убийство не способен по причине крайней трусости. Более того, зная, что всем известно о его «борьбе» с Пратапом Варма, Дипак не мог не сознавать, что подозрение падет в первую очередь на него!

– И Мадху так говорила… А еще утверждала, что в деньгах Кумар не нуждался.

– У него имелись более серьезные амбиции, и Дипак ни за что не стал бы марать руки убийством, способным поставить крест на его политической карьере! Кроме того, для того, чтобы пойти на такое преступление, надо быть по-настоящему доведенным до отчаяния, а у Кумара не имелось для этого оснований.

– Как удобно все-таки, что он исчез со сцены! – пробормотала я.

– А как же, ведь в противном случае у полиции имелся бы свидетель «сговора» с Санджаем Варма, а так – слово вашего брата против слова анонима! У Санджая был пистолет, который он хранил в своей комнате, и, по версии следствия, он отдал его Дипаку, чтобы тот застрелил его отца. Ну не идиотизм ли?

– И не говорите! – махнула я рукой. – А после убийства Дипак, видимо, пришел к Санджаю, доложил об исполнении и отдал пистолет? А мой брат взял и положил его обратно в стол, зная, что из него убили человека?

– Этот факт тоже умудрились поставить в вину Санджаю, говоря, что он действовал цинично и самонадеянно, будучи уверен, что никто на него не подумает. На самом деле, если бы не звонок неизвестного, до него так скоро бы точно не добрались! Понимаете, в Европе или, скажем, в Америке, отношения между родителями и детьми таковы, что предполагают раннюю самостоятельность. В данных обстоятельствах люди отдаляются друг от друга и часто становятся совершенно чужими. В Индии все иначе. У нас в крови уважение к родителям, и такая вещь, как убийство матери или отца, ставит под вопрос психическую адекватность того, кто такое совершает! Насколько мне известно, ваш брат абсолютно нормален. Все это время мы говорили об орудии убийства и возможности его совершить. А теперь, наконец, о мотиве. Я считаю желание вырваться из-под навязчивой опеки отца недостаточным основанием для такого шага.

– А как насчет завещания? Говорят, он рассчитывал на долю пополам с матерью, а потом появилась я…

– Не забывайте, что на момент совершения убийства они не знали о вашем существовании, – перебил Тусшар. – Если же предположить, что Санджаю каким-то образом стало известно, что отец вычеркнул его с матерью и назначил вас единственной наследницей, то убийство, выходит, могло быть только актом мести – зачем убивать того, кто уже внес изменения в свою последнюю волю? Я допускаю, что в порыве гнева, узнав об этом, Санджай мог выстрелить, но ведь мы совершенно уверены, что сам он не стрелял!

– Вы все очень доходчиво объясняете, – сказала я задумчиво. – Неужели никто из тех, кто занимается этим делом, не сделал тех же выводов?

– Все зависит от того, какие выводы требовались… И кому. Полиция не увидит даже дырку в пол-лица от пули, и будет стоять на том, что жертва утопилась, если «сверху» поступит соответствующее распоряжение! В моем участке далеко не дураки работают, да и мой начальник, Ваманкар, не лыком шит: его опыту и знаниям любой позавидует.

– А что вы думаете о другом возможном исполнителе убийства, Бабур-хане?

– Ну, сам Бабур-хан никогда не взял бы в руки оружие – он для этого слишком умен и осторожен. Конечно, у него полно людей, готовых по первому же требованию исполнить приказ хозяина, но…

– Вы в это не слишком верите, да?