Читаем Деструктив полностью

– Да, мне вот, знаешь, тяжело рисовать, я всегда думаю, как правильно и у меня не получается ничего выразить. Мне отбили желание рисовать.

– Перестань работать в графике, там никогда не добьёшься идеала, рисуй неправильно, твоя жизнь – это рисунок, а правильно ли ты живёшь и правильно ли ты выражаешь свою жизнь на бумаге, на холсте, в этом разберутся умники, которые не живут и не рисуют.

– Да, ты прав, я не мог выразить того, что хотел, а когда пытался, мне говорили, что я делаю это неправильно. Надо было ходить только к тебе на занятия, Дэн.

– Давайте нальём кофе и выпьем за Витька, у него ведь сегодня день рождения. – Сказал Прохор.

– Знаете, я не люблю праздновать свой день рождения. – Ответил Витя. – Всегда собираются все мои родственники и желают мне того, что я совсем не хочу, их пожелания и тосты звучат как требования: я должен то, мне надо так. А я не хочу этого всего, я хочу просто жить, это моя жизнь и я хочу её прожить сам со своими ошибками. Но они все чего-то ждут от меня, возлагают надежды.

Мы налили кофе. Поздравили Витька с днём рождения, чокнулись бокалами с горячим, чёрным напитком и сделали по глотку.

– Чуваки, вам надо снять короткометражку. Как вы это делали в детстве, только сейчас это будет что-то очень крутое. Вы созрели, это то, чего вам не хватало, и вы ждали этого, а теперь вот оно – настало, вы повзрослели, продолжайте творить. О чём бы вы сняли сейчас? Вот ты, Прохор, о чём бы снял фильм?

– О тусовке, обо всех нас, как оно есть, пусть даже и не совсем приятно, чернушно, но всю правду, как оно есть. О первом сексе, о первых пьянках, о наркотиках. Всё то, о чём мы говорим, чем мы занимаемся.

– А ты, Витя? – Я спросил его, потому что он сидел рядом с Прохором.

– Я бы снял фильм, где герои были бы негативными, но их поступки оправдывались, потому что они не могли поступить иначе и для них это оправданный поступок, как у Гоголевских героев. Блин, Гоголь всё знал, он писал о настоящей жизни и про настоящих людей, я бы хотел снять такое кино, про человека, который просто живёт, без хэппи-энда, не давать никакого шанса, что сделал, то и получил в итоге, без чуда. Ведь жизнь нам не даёт никакого шанса. Мы всё время ждём чуда, но оно не происходит. Мы ковыряемся в том, что сами сделали.

– А ты, Артём, о чём бы снял ты?

– Сейчас я бы снял о своей жизни. – Тёма вздохнул. – Обо всём, что пришлось пережить за последний год. О том, как сначала было страшно. Как ничего не получалось, как у меня опускались руки. Но несмотря ни на что, мы вместе с моей девушкой всё это пережили. Были моменты, когда нам нечего было есть, я даже похудел. Мы ругались с ней, но потом мирились и продолжали бороться. Я думаю, что моя история могла бы кому-то помочь, подарить «НАДЕЖДУ» на то, что всё получится. Главное, не сдаваться.

– А знаешь, Артём, вы все сейчас сказали о своей жизни. Об этом и надо снимать, может это и не всем интересно, но это настоящее, это правда. А ещё, ребята, не кидайте Игоря, пацану очень одиноко, он запутался, потерялся, помогите ему, сегодня он сказал, что хочет быть журналистом. Может стоит его поддержать? У него не хватает сил в одиночку бороться за выживание. Вот вы сейчас сидите тут все вместе, а он совсем один, под колпаком у отца. И всё, что у него есть это «колёса» и компания, которая тянет его на дно.

– Да, он и раньше говорил об этом. – Сказал Прохор. – У него бы это хорошо получилось, он социальный человек, он всегда может попасть в любую тусовку, он раньше всё время снимал фоторепортажи про то, чего не хватает в городе – мусорок или пешеходной зебры, он постоянно снимал, выкладывал в соцсети, писал в мэрию, и в итоге это делали. Он добивался!

– Поддержите его, говорите с ним о журналистике. Не о его понтах с ментами и однокурсниками, а о журналистике. Тогда, может быть, он сможет переключиться и задуматься об этом. А так он тонет в говне, думает и говорит только о нём, он уже не видит просвета. А окружающие считают своим долгом, обличить его в этом самом говне. Покажите ему другую реальность. Ту, в которой вы сами живёте

– Да, мне его жалко. – Сказал Виктор. – У него день рождения скоро, он нас пригласил в гости, но мы все отказались пойти, а я соглашусь и пойду. Да, Дэн, ты прав, ему нужна помощь, и мы можем помочь. Хотя бы постараться мы точно можем.

Мы посидели у Артёма до полуночи. Прохор оставил ему кусочек гашиша, и мы поехали домой. Снова проехали по ночному городу, теперь он был совсем пустым, ни души. Да ещё и спустился туман, не густой, так, лёгкой пеленой прикрыл улицы. В нём белый свет фонарей, казался ещё тусклее и холодней. От этой картины за окном машины, становилось не по себе. Я ощущал, как в душе зарождается чувство тревоги, не такое, как перед бурей или грозой, а наоборот – ничего не переменится, всё будет течь своим чередом, вернее, даже, не течь, потому что в жизнь этого города ничего не втекает и ничего не вытекает (надеюсь Вам ясна моя аллегория?). Жизнь здесь тухнет. А может, это тухну я в этом городе.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Том 12
Том 12

В двенадцатый том Сочинений И.В. Сталина входят произведения, написанные с апреля 1929 года по июнь 1930 года.В этот период большевистская партия развертывает общее наступление социализма по всему фронту, мобилизует рабочий класс и трудящиеся массы крестьянства на борьбу за реконструкцию всего народного хозяйства на базе социализма, на борьбу за выполнение плана первой пятилетки. Большевистская партия осуществляет один из решающих поворотов в политике — переход от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества к политике ликвидации кулачества, как класса, на основе сплошной коллективизации. Партия решает труднейшую после завоевания власти историческую задачу пролетарской революции — перевод миллионов индивидуальных крестьянских хозяйств на путь колхозов, на путь социализма.

Фридрих Энгельс , Джек Лондон , Иосиф Виссарионович Сталин , Карл Маркс , Карл Генрих Маркс

История / Политика / Философия / Историческая проза / Классическая проза
Этика
Этика

Что есть благо? Что есть счастье? Что есть добродетель?Что есть свобода воли и кто отвечает за судьбу и благополучие человека?Об этом рассуждает сторонник разумного поведения и умеренности во всем, великий философ Аристотель.До нас дошли три произведения, посвященные этике: «Евдемова этика», «Никомахова этика» и «Большая этика».Вопрос о принадлежности этих сочинений Аристотелю все еще является предметом дискуссий.Автором «Евдемовой этики» скорее всего был Евдем Родосский, ученик Аристотеля, возможно, переработавший произведение своего учителя.«Большая этика», которая на самом деле лишь небольшой трактат, кратко излагающий этические взгляды Аристотеля, написана перипатетиком – неизвестным учеником философа.И только о «Никомаховой этике» можно с уверенностью говорить, что ее автором был сам великий мыслитель.Последние два произведения и включены в предлагаемый сборник, причем «Никомахова этика» публикуется в переводе Э. Радлова, не издававшемся ни в СССР, ни в современной России.В формате a4-pdf сохранен издательский макет книги.

Аристотель

Философия