Читаем Демографическая ситуация и уровень жизни населения: Основные тенденции последних лет полностью

Демографическая ситуация и уровень жизни населения: Основные тенденции последних лет

Р

Сергей В Колесников

Публицистика18+

Сергей В. Колесников

Демографическая ситуация и уровень жизни населения: Основные тенденции последних лет

Изменение численности населения. Процесс депопуляции в России начался с 1992 г., когда впервые после окончания Великой Отечественной войны население страны стало сокращаться. За десять лет (1992–2001 гг.) оно уменьшилось на 4,4 млн. человек, или на 2,9 % и составило на 1 января 2002 года 144 млн. человек. Единственным источником пополнения населения в настоящее время остается внешняя миграция. Без нее численные потери населения были бы почти в 2 раза больше.

Естественное движение населения. Причина депопуляции в России и большинстве ее регионов — естественная убыль населения, которая имеет устойчивую и долговременную тенденцию. В 2001 г. число умерших превысило число родившихся на 943 тыс. человек, или в 1,7 раза (в 2000 г. соответственно 959 тыс., или в 1,8 раза, в 1999 г. (на 930 тыс. человек, или 1,8 раза).

Столь значительные масштабы естественных потерь (около 1 млн. человек в год) сложились в результате беспрецедентного ухудшения в 90-е годы показателей естественного воспроизводства населения.

Рождаемость. В 2001 г. родилось 1312 тыс. человек, что на 677 тыс. человек, или в 1,5 раза меньше, чем в 1990 году. Это сокращение произошло на фоне достаточно существенного численного пополнения в последние годы молодежи 18–25 лет, т. е. в возрастах наиболее интенсивной брачности и рождаемости. Только за 1995–2000 гг. эта возрастная группа населения увеличилась на 1,2 млн. человек.

Экстенсивные факторы способствовали увеличению числа родившихся только в последние два года (в 2001 г. против 1999 г. — на 97 тыс. человек, или на 8,0 %), но это мало сказалось на общем показателе рождаемости — в 2001 г. он составил всего 9,1 в расчете на 1000 населения (в 2000 г. — 8,7, 1995 г. — 9,3, 1990 г. — 13,4).

В странах СНГ и Балтии в последнем десятилетии XX столетия также наблюдался процесс снижения рождаемости. Причем это было характерно как для стран с традиционно высоким, так и для стран с относительно низким уровнем рождаемости.

Нынешняя ситуация с рождаемостью отражает значительные перемены в репродуктивном поведении населения страны, которые произошли за очень короткий по демографическим меркам период.

Еще на рубеже 80(90-х годов, при общей тенденции к снижению уровня рождаемости, в репродуктивных ориентирах населения двухдетная модель семьи превалировала над однодетной, о чем свидетельствует и значение суммарного показателя рождаемости — около двух детей в среднем на одну женщину. В последующие годы произошло интенсивное снижение деторождения во всех возрастных группах женщин. В настоящее время как в целом по стране, так и в подавляющем большинстве ее регионов суммарный коэффициент рождаемости практически вдвое ниже уровня, необходимого для простого воспроизводства населения (2,14(2,15 родившихся детей в среднем на одну женщину в течение жизни).

Экономически развитым государствам Европы, уже длительное время осуществляющим демографическую политику, в 90-е годы удалось в определенной степени замедлить и приостановить процесс снижения рождаемости, а некоторым из них даже ее повысить.

В России еще сохраняется более высокий, чем в западноевропейских странах, уровень рождаемости у самых молодых женщин (до 20 лет). Но постепенно средний возраст матерей увеличивается: если в 1994 г. он составлял 24,7, то в 1999 г. — 25,7 года, в 2000 г. — 25,9 года, в 2001 г. — 26,0.

Ситуация с рождаемостью осложнена из-за развития неблагоприятных тенденций в брачно-семейных отношениях — ежегодное число разводов все более приближается к числу заключаемых браков. В 2001 г. в среднем на 1000 зарегистрированных браков пришлось 762 расторгнутых брака. Треть разводов составляют молодые супружеские пары, просуществовавшие менее пяти лет. В результате распада семей около 0,5 млн. несовершеннолетних детей и подростков остаются каждый год без одного из родителей.

На этом фоне все большее распространение получают добрачные сожительства и не оформленные юридически браки.

По данным микропереписи населения 1994 г., из 1000 состоявших в браке мужчин 65 не регистрировали его в загсе, в т. ч. в возрасте 18–19 лет — 151, среди женщин — соответственно 66 и 115. Эти процессы способствуют дальнейшему росту внебрачной рождаемости.

Возраст матерей при внебрачных рождениях имеет два пиковых значения — до 20 лет и 30–35 лет. Первый, приходящийся на самые молодые возраста, отражает снижение возраста начала сексуальных отношений, рост добрачных беременностей, второй — во многом осознанное материнство при отказе от регистрации брачных отношений как со стороны мужчин, так женщин.

На фоне значительного снижения рождаемости по-прежнему сохраняется проблема высокого уровня абортов в стране.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Сергей Кремлёв , Юрий Нерсесов , Андрей Раев

Публицистика / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное