Читаем Брат у ворот (СИ) полностью

Может быть, именно украинезацией Ющенко проиграл. В остальных аспектах всё было в порядке. Особенно рост экономики был очевиден. Но то, что я описывал вы-ше, приводя в пример Моисея, сыграло злую шутку. С этими вещами следовало не торопиться. Безусловно, украинизация была нужна, ведь по факту - какой у нас пас-порт. Нужно было дать понять людям, что следовало забыть про ностальгию былых времён, какими бы они не были, а, засучив рукава, пытаться строить нечто новое. И украинские ценности следовало бы вливать не спеша, шаг за шагом, год за годом, с каждым новым рождённым украинцем. Вот здесь бы появился патриотизм и на Донбассе ближе к тридцатым годам. Не стоило метать бисер, извините, перед свиньями. Не хватило библейской мудрости Виктору Андреевичу - нужно было просто переждать тот момент, когда последний представитель "совковой" эпохи ушёл из жизни, и сама по себе канула б в Лету вся советская идеология.

Зимой 2010-го Янукович взял реванш и стал президентом Украины. В этой предвыборной гонке оппонентом регионала была Юлия Тимошенко. С перевесом в десять процентов Янукович обогнал Юлию Владимировну и добился своего.

Большинство жителей Донбасса верили, что начнут новую жизнь, которая приве-дёт к процветанию, развитию и светлому будущему региона. Ведь случилось то, что должно было де-факто произойти в 2004-м - президентом Украины стал наш!

Лично меня мучили сомнения относительно предвыборной компании Ющенка, которая была блеклой и непонятой. Виктор Андреевич снялся в нескольких видеороликах, в которых, в течение пятнадцати-двадцати секундах подводил итоги своего руководства, как всегда, разговаривая на языке цифр. Многие эксперты расценивали эту, откровенно слабую агитационную компанию, как признание своего поражения. Ведь многие вещи, которые Ющенко обещал сделать, обращаясь к первому Майдану, были не выполнены: наказание виновных в смерти Гангадзе, борьба с коррупцией под лозунгом "Бандити сид╕тимуть у тюрмах", увеличение рабочих мест и повышение социальных выплат и прожиточного минимума, усиление боеспособности армии, плюс ко всему развитие сельского хозяйства. Эти вещи не были выполнены до конца, мягко говоря. Особенно, что касается коррупции.

У меня имеются три мнения на счёт слабой президентской компании на второй срок Ющенка.

- Самоуверенность. Виктор Андреевич, как демократ, скорее всего, надеялся на то, что сознание граждан в период его руководства было изменено. Ведь действительно, цифры говорили сами за себя. Только одна динамика роста ВВП за период с 2006-го по 2009-й красноречиво свидетельствуют о том, что аппарат Ющенка работал. Да, была дешевизна гривны, да - увеличился внешний долг в два раза, но вырос бюджет на шесть миллиардов, при этом социальные выплаты увеличились, кто бы что не говорил. Какими бы не были красноречивыми цифры, но люди не пошли за Виктором Андреевичем.

- Усталость. Ющенко опустил руки, понимая, что ему не хватит сил всё изменить. Он начал свою работу активно и скрупулезно, но невозможно было полностью иско-ренить всю коррупционную схему, и как мне показалось, президенту пришлось про-сто смериться с тем, что руководящий аппарат пока не может быть радикально изме-нён, это приведёт к полной потери контроля, страшным дефолтом, может быть - гражданской войне. Поэтому, складывается впечатление, что Виктор Андреевич не хотел второго срока, "включив Кучму", просто плывя по течению. Он откровенно сливал борьбу.

- Предчувствие. Надо понимать, что война на Донбассе - это не внезапно вспых-нувший конфликт. Я уверен, что Ющенко прогнозировал реакцию действующей вла-сти России на путь Украины к евроинтеграции и сотрудничеством с НАТО. Можно смело заявить, что Ющенко умерил свой пыл в конце 2008-го, когда российские вой-ска вошли в Грузию, где президент Саакашвили проводил подобные реформы. Ющенко не хотел воны. Ведь Украина зависима от России в экономическом плане - это надо признать. И, как бы не хотелось признавать, нас связывает множество вещей и этой связью пользовались как пророссийские партии, так и сам Путин.

К последней версии я больше склонен. Особенно после того, когда летом 2014-го года прилетали в Донецк Кучма, Ющенко, Шуфрич и Медведчук для беседы с пред-ставителями ДНР и Ринатом Ахметовым. Тогда Ахметов говорил, что за Донбасс и его мнение, а уже через пару месяцев, убедившись в гибели собственного бизнеса и по-терю влияния над змеями, которых пригрел на своей груди, в видео обращении с "Донбасс-Арены" требовал террористов покинуть Донецк.

Меня вначале удивляло спокойствие и уверенность Виктора Андреевича. Но после я стал предполагать, что он знал раньше о будущем конфликте, просто в момент сво-его президентства не допустил этого, жертвуя собственной политической репутаци-ей. Но это моё субъективное мнение.