Читаем Богдан Хмельницкий полностью

выдумывало о самом короле черные клеветы; между прочим болтали, будто король

умышленно выпустил Козаков и татар, взявши с хана 800.000 злотых, хотя подобным

нелепостям никто не верил. Подканцлер коронный Рацзеевский, с которым король был

в ссоре и только в день берестечской битвы помирился, желал услужить королю и стал

уговаривать шляхту повиноваться королевской воле, но его не слушали и упрекали в

двоедушии, потому что прежде он сам подстрекал других к противоречию королю. Тем

не менее, однако, убеждения Радзеевского или кого-то другого побудили шляхетство

послать от себя к королю депутацию с изъявлением готовности взамен своей личной

службы уплатить деньги или снарядить милицию: на это возражали, что деньги без

войска легко могут попасть в неприятельские руки, а учреждение милиции произведет

расстройство в войске, когда в отряды милиции станут переходить жолнеры из

кварцяного войска. То и другое, однако, было принято как патриотическое приношение

от шляхетства. Но пока об этом шли между сенаторами толки, шляхтичи убегали за

Стырь и разъезжались по домам. Замечательно, что волновались и кричали против

желания короля вести ополчение посполитого рушенья в дальнейший поход те из

шляхетства, которые не поспели к битве и с умыслом опоздали, чтоб дело обошлось

без них, и они-то, не обнажив сабли против неприятеля, теперь торопились домой,

чтобы там хвастать сврими небывалыми подвигами 1). Кварцяное войско роптало на

задержку жалованья и требовало, чтоб король принял меры к сбору податей для

заплаты воинам. Этого нельзя было сделать иначе, как освободив шляхтичей от

воинской службы 3).

«В самом деле,—говорили некоторые паны,—держать поено литое рушенье не к

чему: козаки совершенно пали. Довольно небольшего числа войска, чтоб уничтожить

остатки мятежа. Нельзя, притом, лишать средину королевства людей, способных

носить оружие, потому что Ракочи может напасть на насъ» 3).

Король согласился. Потоцкий напрасно старался удержать его. Посполитое рушенье

было распущено.

«Предоставляю славу окончания войны вам, господа»,—сказал гетманам Ян

Казимир.

И последний раз осмотрел он свое войско под Орлом, в полторы ИМИЛИ от

Кременца. Всех сил, отправляемых в Украину, было более трид-

*) Дневн. Освец. Киевск. Стар. 1882 г. Ноябрь, 346.—Pami§tn. Albr. Radzrw. П, 451.

2)

Star. Pols., I. Wojna z koz. i tat., 332.

3)

Bell, scyth. cos., I, 200.—Летоп. повеетв. о Мал. Росс., 92.

438

цати тысяч: онн преимущественно состояли из немцев; посполптого рушенья;

прикомандировано было семь тысяч *) из тех, которые пришли поздно и еще не были в

битве. По следам посполитого рушенья уходили самовольно охотники, панские

надворные команды, множество челяди, уходили даже из кварцяного войска жолнеры

под тем предлогом, что хотят служить в милиции. Но предполагавшихся воеводских

милиций не образовалось, а жолнеры, записавшись желающими поступить в милиции

и взявши вперед часть денежного жалованья и продовольствия, возвращались в войско

на службу; деньги, добровольно предложенные шляхетством взамен личного участия в

службе, не были вполне уплачены. То же, чтб успели собрать, выдано было в пособие

наиболее нуждающимся в кварцяном войске 2).

Король уехал в Варшаву через Броды и Львов, а кварцяное войско двинулось в

Украину тремя большими отрядами 3).

Более недели шли жолнеры по разоренной и опустелой Волыни.

Так как это были пограничные земли между Украиною и Польшею по Зборовскому

договору, то жители разбежались из края, который всегда подвергался первым

неприязненным действиям. Целыми толпами переселялись тогда в Московское

Государство. «Край этот был так безлюден, говорит очевидец, что о нем можно было

произнести: земля была пуста и неустроена; мы не видели ни городов, ни сел; только

поле и пепел; не было ни людей, ни животных, только птицы кружились в воздухе» *).

Бурьян подымал по полям высокие свои маковки, так что лошади тонули в нем и едва

виднелись всадники 5).

Затруднительно было положение польского войска. Только конница имела

несколько запасов, и притом могла делать набеги по окрестностям и добывать, хотя

очень скудное, пропитание 6). Пехота пухла с голоду, по выражению современника. Не

в состоянии будучи фуражировать, пехота принуждена была покупать; но жолнер в то

время все свое жалованье обыкновенно проедал,, пропивал и проигрывал, а потом шел

ободранный, босой и голодный ). Вдобавок, если у кого и были деньги, то не у кого

было купить чего-нибудь. Пехота принуждена была есть конскую падаль, иногда

такую, которая уже три дня гнила в болоте 8). От этого открылись в войске

заразительные болезни и более полуторы тысячи человек погибло, пока войско дошло

до первого украинского местечка Любара.

Потоцкий спешил в Украину, которую поляки называли тогда обетованною землею,

надеясь там иметь продовольствие; но, на беду, шли проливные дожди: слякоть

препятствовала идти и ехать, и не было строений, где бы можно

1)

Annal. Polon. Clim., I, 239.

2)

Дневн. Освещ. Киевск. Стар. 1882 г. Ноябрь, 346.

3)

Star. Pols., I. yVojna z koz. i tat., 329.—Pamietn. Albr. Radziw., П, 450.

4)

Памяти, киевск. коми., П, 3, 85.

5)

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой-Милославский , Николай Дмитриевич Толстой

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука