Читаем Ближе к истине полностью

Не зря в народе говорят, что от самонадеянности до идиотского самомнения один шаг. Представляю себе, как они собрались на свой междусобойчик, поржали над этими дураками русскими, пропустили по бокалу — другому шампанского под фаршированную рыбку и решили назвать себя, ничтоже сумняшесь, «Выбор России». Мол, Россия выбрала нас. Мол, выбирайте, не выбирайте — мы уже есть. Все уже решено, определено, извольте проглотить то, что вам пихают в рот.

А почему бы и нет?!

Почему бы и нет, если Россия и россияне дали себя выпороть в августе 91–го? А теперь и в октябре?

В октябре 93. — го — даже не просто выпороть, а расстрелять из пушек!

Почему бы и нет, если Россия, россияне дали полную волю разному космополитическому сброду, которые в рекордно короткие сроки замусорили сознание людей низменными страстишками к легкой наживе, сексу и насилию; усыпали города и веси обертками от сникерса и марса, в котором и солод, и молоко, и толстый, толстый?.. Которые завалили страну поношенным загранбарахлом и презервативами; залили опасного качества напитками, оглушили блатными песнями и дебильной рекламой.

Почему бы и нет, если Россия и россияне дали сесть себе на шею порченым и психам, только что сбежавшим из психушек без смирительных рубашек? Они в сказочно короткие сроки учинили такой разор России, что ей теперь долгие годы придется приходить в себя.

Почему бы и нет, если Россия и россияне позволили ввергнуть себя в беспредел цен, в развал и хаос экономики? Вслушайтесь в теленовости последних месяцев: из 30 минут эфирного времени 3–5 кое‑что о реформе, и то в общих чертах, а 10–15 о продолжающемся спаде в промышленности, сельском хозяйстве, об оскудении бюджета, о взаимных неплатежах; и все это подкрепляется вопиющими фактами остановки предприятий, промыслов и целых отраслей.

Почему бы и нет, если господин Гайдар и его глашатай Черниченко, который уже пенится в экстазе ненависти к колхозам, чуть не каждый день вытирают грязные свои ноги о сельского труженика? А радио и телевидение любезно предоставляют им время. Не подозревая, очевидно, что эти злобствующие теоретики — аграрии вырывают из рта у них и их детей верный кусок хлеба насущного. С улыбочкой, умильными голосами телеведущие вещают об успехах фермерского движения. А фермеры пока только то и делают, что демонстрируют с экрана свои изможденные лица и натруженные руки от непосильного демократического труда.

Почему бы и нет, если наш кубанский выдвиженец В. Шумейко в телеинтервью по поводу избрания его председателем Лиги мира на Кубани, кокетливо этак заявил всему свету: «Мы с Гайдаром сознательно разваливали экономику…» И это циничное признание государственного деятеля молча проглотила Россия и россияне.

Почему бы и нет, если опьяненные «победой» демократы внаглую кроят, как хотят. Положение о выборах, вписывая туда условия наибольшего благоприятствования для

себя? Вот уже и члены правительства могут баллотироваться в Парламент. Вот уже и подсчет голосов будет от числа явившихся на избирательные участки. Вот уже и выдвигают сами себя. И подписи собирают, пользуясь служебным положением.

Почему бы и нет, если Россия и россияне терпят на телеэкране откровенно антинародного деятеля Гайдара, обанкротившегося на посту вице — премьера, за что и отставленного от должности, а теперь вновь водруженного Президентом на высокое кресло? И снова лучезарно лоснящегося довольством с телеэкрана, дающего свои заумные обволакивающие интервью о пользе демократии и реформ. Ублажает избирателя нарочито прислащенным голоском один из тех, у кого не просохла еще кровь на руках от побоища 3–4 октября. Это он в ту страшную ночь призывал москвичей идти на улицы, защищать демократию, то бишь его и К°. Зная наверняка, что будут убитые и раненые. Теперь он елейным голоском убаюкивает избирателя с невинным видом. Но то, что он говорит, выдает его с головой. Только вслушайтесь в его слова! От них пахнет новой кровищей.

Сидя в роскошном кабинете с зашторенными окнами, при горящем светильнике он дает интервью ведущему программы «Эхо недели» Потоцкому. Говорит вроде о безобидных вещах — сетует на большую раздробленность партий. О раздрае в демократических кругах. О том, что оппозиции снова дают поднять голову. И может случиться, что опять она, оппозиция, может составить большинство в будущем Парламенте. И он не исключает того, что новый Парламент будет не лучше прежнего. Казалось бы — как это делается во всех цивилизованных странах мира — надо признать поражение и уйти в тень или в оппозицию. Но… Он произносит страшные слова. И все тем же нарочито прислащенным голоском: если опять их будет большинство, то снова придется избавляться от Парламента.

Как? Опыт есть.