Читаем Бесков полностью

Сальников разглядывает игру динамовцев с высоты птичьего полёта, умело подмечая детали и делая выводы. А вот что пытается рассмотреть в работе коллеги с нижних ярусов трибун заслуженный тренер РСФСР Н. Я. Глебов, работавший со многими командами первого и высшего дивизиона: «У защитников московского “Динамо” персональная опека не ограничивается сугубо оборонительными функциями. В нужный момент кто-либо из защитников передаёт своего подопечного партнёру, другой партнёр блокирует зону, а освободившийся защитник устремляется в атаку. Всё делается быстро, слаженно, чётко. Оборона не страдает, атака усиливается».

Необходимо напомнить: о персональной опеке в ту пору велись оживлённые, плодотворные дискуссии. Профессионалы обсуждали собственно необходимость подобного метода обороны, широко исследовали зарубежный опыт, возвращались за примерами в историю отечественного футбола. Бесков, как мы убедились, находился в курсе всего нового. От «персоналки» он, по динамовским традициям, не отказался. Однако сумел модернизировать «дедовскую» модель, наполнил её современным содержанием.

То же самое можно сказать и об остальных линиях. Н. Я. Глебов очень внимателен: «Ещё одна важная особенность игры динамовцев Москвы — разумная расстановка игроков. Каждому из них ставится посильная задача. Но при этом тренер не связывает их узкими рамками, а открывает простор для проявления инициативы. Такой подход нравится игрокам, вдохновляет их. Они действуют эмоционально, с удовольствием, и потому их мастерство растёт от матча к матчу. Зрители и специалисты удивляются: “Те же игроки, а команда другая”. Всё объясняется отношением к игре. Во-первых, нападать, во-вторых, обороняться так, чтобы нападать».

Поразительно. Основные бесковские принципы изложены «своими словами» и тем не менее на редкость точно. Тут и знаменитое «подобрать и расставить», и фирменное сочетание определённого задания для футболиста с поощрением творческого начала.

Итак, без усиления состава за достаточно короткий срок достигается кардинальное преображение игры. Заслуженный тренер СССР А. Г. Фальян называет ещё одну причину: «Бескову удалось наладить игровую и, видимо, бытовую дисциплину. Поражает высокая ответственность каждого игрока за любое своё действие, начиная с вбрасывания мяча».

А потом, словно в дополнение к наблюдениям Глебова, разбиравшего действия «Динамо» в защите, Фальян анализирует игру бело-голубых у чужих ворот: «И всё-таки, когда динамовцы идут в атаку, невольно любуешься не только слаженностью передвижений, запутывающих оборону соперника, но и быстротой, с которой они совершаются, позволяя каждый раз кому-либо из москвичей оказываться свободным. Особенно в этом преуспевают Ю. Вшивцев и Г. Еврюжихин. У динамовцев в каждой игре бывает чуть ли не до десятка голевых возможностей. Они их не всегда реализуют, так как ещё не научились управлять высокой скоростью, что можно, вероятно, объяснить недостаточной технической подготовкой».

На предмет технической подготовки существует высказывание А. И. Леонтьева, относящееся к февралю 69-го: «В 1967 году команда московского “Динамо” большую часть сезона вела, как говорится, игру, не переводя дыхания, игру, построенную на беспрерывном манёвре всех без исключения футболистов. Вот тогда-то и поговаривали, что только железная воля тренера Константина Бескова заставила этих не очень искусных мастеров бегать не уставая, без капризов и “дворцовых переворотов”».

По поводу «железной воли» журналист и специалист вполне солидарны: в самом деле никаких переворотов в 67-м допущено не было — господствовали бытовая и игровая дисциплина. Некоторые сомнения вызывают слова «не очень искусных». Всё-таки под рукой наставника находились Яшин, Численко, Аничкин, Рябов, Зыков, Гусаров, Королёнков, Маслов, Еврюжихин... Поэтому, видимо, следует говорить не о мастерстве исполнителей, а о том, что в Киеве имели возможность стартовать раньше. Бескову пришлось, форсируя темп, догонять. А вынужденный рваный ритм, как известно, сбивает дыхание. И если бы москвичи вдруг взяли золото 67-го года, — мы бы имели дело с неким футбольным чудом.

Чудес не было. Была работа — трудная, с обидами, упрёками, примирениями и неизбежным плавным выходом вверх, на новый виток. Ничего привлекательного в такой «пахоте» нет. Тренер и игроки напряжённо, рутинно трудятся. Каждый по-своему. И во время матча любой из них исполняет свои обязанности. Как этим занимаются футболисты, видят все. Как тренер управляет процессом — не знает почти никто. Ташкентский корреспондент «Советского спорта» Эдуард Аванесов напросился смотреть игру «Пахтакор» — «Динамо» вместе с Константином Бесковым. Что означало — забраться на самую верхотуру стадиона в Ташкенте.

Дело в том, что наставник динамовцев любил наблюдать поединки своей команды не с тренерской скамейки, а с трибуны. Откуда видны, как на ладони, тактические находки и ошибки.

Так вот, весь первый тайм в Ташкенте столичный гость недовольно морщился, что-то бормотал себе под нос, недвусмысленно выказывал отношение к действиям подопечных.