Они обезумели от своей страсти к наживе. Эту вакханалию воровства никто не хотел остановить в ельцинском Кремле, где действовали целые структуры по получению «отката» от разграбления России. Но было не только это! По вине этих мерзавцев на госслужбе обороноспособность РФ была, по сути, полностью подорвана за какие-то первые десять лет после развала СССР, о чем я подробно писал в своей книге «Остров Россия». Вчерашние «верные ленинцы» продавали на лом новейшие танки и бомбардировщики, боевые корабли и спасательные плавучие базы, ракеты и пусковые установки. Ни одна западная спецслужба не смогла бы добиться такого за десятилетия подрывных действий против нашей страны. Они бы и Росфедерацию развалили, чтобы скрыть следы своих преступлений, все шло к тому. К счастью, при Владимире Путине удалось это остановить. И далеко не последнюю роль в этом сыграли Конституционный суд России, патриотически настроенное офицерство и Православная церковь. Но, увы, не удалось до сих пор остановить разграбление России и разгул коррупции, поразившей самые высшие слои отечественного чиновничества.

Смена социального строя, как для старой советской бюрократии, так и шедшей к ней на смену бюрократии комсомольской, оказалась чрезвычайно удобной и не привела ни к каким нравственным потрясениям. Бывшие партократы и «вожаки» молодежи, как говорят французы, просто «вывернули пиджак наизнанку», подобно Ельцину, и оказалось, что под кумачовым бархатом у них скрывались либо лиловые сюртуки «либералов», либо махрово-коричневые облачения ультранацоналистов и «консерваторов». Разницы между двумя этими понятиями они так же не могли бы объяснить толком, как и разницу между материализмом и эмпириокритицизмом в советские времена. Но зато очень грамотно и быстро образовали новую российскую и национальную бюрократию, поменяв лишь вывески на дверях своих кабинетов либо сами кабинеты, увеличив себе при этом денежное содержание в разы.

Уже оказавшись в Матросской тишине, российский олигарх № 1 Михаил Ходорковский писал в своей покаянной статье «Кризис либерализма в России», опубликованной в газете «Ведомости»:

«Русский либерализм потерпел поражение потому, что пытался игнорировать, во-первых, некоторые важные национально-исторические особенности развития России, во-вторых, жизненно важные интересы подавляющего большинства российского народа. И смертельно боялся говорить правду».

«Либералы ельцинского призыва, — продолжает далее наш олигарх, — внезапно получившие власть, думали об условиях жизни и труда для 10 % россиян, готовых к решительным жизненным переменам в условиях отказа от государственного патернализма. А забыли — про 90 %. Трагические же провалы своей политики прикрывали чаще всего обманом. Они обманули 90 % народа, щедро пообещав, что за ваучер можно будет купить две «Волги»…

Они закрывали глаза на российскую социальную реальность, когда широким мазком проводили приватизацию, игнорируя ее негативные социальные последствия, жеманно называя ее безболезненной, честной и справедливой. Что ныне думает народ о той, «большой» приватизации, известно.

Они не заставили себя задуматься о катастрофических последствиях обесценения вкладов в Сбербанке. К середине 90-х они слишком сильно обросли «Мерседесами», дачами, виллами, ночными клубами, золотыми кредитными картами. Стоическому бойцу либерализма, готовому ради торжества идеи погибнуть, пришла на смену расслабленная богема, даже не пытавшаяся скрывать безразличия к российскому народу, безгласному «населению». Этот богемный образ, приправленный демонстративным цинизмом, премного способствовал дискредитации либерализма в России.

Никто в 90-е гг. так и не занялся реформами образования, здравоохранения, жилищно-коммунальной сферы, адресной поддержкой малоимущих и неимущих. Вопросами, от решения которых зависело и зависит огромное большинство наших сограждан. Социальная стабильность, социальный мир, каковые только и могут быть основой всякой долгосрочной реформации, затрагивающей основы основ национального бытия, были российскими либералами проигнорированы. Они отделили себя от народа пропастью. Пропастью, в которую информационно-бюрократическим насосом закачали розовые либеральные представления о действительности и манипулятивные технологии». («Ведомости», 29.03. 2004.)

Потрясающее признание несостоятельности нового олигархического капитализма в России из уст олигарха номер 1. Пусть даже и прозвучавшее из камеры Матросской тишины. Об одном только не сказал Ходорковский. Откуда взялись эти дачи, виллы, золотые кредитные карты? Источник этих благ, однако, ему хорошо известен — это коррупция. А те, кто в ней серьезно завязан, критики в свой адрес не прощают. Может быть, и поэтому прозревшему олигарху в декабре 2010 г. добавили новый срок.

 «Стозевно, стоглазно» и до сих пор «лаяй»