Читаем Антинемецкий фронт УПА полностью

Поэтому вполне закономерно признать, что ОУН и УПА заняли свою почетную ступеньку в иерархии борцов за свободу Украины и освобождение ее от гитлеровской оккупации”.

Пресс-центр ЦИОД по сообщению пресс-центр СБ Украины

Информационная справка ПРОТИВОСТОЯНИЕ ОУН-УПА И НЕМЦЕВ В НЕМЕЦКИХ ДОКУМЕНТАХ


25 ноября 1941 г. во всех низовые звенья полиции безопасности и СД был отправлено приказ, в котором указывалось: “Неопровержимо установлено, что движение Бандеры готовит восстание в Райхскомисариате (Украина), цель которого – создание независимой Украины. Все активисты движения Бандеры должны быть немедленно арестованы и после основательного допроса тайно уничтожены как грабители”.


Отслеживая процессы создания бандеровцами отделов самообороны, нацистские спецслужбы отмечали, что с конца весны 1942 г. сторонники ОУН(Б) начинают формировать собственные вооруженные отделы: “Уже в мае удалось установить, что бандеровское движение серьезно занимается организацией собственных бандитских групп в западной части Украины (…) движение Бандеры переходит к тому, чтобы осуществлять военную подготовку своих членов и собирать их время от времени на полевые учения, которые проводятся в рамках националистических банд”.


Масштабы антинемецкой борьбы ОУН(Б) в конце весны – начале лета 1942 г. были достаточно солидными, что отмечено в немецких документах. В частности в донесении немецкой полиции безопасности в Украине имперскому руководителю СС и шефу германской полиции в Министерстве внутренних дел Рейха по июнь 1942 г. можно прочесть следующее: «II. Генеральный округ Брест. За отчетный период положение серьезно ухудшилось. (…) Сегодняшнее состояние характеризуется двумя основными чертами: А) бандеровское движение Б) деятельность партизан и банд. Оба движения преследуют одну цель: возбудить широкие массы населения против оккупации. Несмотря на то, что оба течения имеют разные конечные цели, в этом направлении они работают друг для друга. По мнению службы безопасности (СД) бандеровцы по всему округу раскинули свою густую сеть, так что вряд ли хотя бы одно село осталось нетронутое ними. (…) Сельское население интересуется пропагандой бандеровского движения. Так как в генеральном округе практически нет промышленных рабочих, поэтому можно сказать, что среди крестьян бандеровская организация имеет под ногами прочный грунт. Цель бандеровского движения заключается в том, чтобы построить автономную украинскую державу с собственным независимым правительством и администрацией. Руководство бандеровского движения разочаровано тем, что немецкое правительство подавляет это стремление и таким образом не придерживается своих обещаний. (…) Большое значение имеет тот факт, что бандеровское движение проникло в ряды окружной полиции, особенно в Каменце-Подольском, где многие командиры рот были украинцами, бывшими офицерами ЧА, которые теперь арестованы и ожидают своего приговора. В свое время, благодаря хорошей военной подготовке и сдержанности, арестованные завоевали доверие своего руководства. В Ракитном было арестовано три человека, среди них руководитель украинской охранной полиции, за их участие в украинском повстанческом движении. По разным признакам можно предположить, что представителями бандеровского движения было совершено несколько взрывов. (…) Доказательством этому является найденная программа борьбы и организации для партизан, составленная бандеровским движением. Нужно очень серьезно отнестись к тому факту, что на сегодня существует два сильных вражеских движения, направленные против нас».


Со второй половины октября 1942 г. немецкие органы государственной безопасности в своих донесениях с оккупированных территорий отмечали, что в бандеровской пропаганде “все более и более заметной становится отказ от борьбы против большевизма, пропаганда почти исключительно направлена против немецкой власти, или так называемых немецких оккупантов (…) бандеровское движение занял резкую позицию против Германии, стремясь к тому, чтобы всеми средствами, даже путем вооруженной борьбы добиться независимости для Украины”.


29 октября 1942 г. до гауптквартиры немецкой армии поступило сообщение, в котором среди прочего отмечалось, что “16.10.1942 г. впервые украинские националисты собрались в районе Сарн в большую банду и постоянно получают пополнение”.


Зимой 1943 начались налеты отделов УПА на районные центры “В середине февраля 1943 г. – читаем об этом в немецком докуметі, – началось сосредоточение молодежи в националистических бандах. Участились нападения с целью получения оружия и продовольствия. Нападения на тюрьму в Кременце и Дубно имели целью прежде всего освободить активистов движения, которые впоследствии организовали ядро банд в этом районе”.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Отцы-основатели
Отцы-основатели

Третий том приключенческой саги «Прогрессоры». Осень ледникового периода с ее дождями и холодными ветрами предвещает еще более суровую зиму, а племя Огня только-только готовится приступить к строительству основного жилья. Но все с ног на голову переворачивают нежданные гости, объявившиеся прямо на пороге. Сумеют ли вожди племени перевоспитать чужаков, или основанное ими общество падет под натиском мультикультурной какофонии? Но все, что нас не убивает, делает сильнее, вот и племя Огня после каждой стремительной перипетии только увеличивает свои возможности в противостоянии этому жестокому миру…

Александр Борисович Михайловский , Мария Павловна Згурская , Роберт Альберт Блох , Айзек Азимов , Юлия Викторовна Маркова

Биографии и Мемуары / История / Фантастика / Научная Фантастика / Попаданцы / Образование и наука
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное