Читаем Анна Вербицкая полностью

Этот отлично укрепленный и практически неприступный с моря и суши город расположен в 150 км к югу от Нанта и на 70 км севернее Руана. Здесь было большое приорство тамплиеров, к которому вели «семь дорог тамплиеров», хорошо охраняемых, удобных, свободных от досмотра королевскими чиновниками и от королевских налогов. Однако зачем нужен был настолько неудобный порт, находящийся достаточно далеко и от Англии, и от Португалии? Французский историк Жан де ля Варанд недавно выдвинул гипотезу, согласно которой тамплиеры... добыли свое серебро в Мексике. Как ни странно, это вполне могло быть правдой. Орден имел широкую агентурную сеть, живо интересовался науками и открытиями, изучал труды древних греческих мудрецов и арабских ученых и вполне мог узнать о существовании земель на западе, за океаном. Могли ли корабли тамплиеров пересечь Атлантику и наладить судоходный путь между Европой и тогда еще не открытой Америкой? На этот вопрос есть косвенный ответ, который и сейчас любознательные любители истории могут видеть на фронтоне храма тамплиеров в городе Верелай в Бургони. На одном изображении Христа окружает группа людей, среди которых выделяются мужчина, женщина и ребенок с непропорционально большими ушными раковинами. Мужчина одет в странный наряд из перьев, очень напоминающий одежду североамериканских индейцев. На голове у мужчины можно увидеть шлем викинга. Женщина изображена в длинной юбке и с обнаженной грудью. Просто придумать такое в те времена вряд ли могли. Еще одно подтверждение этой гипотезы хранится в Национальном архиве Франции. Там были найдены печати ордена, захваченные жандармами короля в 1307 г. На одной из бумаг, относящихся к ведению Великого магистра, ясно читается надпись «Тайна Храма», а в центре изображения расположена фигура человека в набедренной повязке и головном уборе из перьев, обычном для индейцев Северной Америки, Мексики и Бразилии. В правой руке он держит лук, а под ним изображена свастика — крест с загнутыми концами, распространенный символ Скандинавии. Не нужно забывать и о том, что тамплиеры одними из первых начали пользоваться в морских путешествиях компасом. Получается, что они действительно могли знать о существовании Америки и это была их самая большая тайна. Но вот правда ли то, что тамплиеры привезли серебро из Мексики?..

Существует и другая гипотеза происхождения богатства тамплиеров. Во время пребывания на Востоке они живо интересовались различными тайными исламскими и древними домусульманскими учениями, а также науками, которые на Востоке были в то время развиты гораздо больше, чем в Европе. Со временем на основании этого возникло убеждение, что храмовники занимаются магией, алхимией и колдовством. Достоверно известно, что у ордена были тайные лаборатории, но что в них происходило, выяснить не удалось. Инквизиция вместе с королевскими чиновниками долго разыскивала лаборатории, но напрасно. Хотя ни одного достоверного факта о том, что алхимикам когда-либо удавалось добыть серебро или золото из неблагородных металлов, нынешняя наука не знает, ей также неизвестно о тех знаниях и навыках, которые привезли тамплиеры из стран Ближнего Востока. Тот факт, что за несколько десятков лет неизвестно откуда в руках такой загадочной организации, как орден тамплиеров, появилось несколько десятков тонн серебра, настораживает и заставляет верить в самые фантастические гипотезы. К сожалению, на данный момент нет никаких данных о химическом составе серебра, из которого были изготовлены монеты тамплиеров. Лабораторные исследования могли бы пролить свет на этот вопрос.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Никита Анатольевич Кузнецов , Борис Владимирович Соломонов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену