Читаем Аквариум полностью

− Частично, − опять же сухо ответил П. − Тут как посмотреть, кому обещаешь и как обещаешь. Если это исходит от обоих, то это действительно обещание. Обещание для нас самих. Следовательно, это все переходит в действие. Я чуть исправлю тебя. Обещаешь – закрепи действием.

− Да, ты прав, наверное, − согласилась она, − Можешь дать сигарету? Хочу покурить и запутаться в этом дыме.

Он протянул ей пачку.

Их руки соприкоснулись.

Жажда появилась.

Глава 6. Ответы

Отчего П. таким стал или стал таким?

Слишком много самоанализа.

Самоанализ – штука такая, которая заставляет задуматься даже тех, кто никогда не расстраивается в своей жизни, даже тех, кто использует свою жизнь на полную катушку. Хотя бы раз человеку приходится находить время на размышление о смысле своего бытия и чем он обязан БОГУ.

Что он должен создателю?

В итоге этого анализа человек понимает, что ответ «ничего» окажется тут как раз кстати.

Он лишь использует то, что дал ему всевышний − жизнь.

А как пользоваться этой жизнью решает лишь человек.

Почему П. использует жизнь для вечного самоанализа?

Ответ: герой получил самоуверенность.

Да, но это лишь защитная реакция, чтобы показаться сильным человеком.

«Зачем?» − спросите Вы.

Ответ: в этом глупом мире можно выжить только так. Показывать свою силу всевозможными способами: деньги, власть, самоуверенность. Именно третий вариант достался П.

А что делает СОЗДАТЕЛЬ с теми, кто является самоуверенным?

Достаточно экскурса в историю родной империи.

Николай I. Имел помимо власти и денег ту самую самоуверенность. К чему все это привело?

Ответ: потеря власти, начавшаяся при его жизни и незаконченная Крымская война, пропажа авторитета, но на самом деле авторитет этого человека никуда не пропадал, так как личность и власть Николая I остается в истории, как человека духовно сильного и консервативного, и все это исходит от самоуверенности.

Таких примеров уйма в реальной жизни, в истории жизни наших царей, князей и императоров.

Но что же на самом деле повлияло на нашего главного героя, чтобы он забился в вечном самоанализе?

Ответ: люди и музыка.

Глава 7. АЗС

Я думаю, вы задумывались о том, что автозаправочная станция есть человек.

Машины – люди, что и в обычной жизни, в котором они гниют, что железка, которая со временем начнет гнить. Машина – человек, придумывающий себе кучу вариаций жизни: профессии, деятельность, хобби, работа, учёба и этот список можно перечислять бесконечно.

Смерть присуща и машине.

Автозаправочная станция – проводник.

Про проводников позже.

Скорее, АЗС – одинокий человек, который принимает этого человека. Принятие этого человека для него есть пытка.

Если ты влюбишься, что будет?

Огонь и страх.

Если бросить спичку на станции, что будет?

Огонь и страх.

Всё как у людей.

Ещё раз задумайся, когда проезжаешь мимо станций.

Глава 8. Люди

Был обычный день, который не отличался от всех тех дней, что были на протяжении месяца.

П., как и в обычные дни, повторял одни и те же действия, но все же что-то отличало этот день от всех тех дней: он был насыщен людьми. Такими людьми, которых назвать можно огонёк.

Каждый из них пытается рассказать тебе о своих проблемах, о своей личной жизни, о своей неудовлетворенности к жизни или радости к ней же. И каждый из них пытается показать, что ты являешься не безразличным для них, что они нуждаются в тебе.

− Слушайте, я знаю что это, и видел это не раз, завтра вы все уйдёте, − повторял П. в своей больной головушке.

П. не показывал, что творится в его голове и пытался слушать все их истории с заинтересованностью, но когда собеседник начинал молчать, тут включался наш главный герой.

Ему хочется рассказать о своих проблемах, о своих целях, о своих глупостях.

Ему хочется.

Он начинает перебивать, унижать, оскорблять собеседника.

Для чего, спросите вы?

Ему не хватает людей. Не хватает этого общения в жизни. Он пытался быстрее все рассказать, потому что завтра этих людей уже не будет.

Они будут заняты каким-нибудь бесполезным делом.

Бесполезным.

Было бы полезно поговорить с нашим главным героем, сказать ему больше хороших слов, чтобы ему стало чуть – чуть лучше.

Ведь то прикосновение приостановило его жизнь.

Та пачка сигарет.

− Будь ты проклята! − выкрикнул он.

П. целый месяц чувствовал, что эта встреча и все, что там происходило – глупость, но в ней что-то было.

В ней?

В ком?

В чем, может?

Тут решайте сами.

Люди – хорошее лекарство, но главное, чтоб они были всегда.

Невозможно.

Люди приходят, люди уходят.

Люди – не вечный механизм.

Люди – глупость.

Они как таблетки, у которых быстро проходит время их действия.

Они как наркотик, и доза нужна всегда.

Хочется быть с людьми, чтобы забыться и не думать о чем-то вечном и глупом.

Этого не произойдет.

И все приходит к тому, что самоанализ – глупость.

Люди – глупость.

Искать нужно что-то между этим.

Не найдешь, друг.

Либо это, либо то – другого не дано.

Людям намного лучше живется, если они находятся вместе.

Будучи одинокими, мы давно бы уже разложились в этой холодной земле.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Архетип и символ
Архетип и символ

Творческое наследие швейцарского ученого, основателя аналитической психологии Карла Густава Юнга вызывает в нашей стране все возрастающий интерес. Данный однотомник сочинений этого автора издательство «Ренессанс» выпустило в серии «Страницы мировой философии». Эту книгу мы рассматриваем как пролог Собрания сочинений К. Г. Юнга, к работе над которым наше издательство уже приступило. Предполагается опубликовать 12 томов, куда войдут все основные произведения Юнга, его программные статьи, публицистика. Первые два тома выйдут в 1992 году.Мы выражаем искреннюю благодарность за помощь и содействие в подготовке столь серьезного издания президенту Международной ассоциации аналитической психологии г-ну Т. Киршу, семье К. Г. Юнга, а также переводчику, тонкому знатоку творчества Юнга В. В. Зеленскому, активное участие которого сделало возможным реализацию настоящего проекта.В. Савенков, директор издательства «Ренессанс»

Карл Густав Юнг

Культурология / Философия / Религиоведение / Психология / Образование и наука
Философия музыки в новом ключе: музыка как проблемное поле человеческого бытия
Философия музыки в новом ключе: музыка как проблемное поле человеческого бытия

В предлагаемой книге выделены две области исследования музыкальной культуры, в основном искусства оперы, которые неизбежно взаимодействуют: осмысление классического наследия с точки зрения содержащихся в нем вечных проблем человеческого бытия, делающих великие произведения прошлого интересными и важными для любой эпохи и для любой социокультурной ситуации, с одной стороны, и специфики существования этих произведений как части живой ткани культуры нашего времени, которое хочет видеть в них смыслы, релевантные для наших современников, передающиеся в тех формах, что стали определяющими для культурных практик начала XX! века.Автор книги – Екатерина Николаевна Шапинская – доктор философских наук, профессор, автор более 150 научных публикаций, в том числе ряда монографий и учебных пособий. Исследует проблемы современной культуры и искусства, судьбы классического наследия в современной культуре, художественные практики массовой культуры и постмодернизма.

Екатерина Николаевна Шапинская

Философия