Читаем 1c2b9509b53cb0837976a7dc6c8bcd37 полностью

негативные высказывания специалистов разных уровней, чей авторитет

зачастую самими криптоэнтузиастами ставится под сомнение. Как правило, это

выражается в виде язвительных оценок способностей критиков как экспертов, взявшихся предсказывать будущее технологического развития человеческой

цивилизации. Сейчас трудно загадывать, какая из сторон окажется в итоге

правой в своих суждениях. Однако нельзя отрицать высокий уровень интереса

со стороны общества к технологии блокчейн в целом и криптовалютам в

частности. Появление криптосреды породило такие новые секторы финансовой

индустрии, как биржевая торговля криптовалютами и привлечение инвестиций

через ICO. Как прямое следствие этого процесса возникли совершенно

незнакомые потребителям финансовых услуг риски, которые в ряде случаев

привели к существенным финансовым потерям среди непрофессиональных

инвесторов. Поэтому в следующем разделе мы поговорим о криптоторговле и

инвестициях, а также о том, как управлять различными рисками, неизбежно при

этом возникающими.

Инвестиции в ICO

В 2016 году — $100 млн, уже через год — $6 млрд, а за 2018 год — более $22

млрд. Это не что иное, как инвестиции в первичные размещения криптотокенов

или, иными словами, в ICO проектов, созданных на базе технологии блокчейн

за последние несколько лет. В главе, посвященной токенизации, мы немного

коснулись вопроса проведения массовых привлечений средств в

криптопроекты, которые на сленге еще иногда называют «краудсейлом

токенов» — от английского tokens crowdsale (дословно — «массовая продажа

токенов»). Теперь самое время рассмотреть этот процесс в деталях. Наша

цель — понять, что именно подвигло массу инвесторов вложить без

преувеличения огромные средства в приобретение виртуальных

криптоактивов. Более того, еще и эмитированных никому доселе неизвестными

проектами, появившимися буквально из ниоткуда, что не мешает им

претендовать на революционные изменения в различных деловых сферах, и в

первую очередь в финансовой индустрии.

В основном проекты задумывались и предлагались к реализации группами

молодых специалистов из IT-сферы с привлечением представителей научного

мира — как правило, из числа обладателей магистерских и докторских

степеней по математике и экономике. Именно последние и придавали

проектам необходимый академический лоск, создавая для них сложные

математические и эконометрические аппараты, производящие должное

впечатление на инвесторов. И действительно, создавать впечатление было

необходимо — в противном случае реализовать основную цель стартовой

части проекта, то есть сбор существенных инвестиций, было бы весьма

проблематично.

До недавнего времени, чтобы привлечь инвестиции в разработку своих

блокчейн-проектов, их владельцам нужны были всего три вещи — описание

своей идеи, криптовалютный хайп в обществе и отсутствие регуляции

криптоотрасли. Описание концепта проекта подавалось в виде документа под

названием «Белая книга», по-английски White paper. В нем, как правило, вначале обозначалась некая проблема, а затем предлагался метод ее

решения путем использования технологии блокчейн. В большинстве случаев

подобные документы содержали разделы, посвященные выпуску собственной

криптовалюты проекта, где указывалась ее начальная стоимость при

первичном размещении. Наконец, описания концептов завершались дорожной

картой с определением этапов развития проекта, привязанных к конкретным

временным периодам их реализации.

В назначенный срок криптомонеты проекта поступали в продажу, а инвесторы

могли их приобрести за фиатные деньги или за другую криптовалюту, имеющую широкое хождение — как правило, биткоины или эфиры. Бывали

моменты, когда объем выставленных на продажу токенов не позволял

удовлетворить имеющийся на них спрос — слишком много инвесторов желали

вложить свои средства в проект в надежде на скорое увеличение его

капитализации. В таких случаях могло быть два варианта развития событий: либо токены доставались тем, кто успел приобрести их раньше, либо

владельцы проекта собирали заявки со всех желающих, а затем распределяли

их между инвесторами пропорционально запрошенным объемам. Понятно, что

каждому покупателю в итоге доставалось токенов меньше, чем им бы

хотелось, но все-таки они имели возможность приобрести хотя бы какую-то их

часть и не остаться полностью за бортом процесса первичного размещения

криптоактивов.

Несмотря на привлекательность процедуры ICO для разработчиков проекта, далеко не все из них шли на такие мероприятия. Некоторые девелоперы

посчитали невозможным для себя осуществлять первичное размещение

монет, организовав при этом их распределение либо на основе майнинга, либо

в виде обычной розничной продажи участникам сети. В последнем случае

приобретение монет носило сугубо утилитарный характер, поскольку

локальные токены требовались для уплаты транзакционных комиссий внутри

системы. Конечно, их могли покупать и со спекулятивными целями, однако

разработчики официально не позиционировали криптовалюту проекта как

инвестиционный финансовый инструмент.

Сатоши Накамото создал сеть Биткоин, где никакого ICO не подразумевалось