Читаем Зверская самка (СИ) полностью

И что толку? Когда я играю роль пикапера — все нормально. Прямо хоть на первом свидании в задницу. Есть четко отработанная технология, которую я применяю чтобы развести бабу на анальный секс в первую же ночь. С гарантией 110 %. Как только отхожу шаг влево, шаг вправо — все! А по технологии пожалуйста.

Действую по технологии — секс гарантирован. Призываю ее перестать играть и начать жить — все накрывается медным тазом. Не справляются.

А если я ее постоянно провоцирую, даю эмоцию и якорю, постоянно меняю фреймы, постоянно по ЕСВ обхожу сознательное сопротивление — все нормально. Хохма в том, что даже когда они сами делают первый шаг, они после этого ожидают от тебя технологии, что ты возьмешь на себя ответственность и будешь ее разводить.

А мне уже неинтересно применять технологию, потому что секс для меня не является самоценным подарком. Я уже перешел на другой уровень, а этого мне женщины не могут дать. Т. е. просто секса уже не хочется, хотя я с гарантией могу его получить.

Пикап животных

Почему женщины так боятся пикаперов? Потому что страх неизвестности. У них нет навыков калибровки, чтобы банально отличить обычного парня от пикапера. Поэтому есть вот этот страх, потому что неизвестно на самом деле. Поэтому они так во весь голос вопят. Они бы не вопили во весь голос, что «Пикап — это хреново!» если бы каждый пикапер носил табличку «я — выпускник такого-то тренинга. Бла-бла-бла…». Более того, они даже с ними дружили, несмотря на то, что они выпускники. Но ссутся то почему?

Потому что нет навыков калибровки вообще. Социальных элементарных навыков: калибровки, наблюдения, реагирования, прописанных в подсознание шаблонов, как реагировать на ту или иную ситуацию, как вести себя в незнакомых ситуациях. Навыков импровизации вообще нет. По примитивным шаблонам они еще что-то могут.

Что такое пикап? Это опытным путем выясненная закономерность, как женщины реагируют на те или иные стандартные подкатывающие действия. И сборник правил: шаблонов, метафор, рутин, как обходить наиболее встречающиеся отмазки со стороны женщин. Пикап — это карта: здесь риф, здесь подводная скала, здесь затонувший корабль, здесь мель. И если хочешь добиться женщины с гарантией, то вот надо ехать, например, 15 кабельтовых на юго-запад, потом столько-то кабельтовых на северо-восток и с гарантией вплывешь. А почему такое происходит? Потому что интеллект у женщин на уровне ниже плинтуса.

Да, они все, там, читали Кафку. Или Сартра они читают. Бернарда Вебера она читала. А если она скажет, что читала Мишэля Уэльбека, то это супер круто. А некоторые читают еще и Карлоса Кастанеду. Но когда их спрашиваешь: «Ну и что ты поняла?», они говорят что-нибудь такое: «Ну… ну… а… о! Есть духи астрала и нижнего ментала». И опять-таки выжидательно смотрит и ждет реакции. Калибрует. Не умеет, но калибрует. Отсюда же вот этот выжидательный взгляд. Многозначительно молчит. Она даже не знает, какое междометие выдать. Она просто смотрит и ждет твоей реакции. Мало того, она молчит, даже когда ты уже подсказываешь, что ей делать в таком случае. Она все равно молчит.

Т.е. ты уже сам говоришь: «Что ты молчишь? Если не знаешь, что сказать, давай переведем тему на другую». Она все равно молчит. Как это согласиться перевести тему на другую? Это значит, что она признается в своей глупости, что она не тянет фишку разговора. Она вообще не знает, что говорить. Это конфузионный транс.

Этим конфузионным трансом можно пользоваться, чтобы развести бабу на секс. Десять раз конфузнул их и между этим делом вставляешь одну инструкцию. Например, «у меня дома прекрасно», «а вот я себе недавно домой купил кальян».

Не обязательно упоминать про андронный коллайдер, чтобы их конфузнуть. Вот просто: — Читала то-то?

— Да, читала.

— Что поняла? Какие выводы сделала?

— Эээээ…

Все! Внушай, что хочешь. Главное, чтобы сознательного отторжения не было. Т. е. внушение должно быть коротким, но его должно быть много. Пользуйся. Не возникает потом даже вопроса. «Ну что, поехали?» — «Поехали». Не возникает вопроса «куда мы едем?» Потому что я двадцать раз слово «у меня дома…» повторил. Вот эта мысль «у меня дома…» уже не просто в подкорку провалилась, она уже из копчика у нее начала сочиться.

Когда парень начинает в пикапе достигать мастерства? Когда он понимает, что у бабы нет мозга. Когда межушные ганглии сращиваются с костями черепа и превращаются в единую пористую костную субстанцию. Там можно просто брать за руку, вообще ничего не говоря. Не возникает вообще вопросов. А если перед этим ей несколько раз внушить, что если она поведет себя неправильно, то она потеряет мое высокое к ней расположение, то совсем шоколадно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 способов найти работу
100 способов найти работу

Книгу «100 способов найти работу» можно уверенно назвать учебным пособием, которое поможет вам не растеряться в современном деловом мире.Многие из нас мечтают найти работу, которая соответствовала бы нескольким требованиям. Каковы же эти требования? Прежде всего, разумеется, достойная оплата труда. Еще хотелось бы, чтобы работа была интересной и давала возможность для полной самореализации.«Мечта», - скажете вы. Может быть, но не такая уж несбыточная. А вот чтобы воплотить данную мечту в реальность, вам просто необходимо прочитать эту книгу.В ней вы найдете не только способы поисков работы, причем довольно оригинальные, но и научитесь вести себя на собеседовании, что просто необходимо для получения долгожданной работы.

Глеб Иванович Черниговцев , Глеб Черниговцев

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука
Мораль и разум
Мораль и разум

В книге известного американского ученого Марка Хаузера утверждается, что люди обладают врожденным моральным инстинктом, действующим независимо от их пола, образования и вероисповедания. Благодаря этому инстинкту, они могут быстро и неосознанно выносить суждения о добре и зле. Доказывая эту мысль, автор привлекает многочисленные материалы философии, лингвистики, психологии, экономики, социальной антропологии и приматологии, дает подробное объяснение природы человеческой морали, ее единства и источников вариативности, прослеживает пути ее развития и возможной эволюции. Книга имела большой научный и общественный резонанс в США и других странах. Перевод с английского Т. М. Марютиной Научный редактор перевода Ю. И. Александров

Марк Хаузер

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука