Читаем Знакомьтесь — Марс полностью

Знакомьтесь — Марс

Неординарные познания автора в астрономии вряд ли оставят равнодушным читателя, желающего расширить кругозор. Статья входит в золотой фонд научно-популярного жанра.

Вадим Александрович Чернобров

Альтернативные науки и научные теории / Астрономия и Космос18+

Вадим Чернобров

ЗНАКОМЬТЕСЬ — МАРС

Сорок лет я работал над реактивным двигателем и думал, что прогулка на Марс начнется через много сотен лет. Но сроки меняются…

Константин Эдуардович ЦИОЛКОВСКИЙ

Всего двадцать лет назад трудно было найти человека, который хотя бы раз не присутствовал на лекции «Есть ли жизнь на Марсе?» За срок примерно в полвека (рекорд выживаемости для научно-популярных лекций) название успело слегка поднадоесть людям, озабоченным более земными проблемами, и в годы всеобщего недоедания на афишах вслед за типографской надписью «Есть ли жизнь…» шутники все чаще дописывали «…или ее оставить на черный день?» Тем, кто в силу своей молодости не застал лекций, название которых крепко вошло в поговорку, напомню вкратце суть дела.

О возможной жизни на Красной планете осторожно заговорили астрономы, едва только они направили в ее сторону мощные телескопы. И хотя детали на диске едва просматривались сквозь мерцание земной атмосферы, некоторым из наблюдателей стали вдруг «мерещиться» странные огни, весьма напоминающие сигналы или следы бурной деятельности марсиан.

24 октября 1864 года на поверхности Марса наблюдался странный «красный свет». Каких-либо последствий и широкого отклика в прессе это наблюдение не получило. Еще не подошло время…

В 1894 году вновь заговорили о странных «сигналах» с Красной планеты. Журнал «Нейчур» оперативно отозвался на это событие: «Едва ли доктору Крюгеру, возглавляющему центральное бюро в Киле, которое рассылает телеграммы об астрономических явлениях, доводилось получать и отправлять во все концы более странное сообщение, чем то, с которым он ознакомился в понедельник после полудня». Далее в журнале был приведен текст телеграммы, принятой и переданной Крюгером по всему миру: «Светящийся выброс в южной области терминатора Марса наблюдался Жавеллем 28 июля в 16 часов. Перротен». Тут же даны пояснения: «Телеграмма эта относится к наблюдению М. Жавелля, который хорошо известен по его точным работам в знаменитой обсерватории в Ницце. Директором обсерватории является М. Перротен. Их сообщение поэтому должно быть принято серьезно… Подробности ожидаются с волнением. Погода в Лондоне в ночь на понедельник и на вторник, к несчастью, была неблагоприятной для наблюдений, так что продолжится ли зарегистрированный свет или нет, неизвестно»…

Продолжение последовало, но совсем не такое, какое ожидали астрономы. «Во время противостояния в 1894 году на освещенной части планеты был виден сильный свет, замеченный сначала обсерваторией в Ликке, затем Перротеном в Ницце и другими наблюдателями. Английские читатели впервые узнали об этом из журнала „Нейчур“ от 2 августа…» — возможно, вы узнали эти строки из романа «Война миров» Герберта УЭЛЛСА, для которого реальные астрономические наблюдения «странных сигналов» вполне логично трансформировались во «вспышки взлетающих с Марса ракет». Роман был написан в 1898 году, именно тогда, когда обыватель потенциально уже был готов к мысли, что «Марс не может быть необитаемым».

В 1930-х и 1950-х годах вспышки на Марсе наблюдались по меньшей мере еще 8 раз. Например, в 1937 году японский астроном Сицус МАЭДА зарисовал вспышку, похожую на взрыв или выстрел с 11 лучами.

8 декабря 1951 года известный японский астроном Цунео САЕКИ наблюдал яркую точку у марсианского Озера Титонус, сиявшую мерцающим светом около пяти минут.

Позже, несмотря на частые обсервации, астрономы не сумели повторить подобных наблюдений, фотографий этих «сигналов» сделать не удалось. Так что остается открытым вопрос о причине столь странного явления. В прошлом и в начале нашего века многие не сомневались — это сигналы марсиан. В 1997 году исследователь Владимир ЩЕРБАКОВ выдвинул предположение о том, что световой луч над Марсом образуется в результате преломления лучей примерно так же, как в земной атмосфере образуется редкое явление, именуемое зеленым лучом.[1]

Вполне возможно, что причина может быть и еще более банальной, например, могу предположить, что подобное зеркало скорей всего образуют висящие в марсианской атмосфере наэлектризованные ледяные кристаллики, которые вместе образуют гигантское зеркало, отражающее солнечные лучи. Мне эта версия кажется наиболее прадоподобной, но… тогда, век назад в этих лучах видели нечто большее, чем просто луч света…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сообщество разума
Сообщество разума

В конце 70-х годов XX века Марвин Минский выдвинул неожиданную идею, согласно которой человеческий интеллект не так уж сильно отличается от искусственного, как это было принято считать. Со временем эта революционная и во многом обидная для человечества идея получила безупречное логическое обоснование в его программной книге «Сообщество разума».Книга была опубликована в 1986 году и с тех пор многократно переиздавалась на разных языках. За прошедшие годы в области искусственного интеллекта была сделана масса открытий; количество умов, занятых в этом сегменте, с каждым годом растет, но странная вещь – «Сообщество разума» Марвина Минского по-прежнему представляет собой кладезь идей, не утративших новизны и оригинальности.

Марвин Мински , Марвин Минский

Альтернативные науки и научные теории / Педагогика / Образование и наука
Мысы Ледовитого напоминают
Мысы Ледовитого напоминают

В пяти очерках и повести рассмотрено шесть давних проблем истории освоения российской Арктики, либо затрагиваемых учеными и писателями редко и поверхностно, либо не затрагиваемых вообще. С привлечением всех опубликованных документов показано, что многие «общеизвестные» и «достоверные» утверждения не имеют никакого обоснования и гуляют из книги в книгу с тех пор, когда о соответствующих темах ещё было мало известно, а сама тематика часто была опасной для изучения. Главное внимание уделено не пройденным расстояниям и достигнутым широтам, а некогда живым людям с их помыслами, страстями, слабостями, а порой и преступлениями. Автор старался показать, что для понимания прежних событий мало знать «факты», т. е. свидетельства, а следует привлечь весь наличный арсенал средств исторической науки.Для всех, кому интересны Арктика, судьбы необычных людей и страны.Во втором издании исправлен ряд ошибок, в том числе существенных, добавлены снимки, карты и литература, дано много разъяснений, учтены замечания специалистов.

Юрий Викторович Чайковский

Альтернативные науки и научные теории