Читаем Женщины-легенды полностью

Пока был жив Пердикка — защитник Роксаны и ее сына, — их положение было более или менее устойчивым. Но оно в корне изменилось через два года, когда Пердикка погиб в Египте в борьбе с Птолемеем. Это сразу подтвердилось конкретными событиями. Диадохи отправили Роксану с сыном в Македонию. Это было для последних очень опасно. Во-первых, они отрывались от родных корней в Азии. Оксиарт и его сторонники не имели никакого влияния в Европе, и на помощь отца Роксане уже не приходилось рассчитывать. Во-вторых, в Македонии правил властный Антипатр и его сын Кассандр, который преследовал всю семью Александра, желая узурпировать власть. Правда, через два года Антипатр умер, но с его смертью положение царской фамилии нисколько не улучшилось. Наоборот, они практически стали пленниками коварного сына Антипатра — непредсказуемого Кассандра. Скоро на жизнь маленького Александра и его матери было совершено покушение.

Роксана с сыном вынуждена была бежать на запад Балкан, в Эпир, к матери покойного мужа — Олимпиаде. Здесь три поколения македонской династии — свекровь, невестка и внук впервые встретились. Их судьбы тесно переплелись.

Все источники рисуют образ Олимпиады в резко отрицательных тонах, как женщину властную и деспотичную, черствую и расчетливую, ревнивую и мстительную, постоянно вмешивавшуюся в дела управления государством. Именно ее энергии Александр был обязан престолом. Она сумела не допустить к власти других претендентов, которых было немало. Достаточно сказать, что отец Александра — Филипп имел семь жен. Да и к убийству самого Филиппа, как считали многие, именно Олимпиада приложила руку, чтобы освободить трон сыну.

Теперь, после смерти Александра, Олимпиада включилась со всем своим упорством в борьбу за господство над Македонией, опираясь на тех из диадохов, которые стояли за сохранение империи. Осенью 317 года до н. э. она с их помощью вернулась в Македонию. Войска встретили ее громкими криками ликования. Вместе с нею возвратились и Роксана с Александром.

Но Олимпиада развернула настоящий террор против родственников умершего Антипатра и его сторонников. Убийства следовали одно за другим, разрывали даже могилы. Это отвратило от Олимпиады симпатии населения. И вновь верх взял Кассандр. Царицу забили камнями родственники убитых, а ее невестка и внук были захвачены в плен и по приказанию Кассандра содержались в заключении в Амфиполе под надзором преданного ему Главкия.

Кассандр хорошо понимал, что его дорога к трону станет гораздо более легкой, если он вообще освободится от Роксаны и ее сына. Но момент он считал неподходящим для этого, так как пока не имел точных данных о состоянии борьбы между другими диадохами. Кроме того, он ожидал, какую реакцию произведет на македонян гибель Олимпиады, понимая, что в Амфиполе Роксана и Александр все равно всецело в его руках.

В 311 году до н. э. между диадохами был заключен мир, который, в частности, касался и участи наследника престола и его матери. По этому договору двенадцатилетний Александр признавался царем, а его опека до исполнения совершеннолетия была поручена тому же Кассандру.

К сожалению, мы не знаем подробностей этого мирного договора. Поэтому нельзя сказать ничего определенного о том, как договорились содержать Александра: освободить ли от недостойного заключения и дать царское образование или оставить его с матерью в тюрьме. Властолюбие Кассандра и его забота о собственной безопасности привели к тому, что пятилетнее заключение продолжалось. Диадохи же не проявляли особой заботы о судьбе наследника престола.

Прошло еще два года, молодому Александру шел уже 14-й год. Правление Кассандра в Македонии становилось все более деспотичным, все чаще опиралось на насилие. Поэтому неудивительно, что среди македонян стали все упорнее возникать разговоры, что пора освободить Александра из заточения и передать ему отцовский престол. Постепенно это мнение окрепло, набрало силу и стало угрожающим для Кассандра. Он решил действовать решительно. Своему доверенному лицу, правителю Амфиполя Главкию, он послал срочный приказ: «Умертви мальчика и мать его; зарой их тела; не говори никому о происшедшем». Этот приказ был немедленно исполнен: Александра и Роксану закололи кинжалами.

Правда, некоторые поговаривали, что их отравили. Это случилось в 309 году до н. э.

Хотя это убийство произошло два года спустя после мирного договора диадохов, оно не вызвало никаких ответных мер с их стороны. Это наводит на мысль, что такой ход событий мог быть обусловлен тайным параграфом договора и Кассандру были даны соответствующие гарантии в этом смысле. Во всяком случае, эта смерть была на руку всем диадохам; об этом говорит тот факт, что во время длительного заточения Роксаны и ее сына никто не сделал никаких попыток к их освобождению, ограничиваясь одними разговорами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука