Читаем Заразум полностью

– Во-первых, это слишком пессимистичный вывод. Во-вторых, для эволюции УЗР не важно, какими средствами он будет достигаться. Не имеет значения, будут ли это Силы Света или Силы Тьмы, говоря языком метафилософов, мужские зиготы или женские, за счёт паразитирования или альтруизма, в результате всеобщих войн или виртуальной игры. Единственный критерий отбора платформы УЗР – сможет ли она противостоять бесконечному росту энтропии. Все эти полярности типа Добро – Зло, Силы Света – Силы Тьмы, придумали люди, а они – конечные существа. Носители начальной программы УЗР.

– В таком случае почему основой УЗР не могут стать цивилизации Великого Кольца в ядре галактики? Если уже не стали?

– Да потому что эти цивилизации, несмотря на энергетическую независимость и технический потенциал, не превзошли человечество в социоэтическом плане. Это же очевидно. Их возможности в познании объективной реальности принципиально ограниченны. Они даже не поняли всей опасности вторжения в нашу Вселенную Знающих-Дорогу! Да ещё и «обиделись» на людей, стремящихся к объединению.

– Мы не лучше.

Майкл прищурился.

– Вы утверждаете это как агент МККЗ, Иса?

Бодха нехотя улыбнулся.

– Я был курьером Комиссии всего полгода.

– И ваши наставники ничего вам не оставили в наследство?

– Это не так интересно, как вам кажется. Что касается ваших интерполяций, я согласен с тем, что разум способен перейти в состояние, которое можно назвать этим вашим «умом-за-разумом».

– Этот термин принадлежит Всеволоду, я предпочитаю «сверхразум».

– Вполне допускаю, что сам он, то есть разум, а не Всеволод, после этого теряет понятие «разума» и будет относиться к природе так же, как мы относимся, например, к муравьям. Но будет ли этот «сверхразум» по-настоящему сверхразумным?

– Как бы мы его ни называли…

– Дело не в названии, Майкл. Для меня «сверхразум» означает прежде всего «сверхэтику», так сказать «божественную нравственность», законы которой справедливы абсолютно. А каким законам подчиняются чёрные цивилизации?

– Они подчиняются общим для Вселенной логическим построениям.

– Друг мой, саморазвитие и самовоспитание разума заключается не только в создании сложных систем логического мышления, но и в улучшении этического фундамента этих систем. А так как Чёрные действуют далеко не этическим образом по отношению к другим цивилизациям, в частности к нашей, то их мышление не безупречно. Мы даже не можем с уверенностью представить, как они воспринимают бытие.

– Поэтому хвосты моих прогнозных трендов размыты. – Шеридан показал пальцами на расплывающиеся дымком окончания «побегов». – Но это не имеет значения.

– Извините, не согласен, имеет. Танцевать надо не от энергетики и финансов, а от нравственности. Нельзя оперировать расщеплением логики на простейшие реакции типа «да» и «нет». Сверхразум, этот ваш «Ум-за-Разумом», должен реализовать весь спектр вариантов позитивных с точки зрения развития жизни вариантов.

– Да я и не спорю, Иса, – благожелательно сказал Майкл, немного удивлённый горячностью гостя. – В теории своего дабл-фьютэ я опирался не на ксенологику, а на пространство поведенческих решений людей.

– Это пространство дискретно, оно опять-таки сводится к дифтонгам «да-нет», «добро-зло». Человеческая система мышления, наверно, самая примитивная из всех существующих во Вселенной.

Шеридан с любопытством оглядел опечаленное лицо Исфандияра. Впечатление складывалось такое, будто наставник извиняется перед учеником за то, что знает гораздо больше, чем может дать.

– Всё-таки вам досталось что-то от знания создателей МККЗ. Это заметно.

– Совсем немного, – признался Бодха. – Мы больше говорили о планах Знающих, чем об устройстве их Вселенной и вообще Мультиверса.

– Бог с ними, со Знающими. Они много нам напакостили, но зато заставили человечество шевелиться, думать, искать решение проблем.

– Вы правы, экстремальные угрозы заставляют нас мыслить. Хотя я лично против такого развития человечества.

– От нас с вами это не зависит. Появились новые раздражители, и они вряд ли окажутся слабей Знающих.

Исфандияр допил напиток, поставил стакан.

– Мне предложили поработать над планом мероприятий, связанных с безопасностью.

– Кто?

– Контрразведчики «Сокола».

– Воеводин?

– Воеводин ушёл в отставку, по здоровью. Сейчас руководит «Соколом» Иван Грымов.

– Достойный человек. Так о чём вы беседовали? – Шеридан спохватился. – Впрочем, давайте закончим с моей темой, если не возражаете? Что вам не нравится конкретно?

– То, что ваша теория базируется на фундаменте человеческой природы, далеко не идеальной. Я не считаю человечество разумным в полном смысле этого слова.

Майкл засмеялся.

– Не поверите, я полностью на вашей стороне. В какую дрянь превратился социум – трудно описать. Но кое-какие позитивные надежды человечество всё-таки подаёт – в лице его передовых представителей. Вы упомянули русских – Грымова и Воеводина, так вот, такие, как они, и способны вывести социум в божественные чертоги.

– Могу добавить ещё несколько имён: Ярослава Горюнова и её муж Руслан, да и Сева Шапиро тоже. Я с ними работал.