Читаем White Malice полностью

Бронсон Твиди ответил на телеграмму в тот же день. Он заверил Девлина, что добивается согласия Госдепартамента на отстранение Лумумбы от власти.

17 августа посол Тимберлейк также направил телеграмму в Государственный департамент. Он предупреждал, что Гана "оказывает помощь и поддержку Лумумбе и коммунистам" и что Гана, вместе с Гвинеей, "будет выступать против любых изменений в правительстве Конго и любых действий ООН, которые уменьшат власть Лумумбы или изменят его политический курс".

На следующий день в девять утра в летней резиденции президента Эйзенхауэра состоялось заседание Совета национальной безопасности, на котором обсуждалась ситуация в Конго. Заместитель государственного секретаря Диллон представил совету справочную информацию и утверждал, что Лумумба служит Советам. Аллен Даллес согласился с ним, добавив, что Лумумба был "на советской зарплате". Тимберлейк, добавил Даллес, был обеспокоен тем, что АНК вооружен и что Лумумба "может использовать его для устрашения белых. Он может вытеснить всех белых, кроме советских техников". Итоги обсуждения были записаны в меморандуме Роберта Х. Джонсона:

Даллес утверждал, что "важно сохранить Катангу как отдельный жизнеспособный актив".

Эйзенхауэр был согласен: он предположил, что было бы неплохо, если бы ООН признала Катангу, хотя это мнение противоречило официальной позиции Америки.

По общему мнению собравшихся, Лумумба представлял угрозу американским интересам и должен был быть устранен. Морис Стэнс надеялся, что этого можно добиться без насилия. Мы могли бы опираться на Тшомбе и Касавубу, - предложил он, - и изгнать Лумумбу мирными средствами".

Тем временем, в тот же день, когда состоялось заседание СНБ, Девлин отправил драматическую телеграмму из Леопольдвиля: "Посольство и станция считают, что Конго переживает классическую попытку коммунистов захватить власть. Здесь действуют многие силы: Советы, чехи, гвинейцы, ганцы, коммунистическая партия и т.д. Хотя трудно определить основные факторы влияния, чтобы предсказать исход борьбы за власть, решающий период не за горами". Для столь тревожного доклада не было никаких оснований. Но он оправдывал предложение Девлина о проведении операции "по оказанию помощи конголезцам в организации оппозиции премьер-министру Патрису Лумумбе с целью замены его более умеренным и прозападным правительством". Он отправил повторную телеграмму, в которой сообщал, что Тимберлейк одобрил этот план.

Через два дня, 19 августа, ЦРУ дало разрешение на работу станции в Леопольдвиле.


ЭТО БЫЛО ПЕРВОЕ крупное начинание Африканского отдела ЦРУ, и ему уделялось самое пристальное внимание. На заседании подкомитета Совета национальной безопасности по планированию тайных операций, состоявшемся 25 августа 1960 года, этот вопрос стоял во главе повестки дня. В его состав входили Аллен Даллес, Ливингстон Мерчант из Государственного департамента, Джон Н. Ирвин II, помощник министра обороны по вопросам международной безопасности, и Гордон Грей, советник Белого дома по вопросам безопасности. Специальная группа согласилась держать открытыми все варианты возможного устранения Лумумбы.

Смысл этого соглашения прояснился после того, как в апреле 2018 года была опубликована стенограмма показаний Диллона, данных им в 1975 году в Церковном комитете, на допросе у адвоката Фредерика Д. Бэрона. Их обмен мнениями раскрывает подробности о встрече Специальной группы 25 августа 1960 года:

Мистер Барон. Исходя из ваших знаний о заседаниях и протоколах Специальной группы, вы читаете это предложение так: "В итоге было решено, что планирование в Конго не обязательно должно исключать рассмотрение любого конкретного вида деятельности, который мог бы способствовать избавлению от Лумумбы" - вы читаете это предложение так, что убийство входило в рамки того вида деятельности, который мог бы быть использован для избавления от Лумумбы?

Мистер Диллон. Да, я бы хотел.

Мистер Барон. Вы уже говорили, что некоторые члены Специальной группы ожидали, что мистер Даллес вернется в Специальную группу, если на него будет совершено покушение?

Мистер Диллон. Не только это, но и любые действия, направленные на то, чтобы избавиться от Лумумбы... - И Гордон Грей. Я думаю, они бы поставили его в известность, потому что он занимал центральное место в этом деле, и они не стали бы ничего делать без того, чтобы он хотя бы не знал об этом.

Эта ссылка на Грея, советника по безопасности Белого дома, была подхвачена адвокатом Бароном, который спросил Диллона о роли Эйзенхауэра в принятии убийства как средства избавления от Лумумбы:

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное