Читаем White Malice полностью

У Нкрумы не было влиятельных политических врагов. Самым известным его противником был доктор Джей Би Данкуа, который в апреле 1960 года безуспешно боролся с ним за пост президента. Данкуа принимал активное участие в борьбе за независимость от Великобритании и пользовался большим уважением как один из отцов-основателей Ганы. Будучи выдающимся юристом, Данкуа был председателем секции базирующейся в Европе Международной комиссии юристов, которая, как выяснилось в 1967 году, получала финансирование ЦРУ через Американский фонд свободных юристов. (После этого разоблачения МКЮ успешно отстранилась и утвердилась как независимая организация). В начале 1960-х годов в Африке публикации МКЮ получали чуть более трех тысяч подписчиков.

У Данкуа завязалась тесная связь с Паули Мюррей, тонким, напряженным афроамериканским юристом, которая приехала в Аккру в феврале 1960 года, чтобы работать преподавателем в недавно созданной Школе права Ганы. Занять эту должность ее побудила профсоюзная активистка Мейда Спрингер, которая жила рядом с ней в Бруклине и была ее близкой подругой. Через Спрингер Мюррей познакомилась с кенийским лидером Томом Мбойей; в 1956 году она забрала его из аэропорта, чтобы отвезти в дом Спрингер. Она также встречалась с Ньерере и другими лидерами африканских националистов.

Мюррей была грозным интеллектуалом, а также поэтом и позже стала священником епископальной церкви. Но, будучи межрасовой женщиной и активной противницей "Джима Кроу", она столкнулась со многими препятствиями в своей повседневной и профессиональной жизни. Она остро чувствовала страдания, причиняемые расовым угнетением: ее бабушка была рождена в рабстве, а сама она воспитывалась дедушкой и бабушкой по материнской линии в горьких условиях сегрегации.

Еще одна трудность для Мюррей заключалась в том, что ее сексуально привлекали женщины в то время, когда гомосексуальность в США была запрещена законом и порождала предрассудки и ненависть. Недавние интерпретации ее архивов показывают, что она боролась с гендерной дисфорией; если бы такой термин существовал в 1930-1940-х годах, утверждает чернокожий феминистский исследователь Бриттни Купер, Мюррей могла бы идентифицировать себя как транс-мужчина. Биографии, опубликованные в 2016 и 2017 годах, показывают, что уже в среднем возрасте Мюррей пыталась получить заместительную гормональную терапию как средство смены пола, но безуспешно; такое лечение практически не существовало до середины 1960-х годов, и даже тогда оно было редко доступно женщинам, идентифицирующим себя как мужчины.

Еще одним фактором, заставлявшим Мюррей чувствовать себя уязвимой, было ее политическое прошлое: она работала в ряде организаций, отнесенных Комитетом по антиамериканской деятельности Палаты представителей к коммунистическим. Из-за этого, подавая заявление на должность в Корнельский университет, она решила представить шестистраничный меморандум, в котором подробно излагались "важные данные о моем происхождении и организационных связях, которые могут быть полезны вам в случае, если Государственный департамент потребует проверки лояльности всех потенциальных сотрудников". Она заявила, что в каждом случае занимала антикоммунистическую позицию.

В 1956 году Мюррей написала семейные мемуары под названием "Гордые ботинки". Ее тон, утверждает Сара Азарански в своем исследовании жизни и творчества Мюррей, бросает вызов обвинениям в том, что у нее были коммунистические связи "или что она была нелояльна к американскому правительству и идеалам американской демократии". Однако, добавляет Азарански, "проект Мюррей можно прочесть и как глубоко апологетический.... Вместо того чтобы поставить под сомнение использование государством подозрительности для дискредитации людей, участвующих в борьбе за свободу... Мюррей приложила немало усилий, чтобы показать, что она не заслуживает подозрений".

В Гане Мюррей была несчастна. Она никогда раньше не покидала США и находилась вдали от самого близкого ей человека: Ирен Барлоу, известная как Рене, которая была на три года моложе Мюррей. Высокая, утонченная и белая", - отмечает Розалинд Розенберг в биографии Мюррей, - "Барлоу, казалось, имела мало общего с Мюррей". По сравнению с Барлоу Мюррей говорила, что чувствует себя "бродягой, пикси!". Но они оба прожили "тяжелую жизнь" и разделяли епископальную веру. Они не жили вместе в одном доме, но их союз был глубоким и дал Мюррей "направляющую руку" и "духовные объятия", которых она так жаждала. Она писала длинные и вдумчивые письма Рене из Ганы.

Многие аспекты жизни в Гане были для Мюррей невыносимы. Ее дом все еще строился, и ей пришлось жить в месте с "невыносимой жарой, вредными запахами и вездесущими насекомыми". Она поддерживала связь с посольством США под руководством посла Уилсона Флейка и общалась с Эрлом Линком, афроамериканцем из персонала, который был известен в Гане своим "превосходным и рокочущим басовым голосом". Но ей было нелегко вписаться в большую общину афроамериканцев, которые переехали в Аккру в поддержку доктора Нкрумы и независимой Ганы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное