Читаем White Malice полностью

На новой должности Твиди подчинялся Ричарду ("Дику") М Бисселлу-младшему, заместителю директора по планам (DDP) с начала 1959 года; заместителем Твиди был Гленн Филдс. Дик Бисселл подчинялся Аллену Даллесу, директору агентства в целом. Заместителем Бисселла был Ричард Хелмс, который в 1966-1973 годах стал директором ЦРУ, а в 1977 году был осужден за введение в заблуждение Конгресса относительно тайных операций в Чили.

Управление планов отвечало за тайные операции ЦРУ, в том числе за отстранение от власти иностранных лидеров, представлявших угрозу интересам США, таких как Хакобо Арбенс, президент Гватемалы, чья программа земельной реформы 1952 года вызвала гнев богатых плантаторов и огромной американской корпорации United Fruit Company. Арбенс был свергнут в 1954 году в ходе операции ЦРУ под кодовым названием PBSUCCESS.

В то время ЦРУ размещалось примерно в сорока офисах, разбросанных по всему Вашингтону, многие из которых находились в районе, известном как Туманное дно. В Лэнгли, штат Вирджиния, строилась огромная новая штаб-квартира, но она была готова к работе только в сентябре 1961 года.

Джон Стоквелл вспоминал о своей работе в ЦРУ в мемуарах "В поисках врагов". Африканский отдел, вспоминал он, был укоренен не только в бетонных офисах Вашингтона, но и в сети связей по всему миру. Тайные службы, - писал он, - "это небольшое клубное подразделение из 4500 человек, разделенных на географические отделы". В самом Африканском отделе было менее 400 сотрудников, и через десять лет я знал почти всех из них. Наши задания и оперативные поездки совпадали и пересекались, как тропы мигрирующих диких животных на восточноафриканской равнине". Он добавил: "Ночь в городе в Париже, трехдневные курсы по взлому замков в штаб-квартире, обед в ресторане Найроби - и все это с разницей в несколько лет - могут быть достаточными для такого понимания, которое редко встречается в других сферах деятельности".


Отдел Африки был создан на фоне того, что на самом высоком уровне в Вашингтоне высказывались опасения по поводу дальнейших действий в отношении Африки. Высказывались мрачные мнения о будущем континента, за исключением Южной Африки. На заседании Совета национальной безопасности 14 января 1960 года президент Эйзенхауэр рассмотрел вопрос о политике США в отношении Африки. Он отметил, что существует необходимость в "доступе к таким военным правам, объектам и стратегическим ресурсам, которые могут потребоваться в интересах нашей национальной безопасности".

Аллен Даллес объяснил совету позицию ЦРУ. Шансы на "упорядоченное экономическое развитие и политический прогресс на пути к самоопределению" в Африке, по его пренебрежительному утверждению, "практически равны нулю". Президент согласился. С ним согласился и вице-президент Никсон. Он сообщил, что Гана, по мнению британцев, "имеет лишь 50-процентные шансы на упорядоченное развитие". Затем Никсон высказал свое личное мнение о людях, живущих на африканском континенте. "Некоторые народы Африки, - утверждал он, - не живут на деревьях всего около пятидесяти лет".

Позже на встрече Морис Стэнс, высокопоставленный сотрудник администрации Эйзенхауэра, недавно посетивший Бельгийское Конго, предположил, что Никсон слишком щедр в своем мнении об африканцах. У него самого, по его словам, "сложилось впечатление, что многим африканцам все еще место на деревьях". Никто на встрече, включая Эйзенхауэра и Даллеса, не оспорил эти глубоко оскорбительные характеристики Никсона и Стэнса.

Никсон разделял его убеждение, что Америка должна сотрудничать с "сильными людьми" в Африке. "Мы должны признать, хотя и не можем сказать об этом публично, - утверждал он на заседании совета, - что нам нужны сильные люди Африки на нашей стороне". Никсон продвинул свой аргумент дальше. Он считал, что остановить процесс обретения независимости в Африке невозможно. Поэтому, по его словам, необходимо не просто поддерживать "сильных мужчин", но и активно, в некоторых случаях, развивать "военных сильных мужчин в противовес коммунистическому развитию профсоюзов". Такая политика шла вразрез с публично заявленной приверженностью Америки демократии для всех стран. Но Эйзенхауэр согласился.


В начале апреля 1960 года Твиди подготовил для ЦРУ меморандум об американской политике в Бельгийском Конго. Особое внимание в нем уделялось работе с Лумумбой, который с 14 марта работал в качестве одного из шести комиссаров, ответственных за управление бельгийской колонией в преддверии независимости. "Мы считаем, - сказал Твиди, - что на карту поставлено так много, чтобы предотвратить назначение Лумумбы на видную роль... что, хотя мы, конечно, не располагаем большими ресурсами, мы должны приложить все возможные усилия". Внизу меморандума Твиди собственноручно приписал призыв к быстрым действиям: "P.S. Независимо от любой бельгийской финансовой поддержки, очень важно, чтобы деньги и влияние CS [Clandestine Services] оказались там быстро!

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное