Читаем White Malice полностью

В конце декабря ЦРУ совместно с Госдепартаментом разрабатывало стратегию по искоренению этой "раковой опухоли". Посол Тимберлейк представил варианты, но они были восприняты как путаные. Он выступал за политическое урегулирование, но в то же время просил помощи для поддержки военной кампании против Гизенги. В любом случае, чиновники Госдепартамента с сомнением относились к перспективе военных действий, поскольку это могло спровоцировать конфликт с войсками ООН и вынудить ООН воевать на стороне Гизенги. Кроме того, бельгийцы, скорее всего, будут вовлечены в такую кампанию, что может "настроить весь афроазиатский мир против Касавубу-Мобуту".

30 декабря Госдепартамент направил запросы Тимберлейку. В ответ он заверил: столкновение между войсками ООН и силами Мобуту маловероятно, и Бельгия будет действовать максимально осмотрительно. Сообщения между послом и Госдепартаментом передавались по каналам ЦРУ.

На следующий день Твиди передал Девлину четкие инструкции: он должен "сообщить конголезцам, что мы в принципе готовы оказать финансовую поддержку их усилиям по свержению режима Гизенги". В телеграмме добавлялось, что Африканский отдел предпочел бы избежать полномасштабных боевых действий и кровопролития, но хотел бы увидеть демонстрацию силы для достижения желаемого политического результата. Они просили указать "арифметику" в отношении финансовой поддержки, которая потребуется правительству Леопольдвиля. Твиди подчеркнул необходимость свести к минимуму риск любой утечки информации об участии США в планируемой военной кампании.

В заключение он сообщил, что Госдепартамент направляет параллельную телеграмму по своим каналам. Послание этой телеграммы, направленной Тимберлейку Ливингстоном Мерчантом, заместителем государственного секретаря по политическим вопросам, было в основном таким же, как и то, которое агентство направило Девлину, но с меньшим количеством деталей; оно поддерживало военные действия, но в более слабой и квалифицированной форме. В нем выражалось пожелание, чтобы "режим Гизенги был свергнут или нейтрализован политическими средствами, подкрепленными экономическим давлением".

Военная операция при поддержке США началась в Новый год. Мобуту направил в Киву суретиста Понго, который вместе с войсками из Леопольдвиля должен был вновь занять Киву. Для этого Понго использовал аэропорт в Руанде-Урунди, соседней территории, находившейся под управлением Бельгии (которая после обретения независимости в 1962 году стала двумя отдельными государствами - Руандой и Бурунди). Этот шаг был встречен международным осуждением.

Как бы то ни было, атака Понго на Киву провалилась, и он попал в плен. Он отправлял многочисленные послания в Леопольдвиль, умоляя обменять его на Лумумбу, но они остались без внимания. Тем временем люди генерала Лундулы объединились с народом балуба - врагами Тшомбе - на севере Катанги; вместе они заняли Маноно, крупнейший город региона. Другие лумумбистские войска двинулись на север Экваториальной провинции, где правительство Стэнливиля пользовалось значительной поддержкой.

Пока американская стратегия по свержению лумумбистского правительства в Стэнливиле терпела неудачи. Гизенга, не потерпевший поражения и не ослабевший, - в роли заместителя демократически избранного премьер-министра - завоевывал позиции и влияние в значительной части Конго.

Значительные территории Конго теперь находились вне контроля Леопольдвиля: территория, поддерживающая Гизенгу, Катанга под властью Тшомбе и Южный Касаи под властью Калонджи. Не более трети страны, отмечал Даял, оставалось верным режиму Касавубу.

В тот же день, когда войска Гизенги двинулись на юг Киву - 25 декабря - президенты Ганы, Гвинеи и Мали объявили о создании политического союза после двухдневной встречи в Конакри. Центральный разведывательный бюллетень вскоре после этого отметил это событие. Но бюллетень не рассматривал его как серьезную угрозу, считая, что подлинный союз маловероятен. Меморандум, подготовленный в начале февраля Управлением национальных оценок ЦРУ, придерживался того же мнения, отмечая, что у трех стран разные валюты и разная колониальная история. Лидеры всех трех стран, добавлялось в докладе, "не желают жертвовать своей властью в реальном союзе, расходятся во мнениях относительно внешнеполитических инициатив и в принципе с подозрением относятся к политическим амбициям друг друга". Союз Ганы, Гвинеи и Мали, по мнению авторов, "остается бумажной амальгамой".

Но авторы меморандума ЦРУ не поняли основы союза: общей решимости, вопреки всему, построить будущее единства, мира и процветания в Африке, свободной от имперской и колониальной оккупации и эксплуатации. Эта решимость была отличительной чертой послания, написанного Патрисом Лумумбой своей жене Полине из армейского лагеря в Тисвилле:

Мы не одиноки. Африка, Азия и свободные освобожденные народы со всех уголков мира всегда будут на стороне миллионов конголезцев, которые не оставят борьбу до того дня, когда в нашей стране больше не будет колонизаторов и их наемников.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное