Читаем Возвращение в Острог полностью

Истец для чего-то буркнул «нет», и, цокнув, судья пробубнила права. Ходатайств не было, на мировую истец не пошёл. Словно вновь оказавшись за школьной партой, Алексей внимательно слушал женщину, представлявшую интересы пострадавшей стороны. Дама уверенно бубнила:

— Опознав в собаке своё имущество, собственник решил защищать свои права в судебном порядке. Мы знаем, что нарушение прав собственника может быть двух видов: собственника лишают его имущества и он не может им владеть, пользоваться и распоряжаться либо собственнику мешают пользоваться имуществом и распоряжаться им. Мы понимаем, что в данном случае собственника лишили его имущества, а потому, во-первых, он предъявляет требование об изъятии имущества из чужого незаконного владения, а во-вторых, так как деньги были взяты, а собака оказалась живой — выдвигает требование о надлежащем выполнении оказываемых услуг.

Пока адвокат говорила, Алексей разглядывал зал. Он почему-то рассчитывал, что в зале непременно найдётся гипсовая статуя с повязанными глазами, но кроме парт и стульев здесь ровным счётом ничего не было. «Беднее этого кабинета лишь внутренний мирок мужика», — посмотрев на истца, подумал ветеринар.

— Таким образом, — заканчивала представитель пострадавшей стороны, — мы считаем необходимым удовлетворить наш иск на основании 137-й статьи ГК РФ, согласно которой на животных распространяются общие правила об имуществе.

Когда адвокат истца замолчала, Алексей приготовился отвечать на вопросы. Бывшая жена велела врать. «Если судья спросит, чья собака, — говори, что наша». Для себя же Алексей решил, что лгать не станет, что расскажет правду. «Я отвечу, — думал Алексей, — что просто захотел спасти животное». Ветеринар не сомневался, что любой здравомыслящий человек займёт его сторону. Алексей наивно полагал, что ситуация предельно понятна и никаких других решений, кроме как оставить животное у него, быть не может. В отличие от ветеринара, его бывшая жена иллюзий не питала. Женщина прекрасно понимала, что добрая воля не имеет к закону никакого отношения. Взяв слово, женщина заявила, что, подписав соглашение на усыпление, бывший собственник автоматически лишился права владения, а значит, никаких прав на собаку он больше не имеет…

Выслушав обе стороны, судья заявила, что суд удаляется в совещательную комнату. Формально соблюдая закон, женщина встала из-за стола, подошла к двери, открыла её и… вернулась на своё место.