Читаем Виктор Янукович. Хроника предательства полностью

В гуманитарной политике восстановить паритет: остановить процессы насильственной украинизации с объяснением «нельзя никому ничего навязывать». Создать лингвистическую комиссию, которая определит языковой состав населения Украины, организовать масштабную дискуссию относительно данного вопроса. После обсуждения вынести на референдум вопрос о решении проблемы русского языка до регионального статуса (украинский остаётся государственным). Где будет поддержка 40 %, там и поднять его официальный уровень. Объявить курс на стирание противоречий: в русскоязычных регионах сделать украиноязычные школы/классы, в украиноязычных — русскоязычные, чтобы удовлетворить требования меньшинств с полным обеспечением необходимой литературой, фильмотекой и т. д. Создать международную комиссию по расследованию деятельность ОУН — УПА, 50 % которой будут украинцы, половина — граждане ЕС, США и постсоветского пространства. Способствовать, чтобы в ВР и Кабмине находились представители со всех областей Украины, рассказать народу о современной ситуации в стране, в частности, какой урон был ей нанесён с 1991 г., подавить (запретить) радикальные русофильские и националистические организации, осуществить реформы правоохранительной и судебной систем, тесное сотрудничество (не вступление!) с НАТО, ОДКБ, ЕС, ТС, продумать качественные социально-экономические реформы и т. п.

Эту стратегию можно дополнять и дополнять. Проблема в том, что она так и останется голой теорией. Ведь история и политика повернули в другую сторону.

Предательство Юго-Восточной Украины

На трон Януковича и Партию регионов посадили в основном русскоязычные избиратели. Впрочем, наш политический сарказм заключается в голосовании не сколько «за» кого-то, а «против», т. е. юго-восток отдал свой голос в большей степени против национал-демократов 2004–2009 гг. и их провальных реформ на фоне мирового финансового кризиса. За что и поплатился.

Избиратели всегда оказывались пешками в нашей стране, о них вспоминают только пару раз в пять лет. Особенно сильно в этом плане не везёт русскоязычным, потому что их интересами постоянно жертвуют в пользу других областей. Многие выходцы из Донбасса/Крыма, попав в киевское кресло, моментально национализировались, забывая о своих обещаниях. Так было с Леонидом Кучмой, обещавшим придать русскому языку статус второго государственного, который после победы почему-то начал украинизировать школы и университеты, больницы и кинотеатры. Так поступил и Виктор Янукович.

Вообще языковую карту постоянно разыгрывают перед очередными выборами различные силы, заново вешая лапшу на уши своему электорату. Как ни странно, многие до сих пор попадаются. В Украине действует закон о языковой политике от июля 2012 г., что само по себе только половина выполненного обещания (скептики утверждают обратное), уже и он стоит под сомнением, поскольку сразу же после претензий Западной Украины вскоре эти права будут урезаны. Другими словами, цирковое представление под названием «статус русского языка» будет ещё долго вытягиваться, как туз из рукава.

Хотя большой процент граждан за интеграцию с постсоветским пространством, тем не менее, курсом Киева объявлено сближение с Европейским Союзом. Мнение Донбасса, Крыма, Слобожанщины и прочее отбрасывается моментально. Обидно? Таких примеров можно привести множество.

Но ведь смысл не только в таких размытых понятиях, как государственный язык и внешняя политика, не так ли? Отнюдь не последнее место здесь занимает политическая программа кандидата в президенты. Какие же плоды данной стратегии? Обещание 50-миллионного населения Украины к 2020 г., судя по темпам рождаемости и вымирания, так и останется обещанием. Разве что начать массово выдавать гражданство азиатам и африканцам, потому что ООН прогнозирует 33 млн к середине двадцать первого века. Украинские университеты до сих пор не попали в 500 престижных, финансирование медицины на уровне 10 %, её бесплатность и доступность оказались пшиком, плакали мечты о восточноевропейском лидерстве и G20, налоговых каникулах для малого бизнеса, децентрализации, контрактной армии в 2011 г., жилье молодым офицерам в течение первого года службы и многое другое. «Услышан каждый»? Вместо этого получили снижение и падение в подавляющем количестве международных рейтингов, рост авторитаризма, экономическую стагнацию, скандальные кодексы, будь то Пенсионный или Налоговый, катастрофическое обнищание среднего класса, резкое расслоение между богатыми и бедными. Вместо стабильной, демократической и сильной державы мы получили нервную, взбудораженную и затаившую злобу из-за постоянных новостей о росте случаев пыток во время допросов, издевательствах сотрудниками милиции над гражданами, смертях задержанных, обогащении правящей верхушки, попрании норм Конституции и законности, налоговом давлении. Нецензурно говоря, украинцев грабят и «имеют».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

Журнал «Русская жизнь» , авторов Коллектив

Публицистика / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Евгений Александрович Вышенков , Андрей Константинов , Александр Андреевич Проханов

Криминальный детектив / Публицистика