Я ее прочел, будучи студентом, в 2005 году (тогда учился в Московском государственном университете на физическом факультете по специальности «лазерная физика (нелинейная оптика)» на пятом курсе). Мне было 22 года.

Я зашел в книжный магазин «Библио-глобус» в районе метро «Лубянка»[6] и случайно увидел эту книгу. Взял ее, читал в метро, затем дочитывал всю ночь.

Меня очень зацепила идея инвестирования. Но главное – тупик классического пути. Чтобы убедиться в этом, я обратился к старшим товарищам – кому тогда было лет 50 и кто уже вышел на высокие должностные позиции наемной работы. Спросил, насколько они довольны финансовой жизнью. Оказалось, что большинство недовольны.

Масса кредитов, денег все равно не хватает.

В итоге я понял, что не хочу жить так, как жил, как планировал раньше, просто в роли наемного работника. Я принял решение параллельно стать инвестором – создавать пассивные источники дохода.

Начал откладывать примерно по 1000 руб. в месяц – да, это были совсем небольшие деньги. За год скопил 10–12 тыс., вроде бы копейки.

Но здесь главное – сформировать привычку.

Сегодня я абсолютно уверен в верности данного подхода.

Постепенно ваш капитал начинает набирать обороты, как снежный ком.

Я постепенно начал заниматься бизнесом, начали расти доходы, стал откладывать все больше. При этом старался удерживать свои расходы на прежнем уровне (хотя кое-что себе позволял, например более активные путешествия). Но все равно придерживался важнейшего правила:

Поэтому рекомендую вам начать откладывать деньги сразу, как только они к вам поступили. Откройте специальный счет в банке либо брокерский счет, благо это бесплатно сейчас, в любом крупном банке. И туда регулярно откладывайте.

Пришла зарплата, подработка, премия, подарок – сразу перевели 10–20% (можно и больше, но не меньше).

Следующий шаг – начать думать, как распоряжаться этими деньгами, заставить их работать на вас. Но прежде всего начать откладывать регулярно часть дохода.

Банковские «копилки»

У некоторых банков есть «инвесткопилка». Можно настроить ее так, что траты по банковской карте будут округляться, а разница от округления зачисляться в копилку, например, купили что-то на 80 руб., а списалось 100 руб. – 20 руб. ушли автоматически в копилку, специальный банковский или брокерский счет. Жизнь человека вряд ли существенно изменится из-за таких округлений, а сумма в инвесткопилке будет постоянно увеличиваться.

Имеет ли смысл накопительное страхование жизни?

Накопительное страхование жизни продают как одновременное накопление денег и страхование жизни на случай потери трудоспособности.

Там даже капает 3–4% годовых и в случае смерти страхователя родственники получают крупную сумму денег.

На первый взгляд кажется, все разумно, и страхователь оказывается в плюсе. Он сберегает деньги и страхует свою жизнь, но я считаю этот инструмент экономически нецелесообразным, и поэтому сам его не использую.

Если сесть и посчитать, то окажется, что выгоднее отдельно каждый год покупать полис страхования жизни на аналогичную сумму, а оставшиеся деньги просто откладывать хотя бы на депозит или инвестировать в достаточно безопасные консервативные инструменты инвестирования. Это будет намного проще и эффективнее, в отличие от накопления денег в виде накопительного страхования.

Накопительное страхование стоит намного дороже, чем отдельный полис. А если копить деньги с помощью накопительного страхования, к ним не будет доступа до окончания срока страховки, например, 10 лет. То есть страхователь не может воспользоваться отложенными деньгами.

Конечно, в накопительном страховании есть и определенные плюсы. Например, на эти деньги не может быть наложен арест приставами. Если у человека будут все отбирать, то эти сбережения останутся. Также они не делятся при разводе.

Но все это тонкости. В целом же накопительное страхование не очень оправданно и лучше заниматься накоплением и страхованием жизни параллельно.

Принцип 7. Квадрант денежного потока Роберта Кийосаки и активный доход

^{Финансовая грамотность – Урок 7: Квадрант денежного потока Роберта Кийосаки и активный доход}