Если программа вызывается из shell
fork, ни exec не влияют никоим образом на открытые файлы; оба процесса, родитель и потомок, имеют одни и те же открытые файлы. Если процесс-родитель буферизует выходной поток, который необходимо вывести до процесса-потомка, родитель должен очистить свой буфер ранее execlp. И, наоборот, при буферизации родителем входного потока потомок потеряет информацию, которая читалась родителем. Выходной поток может быть выведен, но входной нельзя "положить назад". Обе ситуации являются следствием реализации входного или выходного потока стандартной библиотекой ввода-вывода, обсуждавшейся в гл. 6, поскольку при этом и ввод, и вывод буферизуются обычным образом.Именно свойство наследования дескрипторов файлов через execlp
system: если у вызывающей программы стандартные входной и выходной потоки не связаны с терминалом, то этим же свойством обладает команда, вызванная из system. Возможно, такой вариант нам и нужен. В списке команд редактора ed, например, входной поток команды, начинающейся с символа !, вероятно, должен поступить из того же списка. Даже тогда ed должен считывать из своего входного потока по одному символу во избежание возникновения проблем буферизации ввода.Для диалоговых программ, подобных p, system
/dev/tty.Системный вызов dup(fd)
fd на незанятый дескриптор файла с наименьшим номером и возвращает новый дескриптор, ссылающийся на тот же самый открытый файл. Следующая программа "присоединяет" стандартный входной поток программы к файлу:int fd;
fd = open("file", 0);
close(0);
dup(fd);
close(fd);
Вызов close(fd)
system для диалоговых программ, использующая progname для вывода сообщений об ошибках. Вам следует игнорировать те части функции, которые имеют дело с сигналами (мы вернемся к ним позднее)./*
* Safer version of system for interactive programs
*/
#include
#include
system(s) /* run command line s */
char *s;
{
int status, pid, w, tty;
int (*istat)(), (*qstat)();
extern char *progname;
fflush(stdout);
tty = open("/dev/tty", 2);
if (tty == -1) {
fprintf(stderr, "%s: can't open /dev/tty\n", progname);
return -1;
}
if ((pid = fork()) == 0) {
close(0);
dup(tty);
close(1);
dup(tty);
close(2);
dup(tty);
close(tty);
execlp("sh", "sh", "-c", s, (char*)0);
exit(127);
}
close(tty);
istat = signal(SIGINT, SIG_IGN);
qstat = signal(SIGQUIT, SIG_IGN);
while ((w = wait(&status)) != pid && w != -1)
;
if (w == -1)
status = -1;
signal(SIGINT, istat);
signal(SIGQUIT, qstat);
return status;
}
Отметим, что /dev/tty
dup формируются стандартный входной и выходной потоки. Здесь можно провести аналогию со сборкой системой стандартных входного и выходного потоков и потока ошибок, когда вы в нее входите. Поэтому в ваш стандартный входной поток можно писать:$ echo hello 1>&0
hello
$
Это означает, что вам следует применить dup
/dev/tty является более естественным и безопасным. Даже system имеет потенциальные проблемы: открытые файлы в вызывающей программе, такие, как tty в подпрограмме ttin программы p, будут передаваться процессу-потомку.Смысл изложенного выше состоит не в том, что вы должны использовать нашу версию system
ed, например), а в том, чтобы понять, как управляют процессами и корректно используют примитивы; значение слова "корректно" меняется в зависимости от приложения и может быть не согласовано со стандартной реализацией system.7.5 Сигналы и прерывания