Читаем Том 25, ч.2 полностью

Во всяком случае это показывает, что на лучших земельных участках при дополнительных затратах капитала, продукт которых обходится дороже регулирующей цены производства, рента, — по крайней мере в пределах, допустимых практикой, — не исчезает, а лишь уменьшается соответственно тому, с одной стороны, какую долю всего затраченного капитала составляет этот менее производительный капитал, а с другой стороны — соответственно уменьшению его производительности. Средняя цена производства его продукта все же была бы ниже регулирующей цены и потому все еще оставалась бы добавочная прибыль, которая могла бы превратиться в ренту.

Предположим теперь, что средняя цена производства квартера на земле В совпадает с общей ценой производства, что явилось следствием четырех последовательных затрат капитала (2¹/₂, 2¹/₂, 5 и 5 ф. ст.) с убывающей производительностью.

В данном случае арендатор продает каждый квартер по его индивидуальной цене производства, и потому все количество квартеров продается им по их средней цене производства, совпадающей с регулирующей ценой в 3 фунта стерлингов. Он получает поэтому на свой капитал в 15 ф. ст. по-прежнему 20 % прибыли = 3 фунтам стерлингов. Но рента исчезла. Куда же девался избыток при этом выравнивании индивидуальных цен производства каждого квартера с общей ценой производства?

Добавочная прибыль с первой затраты капитала в 2¹/₂ ф. ст. равнялась 3 фунтам стерлингов; со второй в 2¹/₂ ф. ст. она равнялась 1¹/₂ фунта стерлингов; в общей сложности добавочная прибыль на ¹/₃ авансированного капитала, то есть на 5 ф. ст., была = 4¹/₂ ф. ст. = 90 %.

При затрате капитала 3) 5 ф. ст. не только не приносят добавочной прибыли, но продукт ее в 1¹/₂ квартера, проданный по общей цене производства, дает минус в 1¹/₂ фунта стерлингов. Наконец, при затрате капитала 4), тоже в 5 ф. ст., продукт ее в 1 квартер, проданный по общей цене производства, дает минус в 3 фунта стерлингов. Следовательно, обе затраты капитала, взятые вместе, дают минус в 4¹/₂ ф. ст., равный добавочной прибыли в 4¹/₂ ф. ст., которая получилась от затрат капитала 1) и 2).

Добавочная прибыль и этот общий минус прибыли взаимно уничтожаются. Поэтому рента исчезает. Но в действительности это возможно лишь потому, что те элементы прибавочной стоимости, которые составляли добавочную прибыль или ренту, входят теперь в образование средней прибыли. Фермер получает эту среднюю прибыль в размере 3 ф. ст. на 15 ф. ст., или в размере 20 % за счет ренты.

Выравнивание индивидуальной средней цены производства В с общей ценой производства А, регулирующей рыночную цену, предполагает, что разность между индивидуальной ценой продукта первых затрат капитала и превышающей ее регулирующей ценой все более и более уравновешивается и в конце концов уничтожается разницей, на которую цена продукта последующих затрат капитала начинает превышать регулирующую цену. Таким образом то, что представляется добавочной прибылью, пока продукт первых затрат капитала продается отдельно. становится постепенно частью средней цены производства и тем самым входит в образование средней прибыли, пока, наконец, не будет совсем поглощено последней.

Если бы вместо 15 ф. ст. капитала, вложенного в землю В, на этой земле было затрачено всего 5 ф. ст., а показанные в последней таблице дополнительные 2¹/₂ квартера были произведены таким образом, что 2¹/₂ акра земли А были бы возделаны вновь при помощи капитала в 2¹/₂ ф. ст. на акр, то затраченный дополнительный капитал составил бы всего 6¹/₄ ф. ст., а вся затрата на землях А и В, сделанная для производства этих 6 квартеров, составила бы всего 11¹/₄ ф. ст. вместо 15 ф. ст., и вся цена их производства, включая и прибыль, составила бы 13¹/₂ фунта стерлингов. Эти 6 квартеров по-прежнему продавались бы за 18 ф. ст., но затрата капитала уменьшилась бы на 3³/₄ ф. ст., и рента с земли В составляла бы, как и прежде, 4¹/₂ ф. ст. на акр. Иначе обстояло бы дело, если бы для производства дополнительных 2¹/₂ квартера пришлось прибегнуть к худшей, чем А, земле, к А1, А2, так что цена производства квартера для 1¹/₂ квартера на земле А1 = 4 ф. ст., а для последнего квартера на земле A2 = 6 фунтам стерлингов. В таком случае 6 ф. ст. сделались бы регулирующей ценой производства квартера. Эти 3¹/₂ квартера с земли В были бы проданы за 21 ф. ст. вместо 10¹/₂ ф. ст., что дало бы ренту в 15 ф. ст. вместо 4¹/₂ ф. ст., а хлебная рента составила бы 2¹/₂ квартера вместо 1¹/₂ квартера. Точно так же один квартер с земли A теперь дал бы ренту в 3 ф. ст. = ¹/₂ квартера.

Прежде чем заняться дальнейшим исследованием этою вопроса, сделаем одно замечание.