Читаем tестирование dot com полностью

Если возвыситься над яичницей, фигурирующей в каждом из

трех пунктов, и абстрагироваться от женщин, карт и вина, то мы

увидим, что общее — это отклонение фактического от ожи-

даемого.

Разбор ситуаций.

1. Ожидаемый результат -— девушка умеет готовить.

Фактический результат — утро без завтрака.

2. Ожидаемый результат — знания по тестированию.

Фактический результат — знания по кулинарии.

3. Ожидаемый результат — яичница будет приготовлена.

Фактический результат — еще одно утро без завтрака.

Определение бага

Итак,

баг (bug) — это отклонение фактического результата (actual

result) от ожидаемого результата (expected result).

В соответствии с законом исключенного третьего у нас есть баг

при наличии любого фактического результата, отличного от

ожидаемого.

Три условия

жизни и процветания бага

Конкретный баг живет и процветает лишь при одновременном

выполнении всех трех условий:

1. Известен фактический результат;

2. Известен ожидаемый результат;

3. Известно, что результат из пункта 1 не равен результату из

пункта 2.

Что такое баг

19

Совет дня: каждый раз, когда возникает ситуация, в которой не

совпадают фактическое и ожидаемое, — мысленно штампуйте

фактическое словом "баг". Постепенно это войдет в привычку и

станет рефлексом. Для ментальной тренировки не имеет значе-

ния, насколько мелочны, низки и сиюминутны ваши ожидания,

главное — приобретение автоматизма.

Примеры багов из жизни:

1. Бутерброд падает маслом вниз.

2. Подхалимы и говоруны имеют намного больше шансов на повыше-

ние, чем скромные честные труженики.

3. Несоответствие миловидной внешности и змеиной сущности.

4. Попугай воспроизводит на людях худшее из словарного запаса хо-

зяина.

5. Автомобили российского производства.

6. Кот Бегемот в фильме В. Бортко "Мастер и Маргарита".

Идем дальше.

Что такое тестирование

Любое тестирование — это поиск багов. Испытываем ли мы

новую соковыжималку, наблюдаем ли за поведением подруги

или занимаемся самокопанием — мы ищем баги. Баги находятся

следующим образом:

1. Мы узнаем (или уже знаем) ожидаемый результат;

2. Мы узнаем (или уже знаем) фактический результат;

3. Мы сравниваем пункт 1 и пункт 2.

Как видно, каждый из нас уже является тестировщиком, так как

разного рода осознанные и неосознанные проверки, осуществ-

ляемые нами и в отношении нас, являются неотъемлемой частью

жизни, просто раньше мы непрофессионально качали головой и

выдавали тирады о несправедливости мира, но зато теперь в слу-

чае несовпадения фактического и ожидаемого мы будем с улыб-

кой мудреца смотреть на дилетантов, хлюпающих носами на мо-

сковском ветру, и тихо, но веско (как дон Карлеоне) говорить:

"Та-а-к, еще один баг".

Для иллюстрации правильного подхода приведу в пример одного

моего друга, который выстроил целую систему доказательств тезиса,

что люди и компьютеры созданы по одному образцу. Основой его аргу-

ментации явился тот факт, что и те и другие имеют физическую обо-

лочку (тело/железо) и неосязаемое составляющее, управляющее ею

20

Тестирование Дот Ком. Часть 1

(душа/ПО). Соответственно болезни тела он называл багами в железе,

а проблемы с головой — багами в ПО и очень сожалел, что ПО людей,

управляющих этим миром, состоит в основном из багов...

Теперь вспомним о том, что есть компьютерное ПО и что нам

нужно научиться его тестировать.

С фактическим результатом здесь более или менее понятно: нужно

заставить систему проявить себя и посмотреть, что произойдет.

Сложнее дело обстоит с ожидаемым результатом.

Источники ожидаемого результата