Читаем Судьба полностью

Подбор кадров для формирования «Правительства участия» тоже происходил крайне тяжело. Сам по себе процесс формирования правительства требовал экспертизы со стороны Управления по гражданским делам, что в действительности стало для меня первоочередной задачей. В частности, мне пришлось в значительной степени рассматривать социальный блок Кабинета министров. Я делился своим мнением лично с Но Мухёном; по указанию избранного президента я даже мог вместо него встретиться с кандидатом. Иногда я вместе с Но Мухёном присутствовал на собеседованиях с кандидатами, которые он проводил лично.

Также по различным каналам я получал рекомендации и предложения. Количество присылаемых мне от сотрудников Управления по гражданским делам «Народного правительства» личных рекомендаций вместе с материалами проверки возросло в пять раз. Я также получал кадровые рекомендации от граждан через созданный при Президентском переходном комитете «Гражданский центр предложений»*. Полученные данные обрабатывались соответствующими отделами комитета и в сжатом виде предоставлялись на совещании по кадровым назначениям.

На этом совещании присутствовали председатель Переходного комитета, будущий утвержденный глава администрации президента, будущий утвержденный старший секретарь по политическим вопросам, будущий утвержденный старший секретарь по гражданским делам и ассистент по кадровому управлению. В ходе совещания список кандидатов был еще раз сокращен. Затем эти данные были переданы в Комитет по кадровым рекомендациям* в Голубом доме. Будущая команда Управления по гражданским делам начала проверку персональных данных. После получения результатов проверки будущему президенту был представлен окончательный список кандидатов, который оказался в два, а то и в три раза меньше изначального. Конечно, иногда Но Мухён лично рекомендовал кандидата и просил провести по нему проверку.

Первое формирование правительства само по себе было нарушением правил. Особенно заметным отступление от правил было в социальном секторе. Во времена правительства Ким Ёнсама и Ким Дэчжуна я видел, как реформаторы сначала избирались в Кабинет министров или администрацию президента, а затем, не выдержав давления, один за другим отказывались от своих идей. Поэтому я подумал, что реформаторы сразу же должны заведовать основными тенденциями в Кабинете министров и администрации президента. Будущий президент разделял мое мнение. В социальной сфере это было возможным, так как у нас был кадровый резерв. Однако в таких областях, как внешняя политика, безопасность, оборона, экономика, мы так сделать не могли, потому что в этих сферах наш кадровый резерв был очень слабым. Я тоже плохо разбирался в этих сферах, поэтому мой вклад был минимальным. Самым большим отступлением от правил было назначение в качестве министра юстиции госпожи Кан Гымсиль. Это я порекомендовал адвоката Кан Гымсиль, которая в тот период после службы в качестве судьи стала заместителем председателя организации «Юристы за демократическое общество». Кроме того, это соответствовало намерению Но Мухёна найти достойные кадры среди женщин-юристов. Будущий президент лишь шапочно был знаком с ней в связи с деятельностью организации «Юристы за демократическое общество».

Изначально моя рекомендация не заключалась в том, чтобы выдвинуть ее на пост министра юстиции. Я думал, что она, как представительница женщин в Кабинете министров, могла бы занять должность министра окружающей среды или министра здравоохранения и социального обеспечения. Однако Но Мухён запросил по ней более детальную информацию и предложил сделать ее министром юстиции, если все будет в порядке. Я был шокирован. Конечно, назначение адвоката Чхве Пёнмо, который, будучи первым кандидатом на пост министра юстиции, уже прошел проверку, из-за личных обстоятельств оказалось невозможным. Тем не менее ответственность была очень велика. И я сказал будущему президенту, что, возможно, будет лучше, если мы сначала поручим ей в ведомство министерство окружающей среды или министерство здравоохранения и социального обеспечения, а потом уже подумаем о назначении ее министром юстиции. Но у Но Мухёна было иное видение. Он считал, что мы должны избавиться от стереотипа о том, что женщины не могут выйти за пределы министерства по вопросам окружающей среды, министерства здравоохранения и социального обеспечения, министерства по делам женщин или министерства образования. Идея будущего президента состояла в том, чтобы решительно выбирать женщин на те позиции, которые раньше считались исключительно мужской прерогативой. Отношение будущего президента к женщинам было очень прогрессивным. Он считал, что если в нашем обществе достижения какой-либо женщины сопоставимы с мужскими, значит, эта женщина намного более способная, чем мужчина с теми же достижениями.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика