Читаем Смерть Гитлера полностью

Вопрос Хефбеку: Где Вы находились и что делали 30 апреля 1945 года? То есть в тот день, когда, согласно Вашим заявлениям, Гитлер покончил с собой?

Ответ Хефбека: 30 апреля 1945 года мой начальник, государственный советник [Regierungsrat] Хегль, назначил меня командиром караула, состоявшего из девяти человек.

Вопрос Хефбеку: Что Вы там видели?

Ответ Хефбека: Около 14 часов или чуть позже, подойдя ближе, я увидел несколько человек […] Они несли что-то тяжелое, завернутое в одеяло. Я сразу подумал, что Адольф Гитлер покончил с собой, потому что заметил черные брюки и черные туфли, торчащие с одной стороны одеяла […] Потом Гюнше крикнул: «Всем выйти. А эти пусть останутся тут!» Не могу утверждать, что именно Гюнше нес второй труп. Трое моих товарищей тут же убежали, а я остался у дверей. Я видел два трупа метрах в десяти от запасного выхода. У одного виднелись черные брюки и черные туфли, а у другого (того, что справа) синее платье, коричневые носки и коричневые туфли, но я не могу утверждать это с уверенностью […] Гюнше облил трупы бензином, огонь ему вынесли через запасной выход. Прощание было кратким, минут 5—10, если не меньше, потому что был очень сильный артобстрел […]

Вопрос Гюнше: Что Вы можете сказать о показаниях Хефбека?

Ответ Гюнше: Это было не около 14 часов, а сразу после 16 часов, когда трупы были вынесены из бункера через запасной выход […] Я не помогал нести труп Адольфа Гитлера, но некоторое время спустя я пересек запасный выход с трупом госпожи Гитлер. Труп Адольфа Гитлера несли люди, о которых я уже упоминал во время предыдущих допросов […]

Вопрос Хефбеку: У Вас есть что возразить на показания Гюнше, которые Вы только что услышали?

Ответ Хефбека: Мне нечего возразить против показаний Гюнше, которые я только что слышал […] Я должен сказать, что мои прежние показания, возможно, содержат некоторые неточности, учитывая, что все эти неожиданные события заставили меня сильно волноваться.


Нестыковка показаний просто бесит следователей. Делают ли заключенные это сознательно? Вполне возможно, что так оно и есть. Не будем забывать, что для этих нацистов коммунисты воплощают абсолютное зло (ну, сразу после евреев, конечно, согласно гитлеровской доктрине). Сопротивляться, лгать или искажать реальность может казаться совершенно естественным для этих людей, еще движимых живущим в них нацистским фанатизмом. Как бы то ни было, их противоречивые ответы усложняют точную реконструкцию событий, предшествовавших падению бункера Гитлера.


Нам с Ланой казалось, что мы достаточно подготовились к погружению в одну из последних тайн Второй мировой войны. Но мы ошибались. Даже в наших самых пессимистических сценариях мы помыслить себе не могли о степени сложности такого расследования. Вскоре мы поняли, что сбор документов в запасниках ГА РФ не является самой тяжелой частью этого дела. Наша уверенность и наш оптимизм вскоре улетучились. И именно Дина, заведующая спецфондами ГА РФ, стала тем, кто заронил сомнения.

Вернемся к нашей встрече в ноябре 2016 года в здании Российского государственного архива. Мы с Ланой который уже раз благодарили Дину и Николая за их терпение. Они уже загрузили в тележку фрагменты деревянного дивана и папки по делу Гитлера. Встреча заканчивалась в сердечной обстановке. «Мы добились успеха, мы имеем на руках все материалы по исчезновению фюрера, и такое происходит впервые!» Лана была радостно взволнованна. Я ей не перечил. Дина не разделяла ее энтузиазма. Николай уже ушел, не сказав ни слова. Из коридоров доносился ставший таким приятным тогда для нас грохот его тележки.

«У вас не все», – промолвила вдруг Дина, почти огорченная тем, что портит нам настроение. Как не все? «А что, разве где-то в России есть еще фрагменты останков Гитлера?» – спросил я, не слишком в это веря. «Вполне возможно…» Дине с трудом удается говорить начистоту. «Вообще-то да, – наконец признается она. – Но вы не сможете их увидеть». Тут для нас все будто обрушилось. Покусывая свои тонкие губы и пряча глаза, Дина чувствует себя не в своей тарелке. Лана начинает говорить с ней как можно мягче, словно успокаивая ее. Говорит, что все не так страшно, просто нужно все нам объяснить.

Итак, есть позитивное, есть негативное. С чего я хотел бы начать? Лана предоставляет выбор мне. Мы покинули помещение ГА РФ и поймали такси, чтобы вернуться в гостиницу. Начнем с негативного. «Не все советские донесения о смерти Гитлера находятся в ГА РФ. Часть их хранится в архиве ФСБ». Стоп… Могла ли быть информация более негативной? Не уверен. Эти три большие буквы означают Федеральную службу безопасности, т. е. российскую секретную службу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Я был похоронен заживо. Записки дивизионного разведчика
Я был похоронен заживо. Записки дивизионного разведчика

Автор этой книги прошел в дивизионной разведке всю войну «от звонка до звонка» – от «котлов» 1941 года и Битвы за Москву до Курской Дуги, Днепровских плацдармов, операции «Багратион» и падения Берлина. «Состав нашего взвода топоразведки за эти 4 года сменился 5 раз – кого убили, кого отправили в госпиталь». Сам он был трижды ранен, обморожен, контужен и даже едва не похоронен заживо: «Подобрали меня без признаков жизни. С нейтральной полосы надо было уходить, поэтому решили меня на скорую руку похоронить. Углубили немного какую-то яму, положили туда, но «покойник» вдруг задышал…» Эта книга рассказывает о смерти и ужасах войны без надрыва, просто и безыскусно. Это не заказная «чернуха», а «окопная правда» фронтовика, от которой мороз по коже. Правда не только о невероятной храбрости, стойкости и самоотверженности русского солдата, но и о бездарности, самодурстве, «нечеловеческих приказах» и «звериных нравах» командования, о том, как необученных, а порой и безоружных бойцов гнали на убой, буквально заваливая врага трупами, как гробили в бессмысленных лобовых атаках целые дивизии и форсировали Днепр «на плащ-палатках и просто вплавь, так что из-за отсутствия плавсредств утонуло больше солдат, чем погибло от пуль и снарядов», о голодухе и вшах на передовой, о «невиданном зверстве» в первые недели после того, как Красная Армия ворвалась в Германию, о «Победе любой ценой» и ее кровавой изнанке…«Просто удивительно, насколько наша армия была не подготовлена к войне. Кто командовал нами? Сталин – недоучка-семинарист, Ворошилов – слесарь, Жуков и Буденный – два вахмистра-кавалериста. Это вершина. Как было в войсках, можно судить по тому, что наш полк начал войну, имея в своем составе только одного офицера с высшим образованием… Теперь, когда празднуют Победу в Великой Отечественной войне, мне становится не по себе. Я думаю, что кричать о Великой Победе могут только ненормальные люди. Разве можно праздновать Победу, когда наши потери были в несколько раз больше потерь противника? Я говорю это со знанием предмета. Я все это видел своими глазами…»

Петр Харитонович Андреев

Детективы / Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / Спецслужбы / Cпецслужбы
Лаврентий Берия
Лаврентий Берия

Когда в ноябре 1938 года Лаврентий Берия был назначен руководителем НКВД СССР, то доставшееся ему от предыдущего наркома внутренних дел Николая Ежова «наследство» сложно было назвать «богатым». Многие сотрудники внешней разведки и контрразведки были репрессированы, а оставшиеся на своих местах не соответствовали задачам времени. Все понимали, что Вторая мировая война неизбежна. И Советский Союз был к ней не готов.За 2,5 предвоенных года Лаврентию Берии удалось почти невозможное – значительно повысить уровень боеспособности органов разведки и контрразведки. Благодаря этому, например, перед началом Великой Отечественной войны Германия так и не смогла установить точную численность и места дислокации частей и соединений Красной армии. А во время самой войны советские разведчики и контрразведчики одержали серию блистательных побед над спецслужбами не только Германии и Японии, но и стран, ставших противниками СССР в годы «холодной войны», – США и Великобритании.

Александр Север

Военное дело
Взлет и падение «красного Бонапарта». Трагическая судьба маршала Тухачевского
Взлет и падение «красного Бонапарта». Трагическая судьба маршала Тухачевского

Еще со времен XX съезда началась, а в 90-е годы окончательно закрепилась в подходе к советской истории логика бразильского сериала. По этим нехитрым координатам раскладывается все. Социальные программы государства сводятся к экономике, экономика к политике, а политика к взаимоотношениям стандартных персонажей: деспотичный отец, верные слуги, покорные и непокорные сыновья и дочери, воинствующий дядюшка, погибший в противостоянии тирану, и непременный невинный страдалец.И вот тогда на авансцену вышли и закрепились в качестве главных страдальцев эпохи расстрелянный в 1937 году маршал Тухачевский со своими товарищами. Компромата на них нашлось немного, военная форма мужчинам идет, смотрится хорошо и женщинам нравится. Томный красавец, прекрасный принц из грез дамы бальзаковского возраста, да притом невинно умученный — что еще нужно для успешной пиар-кампании?Так кем же был «красный Бонапарт»? Невинный мученик или злодей-шпион и заговорщик? В новой книге автор и известный историк Елена Прудникова раскрывает тайны маршала Тухачевского.

Елена Анатольевна Прудникова

Военное дело / Публицистика / История / Образование и наука