Читаем Смерть Гитлера полностью

Изучение было проведено заочно, поскольку у обоих ученых не было прямого доступа к зубам, которые все еще были засекречены и рассматривались Москвой как «государственная тайна». Норвежские стоматологи работают исключительно по документальным материалам. С одной стороны, это материалы американских спецслужб: допросы личного дантиста Гитлера и пять рентгеновских снимков. С другой стороны, фотографии, опубликованные в книге бывшего переводчика Красной армии. В то время было невозможно проверить надежность сведений, представленных Безыменским. Априори они воспринимаются как сомнительные.

Но какое это имеет значение? Согнас и Стрём считают, что для начала есть с чем поработать. Они убеждены, что смогут положить конец самым бредовым версиям о побеге Гитлера и о том, что он выжил при падении Третьего рейха. Их исследование проходит в особом контексте. В начале 1970-х о нацистах вспомнили. Это произошло благодаря усилиям «охотников за нацистами» (такими как супруги Кларсфельд), а также израильской секретной службы «Моссад».

Именно благодаря им широкая общественность узнает, что многие бывшие высокопоставленные чиновники гитлеровского режима спокойно проживают в некоторых авторитарных республиках Латинской Америки. Некоторые из них будут арестованы, такие, как Эйхман, а позже Барбье. Другим, в том числе Менгеле, прозванному «ангелом смерти» за свои садистские медицинские эксперименты на заключенных, удастся уйти от расплаты. Если этим людям удалось бежать из Германии в 1945 году и найти убежище, так почему бы такое не получилось у Гитлера?! Вот в такой атмосфере загадок и слухов и ведут свое исследование ученые-одонтологи Согнас и Стрём.


Рентгеновские снимки указывают на то, что внизу справа зубов не хватает. На нижней челюсти слева хорошо просматриваются вставные зубы.

На нижней челюсти четко видны с левой стороны три корня, на которые установлен длинный мост. Всего у Гитлера только четыре своих зуба, не покрытых мостом: нижнечелюстные резцы с правой и левой стороны зубной дуги.


Заметим, что когда исходный материал позволяет сделать окончательные выводы, то выявляется полное соответствие между американскими и советскими данными в вопросе идентификации отдельных зубов. В зависимости от конкретного случая это касается как наличия зубов, так и их отсутствия, как зубов вставных, так и покрытых коронками и мостами. Отметим и отдельные признаки, такие как наличие уникального стержня зубного моста, установленного на нижней челюсти справа на клыке и втором малом коренном зубе, а также альвеолярную резорбцию костной ткани у корней резцов.

Исходя из сравнительного анализа одонтологических материалов, мы можем утверждать, что индивидуум, который на основе документальных свидетельств 1945 года и находящихся в 1972 году в Национальном архиве США был идентифицирован как Гитлер, является тем же человеком, что и тот, чей труп был вскрыт в 1945 году, о чем сообщалось в публикации 1968 года, в которой были использованы материалы неизвестных советских архивных документов[69].


Впервые за послевоенный период научный отчет, сделанный иностранными, а не советскими учеными, подтверждает тезис о смерти Гитлера. В свое время их доклад наделал немало шума. Но по причине того, что прямого доступа к останкам ученые не получили, сомнения остались.

Сорок пять лет спустя после работы Согнаса и Стрёма, в свою очередь, и Филипп Шарлье может попытаться сделать анализ зубов Гитлера. Как и два норвежских специалиста, сам он их не видел. Но он имеет в своем распоряжении фотографии и видео, сделанные нами в декабре 2016 года. Таким образом, он может сравнить записи с рентгеновскими снимками головы Гитлера. Его выводы не оставляют и тени сомнений.


Морфологическое сравнение зубных протезов и костных останков с прижизненными рентгеновскими снимками Адольфа Гитлера:


Зубные и костные элементы имеют повреждения от карбонизации, среза, дробления, стертость и набор элементов вверху и внизу полностью совпадают с представленными снимками (рентгеновские снимки головы и прилегающих частей тела). При данном изучении анатомических подробностей невозможно определить пол и возраст субъекта (можно только утверждать, что принадлежат они взрослому человеку) […]

Заключение: полное соответствие рентгеновских снимков, представленных как прижизненные Адольфа Гитлера, и видеоизображений фрагментов челюсти и зубов […]


Перейти на страницу:

Похожие книги

Я был похоронен заживо. Записки дивизионного разведчика
Я был похоронен заживо. Записки дивизионного разведчика

Автор этой книги прошел в дивизионной разведке всю войну «от звонка до звонка» – от «котлов» 1941 года и Битвы за Москву до Курской Дуги, Днепровских плацдармов, операции «Багратион» и падения Берлина. «Состав нашего взвода топоразведки за эти 4 года сменился 5 раз – кого убили, кого отправили в госпиталь». Сам он был трижды ранен, обморожен, контужен и даже едва не похоронен заживо: «Подобрали меня без признаков жизни. С нейтральной полосы надо было уходить, поэтому решили меня на скорую руку похоронить. Углубили немного какую-то яму, положили туда, но «покойник» вдруг задышал…» Эта книга рассказывает о смерти и ужасах войны без надрыва, просто и безыскусно. Это не заказная «чернуха», а «окопная правда» фронтовика, от которой мороз по коже. Правда не только о невероятной храбрости, стойкости и самоотверженности русского солдата, но и о бездарности, самодурстве, «нечеловеческих приказах» и «звериных нравах» командования, о том, как необученных, а порой и безоружных бойцов гнали на убой, буквально заваливая врага трупами, как гробили в бессмысленных лобовых атаках целые дивизии и форсировали Днепр «на плащ-палатках и просто вплавь, так что из-за отсутствия плавсредств утонуло больше солдат, чем погибло от пуль и снарядов», о голодухе и вшах на передовой, о «невиданном зверстве» в первые недели после того, как Красная Армия ворвалась в Германию, о «Победе любой ценой» и ее кровавой изнанке…«Просто удивительно, насколько наша армия была не подготовлена к войне. Кто командовал нами? Сталин – недоучка-семинарист, Ворошилов – слесарь, Жуков и Буденный – два вахмистра-кавалериста. Это вершина. Как было в войсках, можно судить по тому, что наш полк начал войну, имея в своем составе только одного офицера с высшим образованием… Теперь, когда празднуют Победу в Великой Отечественной войне, мне становится не по себе. Я думаю, что кричать о Великой Победе могут только ненормальные люди. Разве можно праздновать Победу, когда наши потери были в несколько раз больше потерь противника? Я говорю это со знанием предмета. Я все это видел своими глазами…»

Петр Харитонович Андреев

Детективы / Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / Спецслужбы / Cпецслужбы
Лаврентий Берия
Лаврентий Берия

Когда в ноябре 1938 года Лаврентий Берия был назначен руководителем НКВД СССР, то доставшееся ему от предыдущего наркома внутренних дел Николая Ежова «наследство» сложно было назвать «богатым». Многие сотрудники внешней разведки и контрразведки были репрессированы, а оставшиеся на своих местах не соответствовали задачам времени. Все понимали, что Вторая мировая война неизбежна. И Советский Союз был к ней не готов.За 2,5 предвоенных года Лаврентию Берии удалось почти невозможное – значительно повысить уровень боеспособности органов разведки и контрразведки. Благодаря этому, например, перед началом Великой Отечественной войны Германия так и не смогла установить точную численность и места дислокации частей и соединений Красной армии. А во время самой войны советские разведчики и контрразведчики одержали серию блистательных побед над спецслужбами не только Германии и Японии, но и стран, ставших противниками СССР в годы «холодной войны», – США и Великобритании.

Александр Север

Военное дело
Взлет и падение «красного Бонапарта». Трагическая судьба маршала Тухачевского
Взлет и падение «красного Бонапарта». Трагическая судьба маршала Тухачевского

Еще со времен XX съезда началась, а в 90-е годы окончательно закрепилась в подходе к советской истории логика бразильского сериала. По этим нехитрым координатам раскладывается все. Социальные программы государства сводятся к экономике, экономика к политике, а политика к взаимоотношениям стандартных персонажей: деспотичный отец, верные слуги, покорные и непокорные сыновья и дочери, воинствующий дядюшка, погибший в противостоянии тирану, и непременный невинный страдалец.И вот тогда на авансцену вышли и закрепились в качестве главных страдальцев эпохи расстрелянный в 1937 году маршал Тухачевский со своими товарищами. Компромата на них нашлось немного, военная форма мужчинам идет, смотрится хорошо и женщинам нравится. Томный красавец, прекрасный принц из грез дамы бальзаковского возраста, да притом невинно умученный — что еще нужно для успешной пиар-кампании?Так кем же был «красный Бонапарт»? Невинный мученик или злодей-шпион и заговорщик? В новой книге автор и известный историк Елена Прудникова раскрывает тайны маршала Тухачевского.

Елена Анатольевна Прудникова

Военное дело / Публицистика / История / Образование и наука