Читаем Русь – неделимое будущее… полностью

В результате трех разделов Речи Посполитой и передела на Венском конгрессе (1814–1815) России была передана большая часть Варшавского княжества и образовано Царство Польское. После поражения Германии в Первой мировой войне Польша стала независимым государством. Начальник польского государства Пилсудский, о котором можно сказать словами П. А. Вяземского, что он и жить торопился, и чувствовать спешил, стал строить планы по восстановлению границ Речи Посполитой периода 1772 года.

Советское правительство предполагало установить контроль над всей территорией бывшей Российской империи. Советско-польскую войну 1920 года Красная Россия проиграла из-за бездарного руководства Тухачевского и Троцкого войсками. Только защита Ленина и Троцкого спасла командующего Западным фронтом М. Н. Тухачевского от военного трибунала. В плен тогда попало более восьмидесяти тысяч советских бойцов и командиров, большинство из которых были истреблены в невыносимых условиях польских лагерей. Поляки дают цифру погибших — шестнадцать тысяч.

По Рижскому мирному договору 1921 года к Польше отошла Западная Украина и Западная Белоруссия. А когда 23 августа 1939 года между СССР и Германией был заключен Договор о ненападении, более известный как пакт Молотова — Риббентропа, в зону влияния СССР отошли территории Польши к востоку от линии рек Писса, Нарев, Буг и Сан. Эта линия примерно соответствовала так называемой «линии Керзона», по которой предполагалось установить восточную границу Польши после Первой мировой войны.

И как итог всех этих исторических протуберанцев — поляки стали ненавидеть русских настолько истово, что сейчас даже невозможно представить, что и те и другие входят в состав славянского этноса.

А сегодняшняя антирусская истерия на Украине? И тут братья-славяне тоже оказались жертвами геополитических амбиций как своих политиканов, так и третьих игроков в лице англосаксов. Именно последние пытаются стравить украинцев и россиян, используя для самоистребления ментальность в виде религиозных, культурных, языковых и социальных различий.

Как говорилось на канале Telegram в проекте «Политическая Россия»:

«В данной ситуации у славян есть только два варианта. Либо продолжить на деньги заинтересованных спонсоров уничтожать друг друга в военных конфликтах, до той степени, пока славянский этнос на радость некоторым европейским и заокеанским геополитикам не освободит жизненное пространство в Европе, либо наконец попробовать если не объединиться, то хотя бы прекратить политику самоистребления».

Думается, если со временем здравого смысла больше появится у простых граждан, нежели у политиков, — проблема решится положительно. А недалекие политики, ухватив бога за бороду, почивают на лаврах. Они, может, и умеют думать, но им это по барабану: жизнь удалась — зачем сушить мозги мудрыми мыслями? Им нравится та жизнь, в которую они себя встроили, и стрекочут обещаниями улучшений в грядущем, но уровень настоящего благосостояния заметно падает. Вот и наш премьер после выборов на новый срок президента В. В. Путина заявляет, что «через шесть лет жить станет гораздо лучше». Если доживем — увидим!..

В истории Европы существовали примеры объединения.

Так, германские народы объединились в 1871 году. Из разрозненных германских княжеств — Пруссии, Саксонии, Баварии, Швабии, Тюрингии, Франконии и прочих, которые в свое время жестоко воевали друг с другом и, надо заметить, не меньше, чем мы с поляками или сербы с хорватами во время Второй мировой войны, возникла могучая Германия, которая дважды чуть не стала сверхдержавой в однополярном мире. И в обе трагичные по последствиям для Германии войны ее столкнули с Россией англосаксонские радетели «немецкого благополучия». Именно таким образом Берлин потерпел фиаско в двух войнах.

* * *

Освободитель Болгарии от османского ига, генерал от инфантерии (генерал пехоты. — Авт.) Михаил Дмитриевич Скобелев, выступая перед сербскими студентами в своей парижской квартире на рю Пентьер с идеей «Заветы славянству», говорил и о далеких перспективах единения славянства, и о возможных острых углах, а не овалах в их отношениях между собой. Особенный акцент он ставил на конфессиональных распрях и роли католичества, способного негативно воздействовать на православную веру в Российской империи. Он словно предугадал события, происходящие сегодня на Украине:

Перейти на страницу:

Все книги серии На подмостках истории

Путин и Трамп. Враги, соперники, конкуренты?
Путин и Трамп. Враги, соперники, конкуренты?

На первый взгляд между хозяевами московского Кремля и вашингтонского Белого дома ничего общего. Бизнесмен и телеведущий Дональд Трамп всю жизнь потратил на то, чтобы на него были обращены все взгляды. Сдержанный Владимир Путин, прошедший школу КГБ, немалую часть жизни старался не привлекать к себе внимания. Но, как показывает история, между этими успешными лидерами довольно много общего. Политика — это прежде всего непрерывная борьба за власть, требующая определенных качеств, таланта. Хотя эти таланты могут проявиться не сразу, как у Владимира Путина и Дональда Трампа.Все недавние предшественники Трампа — Билл Клинтон, Джордж Буш-младший и Барак Обама — приходили в Белый дом с явным желанием отказаться от дурного прошлого и выстроить самые дружеские взаимосвязи с Москвой. Но почему же они всякий раз только ухудшались? И как все-таки складываются отношения нынешних президентов? Путин и Трамп — враги, соперники, конкуренты?

Леонид Михайлович Млечин

Публицистика / Документальное
Русский фактор
Русский фактор

В книге «Русский фактор» рассматриваются варианты переформатирования политико-экономической и военной систем современного мира, возможного развития Российской Федерации, постсоветского пространства и ЕАЭС в ближайшем и отдаленном будущем; говорится о значении общественно-политических и экономических процессов; предлагаются пути решения вопросов дальнейшего развития «Русского мира».Автор развивает острые, порой провокационные идеи, приводит мнения, высказывания известных политиков, писателей, ученых, общественных деятелей, основанные на достоверных, порой неоднозначных фактах, незнакомых или малоизвестных широкому российскому читателю.«Русский фактор» будет интересен читателям в России, так как помогает понять суть процессов, происходящих на ее юго-западных границах и в мире в силу того, что отражает видение ситуации из Москвы.

Юрий Анатольевич Сторчак

Документальная литература

Похожие книги

Тильда
Тильда

Мы знаем Диану Арбенину – поэта. Знаем Арбенину – музыканта. За драйвом мы бежим на электрические концерты «Ночных Снайперов»; заполняем залы, где на сцене только она, гитара и микрофон. Настоящее соло. Пронзительное и по-снайперски бескомпромиссное. Настало время узнать Арбенину – прозаика. Это новый, и тоже сольный проект. Пора остаться наедине с артистом, не скованным ни рифмой, ни нотами. Диана Арбенина остается «снайпером» и здесь – ни одного выстрела в молоко. Ее проза хлесткая, жесткая, без экивоков и ханжеских синонимов. Это альтер эго стихов и песен, их другая сторона. Полотно разных жанров и даже литературных стилей: увенчанные заглавной «Тильдой» рассказы разных лет, обнаженные сверх (ли?) меры «пионерские» колонки, публицистические и радийные опыты. «Тильда» – это фрагменты прошлого, отражающие высшую степень владения и жонглирования словом. Но «Тильда» – это еще и предвкушение будущего, которое, как и автор, неудержимо движется вперед. Книга содержит нецензурную брань.

Диана Сергеевна Арбенина , Алек Д'Асти

Публицистика / Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков , Михаил Александрович Маслов

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное