Читаем Русь – неделимое будущее… полностью

«Русь слиняла в два дня. Самое большее — в три. Даже «Новое Время» нельзя было закрыть так скоро, как закрылась Русь. Поразительно, что она разом рассыпалась вся, до подробностей, до частностей. И собственно, подобного потрясения никогда не бывало, не исключая «Великого переселения народов».

Здесь он неправ — были эти потрясения в Смутное время. Ну а после «октябрьских» нам предстояли еще и «августовские» 1991 года.

Чиновники из Евросоюза нередко выстреливают в эфир однозначными заявлениями типа: если развалится Россия подобно Советскому Союзу, рухнет весь Европейский мир. Не развалится! Развалится ручное управление, которое с каждым годом показывает свою неэффективность. А ту говорухинскую «Россию, которую мы потеряли», ее просто предательски толкнули никудышные поводыри в крутой овраг. «Нищета ведет к революции, — говорил Виктор Гюго, — революция — к нищете». Несколько растеряв выпавшие из карманов деньги и другие атрибуты имперского могущества, она обязательно выберется из этой позорной ямы. Почистится, соберется с мыслями, усилится, обретет снова союзников из друзей, которые захотят с ней жить в единой империи под названием «Русь». Новая страна ни в коей мере не станет точным слепком Советского Союза — это будет Империя Русь.

Она возродится, потому что ей будут верны люди с глубокими патриотическими корнями, у которых Душа и Родина — едины!

Антиутопия «незалежной» залежной

О чем шумите вы, народные витии?

Зачем анафемой грозите вы России?

Что возмутило вас? волнение Литвы?

Оставьте: это спор славян между собою,

Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,

Вопрос, которого не разрешите вы.

Александр Пушкин

О происхождении Украины как народа, как страны и ее государственности спорят уже давно. Давайте будем разбираться, как Русь стала Украиной. Почему исконные земли киевских князей превратились в «окраину»?

Вообще киевская государственность имеет долгую и непростую историю. Сегодня от «свидомых украинцев» мы слышим о существовании с давних времен некоего народа — «укров», которые якобы проживали на территории нынешней Украины. Но историки и археологи, копаясь в исторических пластах, нигде не находят следов этого придуманного псевдоисториками народа. Следы скифов, половцев, славян, даже варягов… встречают, а «укров», сравниваемых чуть ли не с ариями, — нигде нет. Другие выдвигают версию о сравнительно молодой нации и считают, что она появилась в конце XIX — начале XX века. Однако эти версии — своеобразные полюса. Истина лежит где-то посередине.

Советский академик Борис Рыбаков, глубоко изучив «Повесть временных лет» и другие древние летописи, пришел к выводу, что собственно Русью еще в IV веке изначально называлось только «Среднее Поднепровье с Киевом, Черниговом, Переяславлем и Северской землей». В IV веке в Среднем Приднепровье выделилось живущее по реке Рось племя рос, или рус, более известное готским историкам как росомоны. Племенной союз вскоре стал называться русью.

По мнению Б. Рыбакова, любопытно то, что жители юго-западных княжеств во главе с Киевской Русью никогда не называли себя «русскими». Народ величали только коротким словом «русь», а отдельного представителя племени называли русином или русичем.

Киевская Русь достигла своего расцвета к середине XI века при князе Ярославе Мудром. Государство собиралось в единое целое на протяжении двух веков. Что же его соединяло? Скрепами этого государственного объединения были:


• единство языка — древнерусского славянского,

• общая вера — христианство восточного византийского обряда,

• одинаковый уклад жизни,

• единая правящая династия Рюриковичей.


Это государство занимало большие территории, объединяло множество славянских племен и даже земли неславянского происхождения. По существу, это была империя, которой пришел конец не из-за одного какого-то негативного фактора — их было много. Как говорится, в моей смерти прошу винить мою жизнь.

Основной же причиной завершения жизни Киевской Руси, или Киевской земли, явилась раздробленность. Умирая, Ярослав Мудрый разделил государство между пятью своими сыновьями. Поначалу они дружили друг с другом, держали единство, защищая свои земли от набегов половцев. И все же постепенно стали появляться стычки между ними. Но уже на съезде князей в Любече в 1097 году был провозглашен принцип: «Каждый да держит отчизну свою». Еще через пятьдесят лет летописец напишет: «Разодралась вся земля Русская». Надо отметить, что раздирались подобным способом государства и по всей Европе.

Перейти на страницу:

Все книги серии На подмостках истории

Путин и Трамп. Враги, соперники, конкуренты?
Путин и Трамп. Враги, соперники, конкуренты?

На первый взгляд между хозяевами московского Кремля и вашингтонского Белого дома ничего общего. Бизнесмен и телеведущий Дональд Трамп всю жизнь потратил на то, чтобы на него были обращены все взгляды. Сдержанный Владимир Путин, прошедший школу КГБ, немалую часть жизни старался не привлекать к себе внимания. Но, как показывает история, между этими успешными лидерами довольно много общего. Политика — это прежде всего непрерывная борьба за власть, требующая определенных качеств, таланта. Хотя эти таланты могут проявиться не сразу, как у Владимира Путина и Дональда Трампа.Все недавние предшественники Трампа — Билл Клинтон, Джордж Буш-младший и Барак Обама — приходили в Белый дом с явным желанием отказаться от дурного прошлого и выстроить самые дружеские взаимосвязи с Москвой. Но почему же они всякий раз только ухудшались? И как все-таки складываются отношения нынешних президентов? Путин и Трамп — враги, соперники, конкуренты?

Леонид Михайлович Млечин

Публицистика / Документальное
Русский фактор
Русский фактор

В книге «Русский фактор» рассматриваются варианты переформатирования политико-экономической и военной систем современного мира, возможного развития Российской Федерации, постсоветского пространства и ЕАЭС в ближайшем и отдаленном будущем; говорится о значении общественно-политических и экономических процессов; предлагаются пути решения вопросов дальнейшего развития «Русского мира».Автор развивает острые, порой провокационные идеи, приводит мнения, высказывания известных политиков, писателей, ученых, общественных деятелей, основанные на достоверных, порой неоднозначных фактах, незнакомых или малоизвестных широкому российскому читателю.«Русский фактор» будет интересен читателям в России, так как помогает понять суть процессов, происходящих на ее юго-западных границах и в мире в силу того, что отражает видение ситуации из Москвы.

Юрий Анатольевич Сторчак

Документальная литература

Похожие книги

Тильда
Тильда

Мы знаем Диану Арбенину – поэта. Знаем Арбенину – музыканта. За драйвом мы бежим на электрические концерты «Ночных Снайперов»; заполняем залы, где на сцене только она, гитара и микрофон. Настоящее соло. Пронзительное и по-снайперски бескомпромиссное. Настало время узнать Арбенину – прозаика. Это новый, и тоже сольный проект. Пора остаться наедине с артистом, не скованным ни рифмой, ни нотами. Диана Арбенина остается «снайпером» и здесь – ни одного выстрела в молоко. Ее проза хлесткая, жесткая, без экивоков и ханжеских синонимов. Это альтер эго стихов и песен, их другая сторона. Полотно разных жанров и даже литературных стилей: увенчанные заглавной «Тильдой» рассказы разных лет, обнаженные сверх (ли?) меры «пионерские» колонки, публицистические и радийные опыты. «Тильда» – это фрагменты прошлого, отражающие высшую степень владения и жонглирования словом. Но «Тильда» – это еще и предвкушение будущего, которое, как и автор, неудержимо движется вперед. Книга содержит нецензурную брань.

Диана Сергеевна Арбенина , Алек Д'Асти

Публицистика / Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков , Михаил Александрович Маслов

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное