Читаем «Рим». Мир сериала полностью

К. Жуков: При этом они все были разрозненны и ничего не смогли бы сделать, даже если бы Верцингеторикс победил. Ровно через неделю после его победы обнаружилось бы, что, слишком сильно поднявшись, он наступил на хвост своим коллегам-вождям. Может, его и не убили бы, но объединить Галлию и сделать противовес Риму ему не дали бы ни в коем случае. Ну, продолбал бы Цезарь Галльскую кампанию, ничего бы с Римом не случилось. Галлия не могла конкурировать с Римом в этот период. Времена, когда кельты ставили Римское царство на уши, давно миновали.

А были ли у легионеров какие-то нормативы чести в бою?

К. Жуков: Странный вопрос.

Д. Пучков: Лежачий может поднять саблю и ткнуть тебя в спину. Поэтому, проходя мимо лежачего, неплохо расшибить ему башку кувалдой. Вот это ключевое, так сказать.

К. Жуков: Это война. На войне вопрос только в том, чтобы победить и остаться в живых. Или проиграть и, наоборот, не остаться в живых. Поэтому никаких нормативов у них не было. Римляне воевали много и очень свирепо. Окружающие их откровенно побаивались. И, в общем, было за что.

Существует ли какая-то информация о длительности участия в сражении подразделения легиона? Сколько времени легионеру приходилось сражаться: час, два, сутки?

К. Жуков: Такой информации у нас нет. Римляне сражались разрозненными тактическими группами, то есть когортами, которые в единую формацию практически никогда не объединялись. Это значит, что когорты могли сменять друг друга во время боя, это во-первых. Во-вторых, римляне практиковали дистанционный бой. До непосредственной резни, когда легионер машет мечом героически час-два-три, доходило крайне редко. Дротиками кидаться могли, пока есть дротики.

Д. Пучков: Их запасали изрядно.

К. Жуков: Ну, если у каждого по одному пилуму, а идет 500 человек, то передняя шеренга может запустить 500 дротиков. Или сменяя друг друга. До сих пор ученые спорят, как это выглядело: они, как мушкетеры в Новое время, сменяли друг друга в стрелковом ряду или передавали дротики. Мне кажется, второе. Мушкетеры сменяли друг друга, потому что им нужно было мушкет перезаряжать. Его невозможно передавать. А дротик можно, он уже готов к использованию.

Д. Пучков: Вперед надо поставить пацанов, которые ловчее всех их кидают.

К. Жуков: И через это римляне имели большой успех, потому что дистанционный бой всегда безопаснее для участников, чем рукопашная резня.

Д. Пучков: А вот у первобытных есть какие-то палки-металки.

К. Жуков: Копьеметалки с неолита известны.

Д. Пучков: Какой-то крюк жуткий, я с детства понять не мог, как это… Спасибо ютуб, показали.

К. Жуков: Это же рычаг.

Д. Пучков: У них не было таких палок?

К. Жуков: Не было. А куда их девать? Этой же самой рукой, может быть, придется меч вытаскивать. Причем быстро и сразу же. А тут у тебя какая-то копьеметалка дополнительная. Это хорошо, когда ты на свинью охотишься. Свинья в атаку не сможет перейти с решительными целями. Вернее, может, но у нее холодного оружия нет. Она не бронирована и одна, а вас много. А тут врагов много, и, скорее всего, их придется быстро резать. Поэтому дополнительные предметы в руке не допускались. Я наблюдал за тренировкой метания пилумов с участием XI Клавдиева легиона в Крыму. Это было познавательное зрелище. Кидать эту палку очень непросто. Когда ты один ее кидаешь – еще как-то… А когда кидает подразделение, происходит масса всяких удивительных моментов. Потому что наши парни – на уровне римских самых зеленых новобранцев. Начали кидать по мишеням с пяти метров. Иначе было не попасть.

Д. Пучков: Навык нужен.

К. Жуков: А когда стали кидать как положено, передняя шеренга и две задние навесом, – это было полное безумие. Все летело непонятно куда, не втыкалось, начинало вертеться. Все друг другу мешают, пихаются. Раза с тридцатого эти пилумы хотя бы в нужную сторону полетели на указанные пять метров. Жалкое зрелище. Но если бы они остались в Крыму на полгода и проделывали это упражнение три раза в день, то, я думаю, это приобрело бы совсем другой вид.

Д. Пучков: Под руководством толкового сержанта.

К. Жуков: Да.

Где во время боя в строю находились сигнифер и корницен? Если на марше они шли впереди колонны, то во время битвы отходили в задние ряды или держались с правой стороны центурии?

Перейти на страницу:

Все книги серии Разведопрос

Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России
Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России

Слова, вынесенные в название книги, — это не эмоциональное преувеличение автора. «Война на уничтожение» — так охарактеризовал будущую войну против СССР сам Адольф Гитлер.Попытка доказать, что фюрер готовил только разгром коммунизма, а народам России желал свободы и процветания, лукава и научно несостоятельна.Множество документов Третьего рейха вполне ясно говорит о том, что нацисты стремились завоевать жизненное пространство за счет советских территорий, навсегда уничтожить российское государство в Европе и ослабить славянскую биологическую силу настолько, чтобы она уже никогда не могла оказать сопротивление германским народам.России предстояло стать богатой колонией Тысячелетнего Рейха, немецким аналогом британской Индии. При этом аналитики Гитлера еще до 22 июня 1941 года математически высчитали, сколько советских граждан должны умереть для благоденствия Великой Германии. Выжившим отвадилась участь покорной рабочей силы для расы господ. Все эти планы, равно как и попытка их попытка их воплощения, подобно проанализированы в этой книге.Вы узнаете:• Чем война против СССР принципиально отличалась от нацистской войны на Западе;• Чему Гитлер научился у покорителей Северной Америки и Австралии;• Кто и как разрабатывал в Третьем Рейхе план физического уничтожения славянских народов;• Почему блокада Ленинграда была запланирована нацистскими экономистами за месяц до 22 июня 1941 года;• Зачем Геббельс рекомендовал немецкой прессе не употреблять слово «Россия» после начала войны;• Как выглядел типичный невольничий рынок, на котором продавались угнанные в нацистскую Европу граждане Советского Союза;• Зачем эсэсовский профессор Карл Клаусберг проводил в Освенциме опыты по массовому облучению пленников?• В чем главный смысл Победы над фашизмом для будущих поколений?И многое другое…

Егор Николаевич Яковлев , Дмитрий Юрьевич Пучков

Военная история
Вехи русской истории
Вехи русской истории

Борис Витальевич Юлин – историк, военный эксперт, частый гость в программах «Разведопрос» Дмитрия Goblin Пучкова, делится своими обширными знаниями по русской истории, преследуя большую и важную цель – донести до широкой аудитории правдивые и достоверные исторические факты, чтобы ни взрослые, ни школьники не верили лживым лозунгам, с помощью которых ими пытаются манипулировать. Знание истории необходимо человеку для того, чтобы легко отличать правду от лжи, при этом важно избегать ошибок и намеренного искажения истории. Ведь были прецеденты, когда история переписывалась заново, и это приводило целые народы к трагическим последствиям. Достаточно вспомнить фашистскую Германию, в которой реальную историю заменили выдуманными мифологическими представлениями о каких-то древних ариях, добавили в качестве ингредиента скандинавских богов и с помощью этого винегрета заставили людей верить, что существуют высшие и низшие расы. Чем это закончилось, мы все хорошо знаем. Книга «Вехи русской истории» посвящена поворотным моментам на пути развития России. Чтобы понимать текущую ситуацию, в которой находится наша страна, необходимо знать основные факты и события русской истории. Каждый раз, когда Россия делала исторический выбор и двигалась по собственному, ни на кого не похожему пути, проявляя при этом чудеса самоотверженности и героизма, она побеждала. Когда же страна шла по проторенной другими дороге, которая, казалось бы, вела к гарантированному положительному результату, чаще всего она проигрывала. Почему так, и почему русским необходима национальная идея, уходящая корнями в истоки русской цивилизации, на конкретных исторических примерах объясняет Борис Юлин.

Дмитрий Юрьевич Пучков , Борис Витальевич Юлин

Документальная литература
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков

Новая книга Егора Яковлева содержит ответы ведущих российских историков и специалистов по Октябрьской революции на особенно важные и интересные вопросы, связанные с этим периодом российской истории. Свою точку зрения на без преувеличения судьбоносные для страны события высказали доктор исторических наук Сергей Нефедов, кандидат исторических наук Илья Ратьковский, доктор исторических наук Кирилл Назаренко, доктор исторических наук Александр Пыжиков, кандидат исторических наук Константин Тарасов. Прочитав эту книгу, вы узнаете:— куда в Петрограде был запрещен вход «собакам и нижним чинам»;— почему крестьяне взламывали двери помещичьих амбаров всей общиной, а не поодиночке;— над кем была одержана первая победа отечественного подводного флота;— каким образом царское правительство пыталось отбить русскую нефть у Нобелей и что из этого вышло;— чему адмирал Колчак призывал учиться у японцев;— зачем глава ЧК Феликс Дзержинский побрился налысо и тайно пробрался в воюющий Берлин в 1918 году.

Егор Николаевич Яковлев , Дмитрий Юрьевич Пучков

Публицистика

Похожие книги

Вечный слушатель
Вечный слушатель

Евгений Витковский — выдающийся переводчик, писатель, поэт, литературовед. Ученик А. Штейнберга и С. Петрова, Витковский переводил на русский язык Смарта и Мильтона, Саути и Китса, Уайльда и Киплинга, Камоэнса и Пессоа, Рильке и Крамера, Вондела и Хёйгенса, Рембо и Валери, Маклина и Макинтайра. Им были подготовлены и изданы беспрецедентные антологии «Семь веков французской поэзии» и «Семь веков английской поэзии». Созданный Е. Витковский сайт «Век перевода» стал уникальной энциклопедией русского поэтического перевода и насчитывает уже более 1000 имен.Настоящее издание включает в себя основные переводы Е. Витковского более чем за 40 лет работы, и достаточно полно представляет его творческий спектр.

Албрехт Роденбах , Гонсалвес Креспо , Ян Янсон Стартер , Редьярд Джозеф Киплинг , Евгений Витковский

Публицистика / Классическая поэзия / Документальное
Формула бессмертия
Формула бессмертия

Существует ли возможность преодоления конечности физического существования человека, сохранения его знаний, духовного и интеллектуального мира?Как чувствует себя голова профессора Доуэля?Что такое наше сознание и влияет ли оно на «объективную реальность»?Александр Никонов, твердый и последовательный материалист, атеист и прагматик, исследует извечную мечту человечества о бессмертии. Опираясь, как обычно, на обширнейший фактический материал, автор разыгрывает с проблемой бренности нашей земной жизни классическую шахматную четырехходовку. Гроссмейстеру ассистируют великие физики, известные медики, психологи, социологи, участники и свидетели различных невероятных событий и феноменов, а также такой авторитет, как Карлос Кастанеда.Исход партии, разумеется, предрешен.Но как увлекательна игра!

Михаил Александрович Михеев , Александр Петрович Никонов , Сергей Анатольевич Пономаренко , Анатолий Днепров , Сергей А. Пономаренко

Детективы / Публицистика / Фантастика / Фэнтези / Юмор / Юмористическая проза / Прочие Детективы / Документальное