Сергей Караганов так говорит в интервью «Независимой газете» по поводу внешнего фактора цветных революций: «Внешние силы, конечно, там влияли, притом в разных направлениях, но совершенно очевидно, что все эти восстания, бунты, революции происходили потому, что старые постсоветские элиты изжили себя, надоели. Надоели своей неэффективностью, коррумпированностью. Эти процессы являются совершенно объективными. Если мы поймем, что нам надо менять политику и людей, проводящих эту политику, тогда мы избежим революций» [50].

Однако понимание лежит в области когнитивной, а реальные изменения отнюдь не следуют автоматически за пониманием. Инерция физического пространства гораздо большая, чем инерция пространства когнитивного. Для изменения физического пространства надо произвести гораздо более интенсивные изменения в пространстве когнитивном, что демонстрирует, к примеру, феномен Майдана.

Постсоветское пространство, как и любое другое, в любом случае живет по модели уничтожения неживого, амбивалентного, уклоняющегося, поскольку эти типы объектов затрудняют объединенные типы движения. Однако революционные изменения пока не приносят ощутимых результатов для населения, кроме определенной моральной «перезагрузки». Но в любом случае налицо имеется вхождение в новый цикл. А новые циклы предполагают и новый инструментарий, и новых игроков. И запаздывание со вхождением в новый цикл всегда опасно: преимуществами его успеют воспользоваться другие, что, кстати, достаточно часто и происходит.

Заключение

РЕВОЛЮЦИИ И ПУТЧИ сопровождают всю историю человечества. Часто они являются единственным вариантом для движения вперед. Не менее часто они завершаются ничем. Но в любом случае человечество имеет в своем арсенале инструментарий подобного интенсивного изменения действительности.

Бархатные революции последнего времени – пример введения кардинальных изменений без применения насилия, что связано во многом с нейтрализацией действий власти, теряющей контроль над ситуацией. Сербия, Грузия, Украина продемонстрировали варианты передачи власти новой элите в результате более сложных стратегий, проведенных в рамках ненасильственных форм протеста. И сложность применяемых стратегий обусловлена именно ненасильственными формами борьбы. Они не были возможны в прошлом, поскольку сегодня еще одним политическим игроком становится внешний, то в виде общественного мнения, то международных СМИ, то в виде политических лидеров зарубежных стран, которым удается нейтрализовать вариант применения насилия со стороны властей.

Революции одновременно выступают в роли единственного инструментария, который имеет против сильных мира сего население. Выборы стали более символическим инструментарием, демонстрирующим, что все идет хорошо, поэтому изменения нужны только косметические. Политика – это игра на выживание. Если власть проигрывает ее, то в этом вина именно власти.

Литература

Глава 1

Революция: концептуальные основы

1. Luttwak Е. Coup d'etat. A practical handbook. – Cambridge, Mass., 1979.

2. Переслегин С. Война на моем столе // Сообщение. – 2004. – № 7–8.

3. Gates J.M. The U.S. Army and irregular warfare. Chapter nine. The changing face of revolutionary warfare // www.wooster.edu.

4. Сысоев Г. Молдавия, приготовиться! // Власть. – 2004. – № 49.

5. Задерей В. Грядет ли «березовая революция» в России? // www.contr-tv.ru.

6. Гельман М. России придется расстаться с имперским проектом // www.obozrevatel.com.

7. Selbin Е. Revolutions in the real world. Bringing agency back in // Theorizing revolutions. Ed. by J. Foran. – London – New York, 1997.

8. Русский политолог об Украине – неизбежное взросление // www.obozrevatel.com.

9. Дмитриев А. Падающее – подтолкни / www.apn.ru.

10. Тюрин Ю. Захват власти по-научному // www.apn.ru.

11. Межуев Б. Новое евразийство // www.apn.ru.

12. Ford P. Regime change. A look at Washington's methods – and degrees of success – in dislodging foreign leaders // Christian Science Monitor. – 2004. – January 27.

13. Tanter R. Changing rogue regimes // Policywatch. – № 643. – 2002. – July 31.

14. Pei M., Kasper S. Lessons from the past: the American record of nation building. – Washington, 2003 / Carnegie Endowment for International Peace.

15. Reisman M. Designing and managing the future of the state // European Journal of International Law. – Vol. 8. – № 3.

16. Zablotsky E.E. A public choice approach to military coups d'etat// www.cema.edu.ar.

17. Zablotsky E.E. A Bentley's approach to public policy. Some empirical support. -1992. – № 83// www.cema.edu.ar.

18. Zablotsky E.E. Collective political pressure and the distribution of political income. – 1994. -№ 96 // www.cema.edu.ar.

19. Cuadra Lacayo J. Nicaragua: from war to peace // Military Review. – 2004. – November – December.