Читаем Путин, прости их! полностью

В1954 году, как мы уже говорили, крымское правительство было перенесено в Украину. Сталин уже год как был мертв, Хрущев же, желая утвердиться как прагматичный и решительный политик, подарил полуостров Украине, выдвигая требования практического характера: Крым действительно географически ближе к Украине, зависит от Украины по поставкам воды и энергии, кроме того, небольшие административные чрезвычайные ситуации жителей полуострова могли быть быстрее решены в Киеве, нежели в Москве.

Решением, даже не обсуждавшимся на саммите или референдуме советского государства, Крым был отделен от России.

Единственное очевидное оправдание диктату Хрущева лишь то, что Украина была частью того же государства, Советского Союза. СССР в то время был на пике своего великолепия: победитель нациофашизма, взявшийся за строительство коммунизма, накануне необыкновенных космических событий. В 1954 году никто и подумать не мог, что СССР может исчезнуть за несколько месяцев, как это случилось в 1991-м. Наконец, нужно учитывать, что и у россиян, и у украинцев, у всех были единые паспорта Советского Союза, все они были гражданами Советского государства.

Уже с 1992 года, всего через несколько месяцев после распада Союза, когда русские и украинцы еще считали себя братьями, в Крыму произошли демонстрации, посвященные возвращению жителей полуострова на изначальную родину – в Россию: потому что решение Хрущева крымчанам казалось нелепым и несправедливым. Они гордо считали себя россиянами, а никак не украинцами. Не говоря уже о том, что Севастополь в основном состоял из моряков российского флота и членов их семей и продолжал зависеть от Москвы, а никак не от ставшей в одночасье «незалежной» Украины.

Массовые протесты крымчан, проведенный ими опрос и просьбы о возвращении в Россию, начиная с 1992 года, становились просто событийными темами в газетах, но великой страной не было сделано ничего, чтобы помочь соотечественникам. Видимо потому, что в то время то российское руководство считало, что есть и более неотложные, требующие решения, вопросы.

«Российское военное вторжение в Крым» 2014-го – это то трагическое событие, о котором были написаны тысячи статей, ставшее причиной смешных протестов со стороны различных западных правительств: на самом деле, согласно соглашениям, подписанным Россией и Украиной, Севастополь мог на законных основаниях принять российскую военную силу числом более двадцати тысяч человек. Перемещения российских войск в Крыму – после реального и долгожданного референдума об отделении от Украины – это были действия, которые стали законными благодаря всем известным международным соглашениям. Деньги, которые Москва дала Киеву за аренду военной базы, являлись частью общего бюджета Украины. Такое раздутое неприятие возвращения Крыма в состав России по чистым пропагандистским соображениям гневно восприняли Брюссель и Вашингтон. Санкции были спровоцированы референдумом, проведенным в Крыму 16 марта 2014 года, по которому избиратели большинством свыше девяноста процентов (!) воплотили свою мечту вернуться в Россию.

В те дни я видел своими глазами: длиннейшие очереди стояли перед фотостудиями, чтоб сделать фотографии для получения новых российских паспортов, видел сотни автомобилистов, которые радостно снимали номера с эмблемами Украины и меняли их на российские.

В горах лжи и пропагандистских трюков никогда не говорилось, что для отделения Крыма воспользовались моментов вооруженного восстания в Киеве, которое и вынудило законно избранного президента Украины Виктора Януковича бежать. После вооруженного захвата Киева, украинские националисты пытались насильно навязать свою волю народам Крыма. Но крымчане, поддерживаемые Россией, приготовился к адекватному контрудару.

В дни майдана в Киеве собралось неимоверное количество простых украинских граждан, которые выступали за реформы и борьбу с коррупцией, за улучшение жизни, но государственный переворот стал наследием нескольких сотен человек с оружием в руках, которые, при моральной, материальной и военной поддержке Европы и США заставили демократически избранного президента бежать и сменить власть на прозападно настроенных политиков.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Не говори никому. Реальная история сестер, выросших с матерью-убийцей
Не говори никому. Реальная история сестер, выросших с матерью-убийцей

Бестселлер Amazon № 1, Wall Street Journal, USA Today и Washington Post.ГЛАВНЫЙ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ТРИЛЛЕР ГОДАНесколько лет назад к писателю true-crime книг Греггу Олсену обратились три сестры Нотек, чтобы рассказать душераздирающую историю о своей матери-садистке. Всю свою жизнь они молчали о своем страшном детстве: о сценах издевательств, пыток и убийств, которые им довелось не только увидеть в родительском доме, но и пережить самим. Сестры решили рассказать публике правду: они боятся, что их мать, выйдя из тюрьмы, снова начнет убивать…Как жить с тем, что твоя собственная мать – расчетливая психопатка, которой нравится истязать своих домочадцев, порой доводя их до мучительной смерти? Каково это – годами хранить такой секрет, который не можешь рассказать никому? И как – не озлобиться, не сойти с ума и сохранить в себе способность любить и желание жить дальше? «Не говори никому» – это психологическая триллер-сага о силе человеческого духа и мощи сестринской любви перед лицом невообразимых ужасов, страха и отчаяния.Вот уже много лет сестры Сэми, Никки и Тори Нотек вздрагивают, когда слышат слово «мама» – оно напоминает им об ужасах прошлого и собственном несчастливом детстве. Почти двадцать лет они не только жили в страхе от вспышек насилия со стороны своей матери, но и становились свидетелями таких жутких сцен, забыть которые невозможно.Годами за высоким забором дома их мать, Мишель «Шелли» Нотек ежедневно подвергала их унижениям, побоям и настраивала их друг против друга. Несмотря на все пережитое, девушки не только не сломались, но укрепили узы сестринской любви. И даже когда в доме стали появляться жертвы их матери, которых Шелли планомерно доводила до мучительной смерти, а дочерей заставляла наблюдать страшные сцены истязаний, они не сошли с ума и не смирились. А только укрепили свою решимость когда-нибудь сбежать из родительского дома и рассказать свою историю людям, чтобы их мать понесла заслуженное наказание…«Преступления, совершаемые в семье за закрытой дверью, страшные и необъяснимые. Порой жертвы даже не задумываются, что можно и нужно обращаться за помощью. Эта история, которая разворачивалась на протяжении десятилетий, полна боли, унижений и зверств. Обществу пора задуматься и начать решать проблемы домашнего насилия. И как можно чаще говорить об этом». – Ирина Шихман, журналист, автор проекта «А поговорить?», амбассадор фонда «Насилию.нет»«Ошеломляющий триллер о сестринской любви, стойкости и сопротивлении». – People Magazine«Только один писатель может написать такую ужасающую историю о замалчиваемом насилии, пытках и жутких серийных убийствах с таким изяществом, чувствительностью и мастерством… Захватывающий психологический триллер. Мгновенная классика в своем жанре». – Уильям Фелпс, Amazon Book Review

Грегг Олсен

Документальная литература
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
Казино изнутри
Казино изнутри

По сути своей, казино и честная игра — слова-синонимы. Но в силу непонятных причин, они пришли между собой в противоречие. И теперь простой обыватель, ни разу не перешагивавший порога официального игрового дома, считает, что в казино все подстроено, выиграть нельзя и что хозяева такого рода заведений готовы использовать все средства научно-технического прогресса, только бы не позволить посетителю уйти с деньгами. Возникает логичный вопрос: «Раз все подстроено, зачем туда люди ходят?» На что вам тут же парируют: «А где вы там людей-то видели? Одни жулики и бандиты!» И на этой радужной ноте разговор, как правило, заканчивается, ибо дальнейшая дискуссия становится просто бессмысленной.Автор не ставит целью разрушить мнение, что казино — это территория порока и разврата, место, где царит жажда наживы, где пороки вылезают из потаенных уголков души и сознания. Все это — было, есть и будет. И сколько бы ни развивалось общество, эти слова, к сожалению, всегда будут синонимами любого игорного заведения в нашей стране.

Аарон Бирман

Документальная литература