Читаем Путь в пропасть полностью

Так было с добрым десятком директоров Домов культуры в глубокой провинции, неправомерно осужденных местными питекантропами, якобы, за превышение должностных полномочий, а на самом деле – стремившихся сеять разумное, доброе и вечное с помощью клубов на колесах.

Так было с «делом» бабушки Тони, несправедливо пострадавшей из-за неправомерной деятельности КИВИ-Банка, чью накатанную схему развода граждан под видом электронных кошельков Александр Горшенин сначала раскрыл, а потом и вынудил злосчастный банк своей публикацией вернуть старушке Тоне пропавшие было деньги, более 40 тысяч рублей.

Так было со многими другими гражданами, судьба которых могла оставить равнодушными кого угодно, но только не Александра Ивановича.

Основным жанром своей журналистской деятельности Горшенин выбрал расследование. По собственному опыту знаю (а я работаю в печати вот уже 45 лет): это особый тип труда, «высший пилотаж». Ведь в процессе расследования журналист становится настоящим следователем. Не в смысле принадлежности к этой правоохранительной профессии, а в смысле копания фактов –  этой рутинной, на первый взгляд, работы в виде поиска различных версий, сопоставления фактов и домыслов, выстраивания собственной доказательной базы и т.д и т. п.

Это большой, тяжелый труд, требующий от журналиста времени, терпения и определенных навыков.

Немалую часть журналистских расследований Горшенин опубликовал в федеральном еженедельнике «Новый вторник», с которым Александр Иванович активно сотрудничает с 2013 года по настоящее время. Но особенно плодотворными для него стали последние, непростые для страны годы, когда практически из номера в номер шли его острые материалы, разоблачающие истинное лицо российской бюрократии и безжалостно изобличающие пороки общества.

И все эти годы я не перестаю удивляться неиссякаемой жизненной энергии Горшенина, неуемности характера и нередко даже откровенной настырности этого человека. Набор приведенных качеств – его грозное оружие как журналиста против заселившей властные коридоры бюрократии. С другой стороны, оно помогает Александру Ивановичу –  уже как правозащитнику –  открывать двери самых высоких кабинетов, «доставать» самых неприступных чиновников, добиваться принятия мер, чего бы ему это ни стоило.