К 70–м годам XX века в добыче ископаемых заметили «пределы роста». Тогда же с введением доллара США в качестве единой меры (учетной единицы) стоимости товаров на мировом рынке и началом продажи сырья и топлива на мировых биржах исключительно в USD все ископаемые ресурсы природной энергии планеты соединились с энергией денег в едином исчислении. И замкнулись на единый эмиссионный центр этих единиц богатства — Федеральную резервную систему США. При этом основная добыча сырья и топлива, как и рынок природных ресурсов, оказалась в руках преимущественно англосаксонских монополий и банков. Тогда как другие секторы Финансового интернационала продолжали работать с золотом, бриллиантами, недвижимостью, нематериальными активами… Так были созданы условия для старта проекта глобализации по–американски.

Характерной чертой глобализации выступает конвергенция — сведение разного в одно.

Первым этапом глобализации (1971–1991) была конвергенция капитализма и социализма, их систем управления хозяйством и обществом. «Сведение в одно» началось с отмены золотого обеспечения USD. И после этого состоялась безграничная капитализация будущего мерой пустых денег во фьючерсах на сырье и топливо всего мира. Затем установление контроля англосаксов над ценами на ресурсных рынках. И наконец, обрушение цен на нефть, крах государственности СССР и их контроль над самими ресурсами.

Вторым этапом в 2002 году была объявлена конвергенция в части сознания. А именно схождение неживой и живой природы на молекулярном уровне с подложкой инфраструктуры информационных технологий по модели работы человеческого мозга — nano–bio–info–cogno — (NBIC) конвергенция.

Таким образом, эпоха индустриального общества заканчивается волнами финансового кризиса, связанного с пределами роста по сырью и исчерпанием потенциала системы управления обществом на основе накачки потребления деньгами. Что сопровождается сменой технологического уклада, несущего высокую технологию управления уже не обществом, а сознанием людей.

В постиндустриальном обществе экономики знаний основным богатством станет понимание смыслов бытия в форме способности людей выстраивать ряды (цепочки) последовательных шагов из любого исходного положения к желаемому результату. Согласно лозунгу «Кто владеет информацией, тот владеет миром». Ибо через смыслы можно управлять всем процессом бытия.

В информационном обществе экономики знаний основной мотив тратить энергию жизни как в монастыре перейдет из сферы натурального, а затем рационального в сферу иррационального — в сферу смыслов самой жизни.

С переходом человечества в постиндустриальное информационное общество изменится и роль разведки в раскрытии тайн бытия.

В доиндустриальном обществе наука была преступлением в глазах религиозного сознания. Особо выдающихся ученых поначалу даже сжигали на кострах. В постиндустриальном обществе «глобального человейника» искусство разведки наверняка перестанет быть преступлением в глазах рационального научного сознания. А с интернационализацией хозяйственной деятельности скрытное, неопознанное (инкогнито) проникновение разведки в суть вещей (когнитивную сферу бытия — сознание) перестанет считаться и особо опасным преступлением против человечности, заслуживающим казни.

Как наука стала основным инструментом познания тайн бытия в эпоху индустриального общества, так и разведка нового облика станет основным инструментом познания тайн бытия в эпоху информационного общества. И с методами работы по признакам сущности вещей, с высокими когнитивными технологиями управления поведением, с упором на обгон конкурентов на пути к цели не в длительности (быстрее), а в маршруте следования (короче) именно разведка станет главной производительной силой экономики знаний.

Именно потому, что в постиндустриальном обществе приоритет познания будет за разведкой как искусством уникального, классическая политическая и военная разведка общества на государственном уровне в ведущих странах мира все более деградирует. Но одновременно чудесным образом набирает силу и развертывается на весь мир высшая разведка сознания и времени в обновленных надгосударственных духовно–военных (орденских), тайных масонских и неформальных (клубных) структурах управления развитием.

1.1.6. Дипломатия и разведка

Дипломатия не отрицает коварства. Именно поэтому по дипломатическим каналам трудно, а порой и невозможно решить особо сложные вопросы политики.

Дипломатия не предусматривает искренности. Дипломатическая практика исключает задушевность отношений. Дипломатический протокол убивает сердечность встреч.

Именно поэтому результатом дипломатии часто выступает сговор. То есть расчет, а не любовь, компромисс, а вовсе не взаимное согласие, расположение и сочувствие в общем деле.