Читаем Путь полностью

И поиск мой заключался не только в поиске внешнем, когда я пытался дистиллировать нужный мне опыт из внешнего мира, но и в поиске внутреннем – мне было интересно не только то, что я мог понять, анализируя то или иное событие, но также и то, почему именно на это событие я обратил внимание. Я пытался понять не только внешний мир, существующий вне меня, но и свой мир, находящийся внутри. Было это ничуть не проще.

Я пытался понять, зачем путешествую и на какие вопросы ищу ответы. Я смотрел на людей, постоянно мелькающих мимо меня, события, к которым приводили взаимодействия этих людей, что-то меня интересовало, а что-то нет. События, которые меня заинтересовали, я анализировал и пытался понять, в чем их значение, и как они могут помочь мне в поисках истинной сути окружающего мира. Не меньше меня интересовало и то, почему именно эти события я выбирал, почему именно они вызывали отклик в моей голове. Вокруг происходило множество происшествий, но на многие из них, вроде бы яркие и интересные, я не обращал внимания. А что-то, обыденное и скучное, могло занять меня на долгое время. Почему так происходило – я и пытался выяснить.

Год за годом, путешествуя, наблюдая, разговаривая и взаимодействуя, я формировал в голове некую картину мира. Это был индуктивный способ познания: у меня не было универсального ответа на все вопросы, и я не знал главного вопроса, на который в жизни нужно ответить, и поэтому я не мог отделять важное от неважного, используя четкие критерии. Этих критериев нет ни у одного человека, истинных критериев, существующих объективно вне нашего сознания. Критерии, которые есть у человека, такие как общепринятые или личные моральные нормы, субъективны и преходящи, они постоянно меняются. Я же искал что-то универсальное, не зависящее от времени и места, что-то вечное и имеющее истинное значение.

Я наблюдал за внешним миром, делал выводы, наблюдал за внутренним миром – и тоже пытался его понять.

Постепенно в голове формировалась неясная, но продуманная картина, картина мировоззрения и мировосприятия. У меня все еще не было ответов, и я все еще не знал вопросов, но отдельные мысли, выводы и принципы, которых со временем становилось все больше, складывались в логичную и рациональную картину.

Я рассматривал каждую сторону человеческой жизни отдельно, пытаясь понять, в чем ее значение и важна ли она. Важны ли деньги? Важна ли семья? Важно ли быть полезным для общества? Важно ли быть счастливым?

Отвечая на каждый такой маленький вопрос по отдельности, я добавлял ответ в свою копилочку ответов в голове. Чем больше ответов было, тем проще становилось ориентироваться в жизни. Со временем у меня появилась возможность без каких-либо колебаний оценить с позиции своего мировоззрения любое происходящее событие, разложить его на составляющие и вынести вердикт.

Маленькие ответы на маленькие вопросы создали крепкую и устойчивую корневую систему, из которой выросло массивное дерево. Никакой ветер не мог это дерево сдвинуть с места.

У меня все еще не было ответов на самые главные вопросы, я все еще не знал самих вопросов, но система в моей голове, мое мировоззрение и мировосприятие, хоть и не открывали мне глаза на истинную сущность жизни, но в самой жизни позволяли ориентироваться без проблем.

Глава 5. Проповедник

Я путешествовал по миру, и рядом со мной все время что-то происходило – огромный поток людей и событий без остановок проносился мимо. Я обращал внимание и выбирал те события, которые мне были нужны в тот конкретный момент, которые подходили под те мысли, которые у меня были в тот момент, и отвечали на те маленькие вопросы, на которые я в тот момент искал ответы. Это был субъективный поиск, через который я пытался осознать и понять объективную реальность.

Большинство событий и людей я не замечал, а некоторые оставили в моей памяти отпечаток. Были же и такие, хоть и не кажущиеся интересными и особенными с первого взгляда, которые становились для меня очень важными, и я часто возвращался к ним мысленно, прокручивая в голове раз за разом.

Уже засыпая, я вспомнил одну из поездок, одну из многих, в которой вроде бы и не случилось ничего судьбоносного, но которая стала одной из самых частых, всплывающих снова и снова в моей памяти.

Я стоял на перроне в ожидании поезда. Поезда здесь вовремя не приходили почти никогда, по крайней мере поезда третьего класса. Это была достаточно развитая страна, и все здесь работало более или менее толково, но с поездами, и особенно с поездами третьего класса, всегда были проблемы.

Конечно, я мог бы выбрать поездку не на поезде, а на автобусе, и это был отличный вариант – автобусный транспорт в стране организован на хорошем уровне. Четкое расписание, высокая скорость, никаких неожиданностей в пути.

И все же, я всегда выбирал поезда, когда было из чего выбирать. В поездах больше места, есть куда вытянуть ноги, вокруг тебя множество людей, постоянно сменяющих друг друга – одни уходят, приходят другие. Всегда можно увидеть что-нибудь интересное.