Читаем ПСС том 9 полностью

[Резолюция Воронежской социал-демократической «Кассы Борьбы», признающая законность постановлений И съезда РСДРП].— В кн.: Шахов, Н. [Малинин, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 5. (РСДРП). — 58, 59, 233.

Резолюция Донского комитета РСДРП [о необходимости кооптации в редакцию ЦО].— Там же, стр. 8.

58, 59, 233.

Резолюция Екатеринославского комитета РСДРП [об отношении к перемене редакции «Искры»].— Там же, стр. 19. — 60, 61, 234.

1Впервые опубликовано в Ленинском сборнике XV, 1930, стр. 217—219.




494 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Резолюция Екатеринославского комитета [РСДРП] от 27 февраля 1904 г.— «Искра», [Женева], 1904, № 64, 18 апреля. Приложение к № 64 «Искры», стр. 2, в отд.: Из партии. — 7, 15, 118, 147, 234.

[Резолюция Екатеринославского комитета РСДРП по поводу заявления Центрального Комитета].— В кн.: Шахов, Н. [Малинин, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 109—111. (РСДРП). — 66, 69, 336.

[Резолюция Екатеринославского комитета РСДРП, признающая законность постановленийIIсъезда РСДРП]. —Там же, стр. 6. — 58, 59, 233.

Резолюция Женевской группы большинства [по поводу резолюции 22-х членов партии].— Там же, стр. 103—104. — 66, 104, 147.

Резолюция Кавказского Союза и Тифлисского комитета РСДРП, [принятая по поводу резолюции 22-х членов партии].— Там же, стр. 100—101. — 66.

[Резолюция Кавказского Союза, признающая законность постановленийIIсъезда РСДРП].— Там же, стр. 6—7. — 58, 59, 233.

Резолюция Кавказского Союзного комитета.— «Искра», [Женева], 1904, № 64, 18 апреля. Приложение к№ 64 «Искры», стр. 2, в отд.: Из партии. — 7, 15, 42, 43, 118, 147, 234, 336.

Резолюция Казанского комитета [РСДРП о созывеIIIсъезда партии].— «Искра», [Женева], 1905, № 96, 5 апреля, стр. 6, в отд.: Из партии. — 384.

Резолюция Киевского комитета РСДРП [об отношении к перемене редакции].— В кн. : Шахов, П. [Ма-линии, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 28—29. (РСДРП). — 58, 59, 60, 61, 234.

Резолюция минской группы.— «Вперед», Женева, 1905, № 7, 21 (8) февраля, стр. 4, в отд.: Из партии. —

273.

Резолюция Московского комитета [РСДРП о созывеIIIсъезда партии].— «Вперед», Женева, 1905, № 8, 28 (15) февраля, стр. 4, в отд.: Из партии. — 283, 336, 364.

[Резолюция Московского комитета РСДРП, признающая законность постановленийIIсъезда РСДРП].— В кн.: Шахов, Н.




УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 495

[Малинин, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 6. (РСДРП).

— 42,43,58,59, 147,233.

Резолюция Московского комитета [РСДРП], принятая в ответ на декларацию ЦК, лично мотивированную агентом его, и по поводу резолюции 22-х членов партии.— Там же, стр. 102—103. — 66, 69.

[Резолюция Нижегородского комитета РСДРП, признающая законность постановленийIIсъезда РСДРП]. —Там же, стр. 5. — 42, 43, 58, 59, 233.

Резолюция Николаевского комитета [РСДРП о созывеIIIсъезда партии].— В кн.: [Боровский, В. В.] Орловский. Совет против партии. №11. Изд-во соц.-дем. партийной литературы В. Бонч-Бруевича и Н. Ленина. Женева, кооп. тип., 1904, стр. 40. (РСДРП). — 7, 15, 42, 43, 66, 118, 147, 234, 336.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
Серые кардиналы
Серые кардиналы

Древнеегипетский жрец Эйе, знаменитый монах-капуцин Жозеф дю Трамбле, граф Генрих Иоганн Остерман, госпожа Касуга но-цубонэ, банкир Блейхредер, евнух Ла Ляньин – имена этих людей были не слишком известны их современникам. Но сегодня мы называем их – закулисных правителей, предпочитавших действовать, оставаясь в тени официальных властителей, – «серыми кардиналами». Чем их привлекала такая власть? Возможностью обогащения, почестями? Или их больше всего пьянило сознание того, что от них зависят судьбы (а иногда и жизни!) других людей? А может быть, их устраивало, что вся ответственность ложилась на плечи тех, кто стоял впереди, так сказать, на свету, позволяя им оставаться в тени и делая практически неуязвимыми. Теперь мы постараемся вывести наших героев из тени…

Артем Николаевич Корсун , Мария Павловна Згурская

История / Политика / Образование и наука