Читаем ПСС том 9 полностью

— плохо. Ред.*** — Передовая. Ред.




396

ПЛАН СТАТЬИ «1895 и 1905 (МАЛЕНЬКАЯ ПАРАЛЛЕЛЬ)»

1895 и 1905

(Маленькая параллель)

Тут eigentlich две темы:

1) параллель роста работы; 2) современные организационные задачи. Надо разделить их на двестатейки.

Сопоставить размах, размер и формы социал-демократической работы тогда и те


перь.

Размах: тогда только кружки. Едва-едва первоеначало массовой агитации. Весьма


тяжеловесная, преподавательская пропаганда. Социал-демократы пробивают себе


дорогу среди народовольцев, народоправцев etc.

Теперь. Партия. Обычная массовая агитация. Политическое открытое, уличное


выступление. Революционная эпоха.

Формы. 10—16 человек (комитет). 20—30 рабочих кружков. 100—150 maximum


связей. «Чтения». Самообразование— гвоздь.

Теперь. Разрослась организация во много «этажей». С.-Петербург и Одесса [коми


тет — районы — организаторские сходки (центральные кружки) — группы, а за


тем «центр» и бюро. С пяток новых этаже~й~\

«Письмо к товарищу» писано тогда, когда налаживались новые этажи и «экономи


сты» тормозили рост

- собственно. Ред.




ПЛАН СТАТЬИ «1895 и 1905 (МАЛЕНЬКАЯ ПАРАЛЛЕЛЬ)» 397

их. Теперь фактически идеи, отстаивавшиеся в «Письме к товарищу», проведены в жизнь.

Новые задачи: γ) Обилие этажей воспитало новый слой партийных работников,


членов партии. Оформить их участие. (1) Информирование — резолюции — оп


росы — прямая связь с Центральным Органом. (2) Выборное начало? (3) Указа


ние или выбор кандидатов для кооптации?

Вторая, еще более, может быть, важная задача: работу по наслаиванию новых го


ризонтальных этажей дополнить работой новых, «вертикальных», так сказать,


способов воздействия. То есть: рост движения делает необходимым и возможным


дополнять эту текущую работу по этажам обращением верхних этажей к массе в


новых формах массовых собраний. «Летучки» и «массовки», как естественный


продукт работы по многим «этажам», подводят сами собой к той высшей форме,


которая преобладает за границей и восторжествует у нас le lendemain de la


révolution , именно: к «массовкам» как главному средству политического воздей


ствия на пролетариат и социал-демократического воспитания его.

Разумеется, «этажи» для этого не менеенеобходимы. Они (всегда?) будут необхо


димы. «Дополнить», а не «заменить»...

Написано ранее 9 (22) января Печатается по рукописи

1905 г.

Впервые напечатано в 1920 г. в Ленинском сборникеV

— на другой день революции. Ред.




398

МАТЕРИАЛ К СТАТЬЕ: «РАБОЧАЯ И БУРЖУАЗНАЯ ДЕМОКРАТИЯ» 137

О соглашениях с либералами

Спорный вопрос между «Искрой» и «В передом» состоял, между прочим, в том,


нужны ли соглашения на условияхили без условий— так формулирует «Искра»


во 2-ом письме к партийным организациям.

Чтобы разобраться в этом вопросе, напомним, что обе стороны допускают согла


шения. В чем на делеразница?

По «Искре», соглашение без условийозначает отдачу интересов пролетариата


буржуазии.

Ergo α) «Искра» полагается на условия.

β) «Искра» забывает о борьбепролетариата и с буржуазией.

4) По «Искре», силойявляется буржуазия (это верно).

#Соглашение невозможно с земцами («скорпионы»)

(«не признают всеобщего избирательного права»).

Соглашение нужно с крайней левой — радикальной интеллигенцией.

Но интеллигенция бессильна,и не от нее зависит поведение буржуазии! !


Это — основная путаница «Искры».

По-нашему, соглашения нужны. Но суть их не словесные условия,не сделки о бу


дущем, не ожидания от

— Следовательно. Ред.




МАТЕРИАЛ К СТАТЬЕ: «РАБОЧАЯ И БУРЖУАЗНАЯ ДЕМОКРАТИЯ» 399

буржуазии(никаким ожиданиям мы не верим), — а реальное участие в борьбе (демонстрации, восстание, выборы etc). Помогаем не потому, что ждемисполнения условий, а потому, что пользуемся выгодным моментом для удара врагу (выгоден момент, ибо против врага, царизма, восстают даже земцы), потому, что выбираем предпочтительно прогрессивную буржуазию перед реакционным самодержавием.

7) Можно ли сказать, что мы готовы на «соглашение» без условий?

Нет, ибо наше условие состоит в фактическом участиив борьбе. Условие новой «Искры» — в обещаниистоять за всеобщее избирательное право, за рабочих (« = быть на стороне социал-демократии») etc.

8) Мы поддерживаем буржуазных демократов всегда, когда они борютсяхотя бы за


маленькийпрогресс.

«Искра» поддерживает буржуазных демократов всегда, когда они обещаютдовольно большойпрогресс. Какая тактика из этих двух отвечает интересам пролетариата?

# Цитировать 2-ое письмо.

Написано в январе, ранее 11 (24), 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г.

в Ленинском сборникеVПечатается по рукописи




400

ТЕЗИСЫ СТАТЬИ «ПЕРВЫЕ УРОКИ»

Первые уроки

1) Некоторые выводы. Первая волна отошла. Вторая на завтра неизбежна. Выводы из первой.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
Серые кардиналы
Серые кардиналы

Древнеегипетский жрец Эйе, знаменитый монах-капуцин Жозеф дю Трамбле, граф Генрих Иоганн Остерман, госпожа Касуга но-цубонэ, банкир Блейхредер, евнух Ла Ляньин – имена этих людей были не слишком известны их современникам. Но сегодня мы называем их – закулисных правителей, предпочитавших действовать, оставаясь в тени официальных властителей, – «серыми кардиналами». Чем их привлекала такая власть? Возможностью обогащения, почестями? Или их больше всего пьянило сознание того, что от них зависят судьбы (а иногда и жизни!) других людей? А может быть, их устраивало, что вся ответственность ложилась на плечи тех, кто стоял впереди, так сказать, на свету, позволяя им оставаться в тени и делая практически неуязвимыми. Теперь мы постараемся вывести наших героев из тени…

Артем Николаевич Корсун , Мария Павловна Згурская

История / Политика / Образование и наука