Читаем ПСС том 7 полностью

ПСС том 7

Затишье — усиление отчаяния и маловерия — террор — его фактическоезначение — его неуспех в деле всколыхнутая затишья.

Теперь пред нами начало политического «сезона» и оживление революционного движения.

in 2 Worten

Некоторое затишье после демонстраций. Маловеры начали уже кричать о «единоборстве», «увы, нескоро еще народ» и прочие шаблонные выходки террористов с.-р. Но террористические покушения не могли всколыхнуть и не всколыхнули затишья. Они действительнобыли не боле как единоборством, что бы ни говорила «Революционная

См. настоящий том, стр. 58—64. Ред.— в двух словах. Ред.

360 В. И. ЛЕНИН

Россия» о своем несогласии ставить вопрос о терроре на эту почву: такпоставила вопрос о терроре русская действительность.

И теперь, когда приближение зимы снова вызвало оживление в политической жизни, когда разыгралось такое событие, как гигантская ростовская стачка, По-видимому, проходит а — временное затишье Р — террор и «народовольчество» как порождение его увы, народ нескоро

легко говорить о вооруженных демонстрациях индивидуальным отпором надо ответить у — ростовская борьба

еще и еще раз показывает революционную энергию рабочих масс

действительно ободряет

действительно дезорганизует правительство, возбуждает десятки тысяч,

проясняет смысл деятельности революционеров, «дезорганизует» действительно есть переход прямой к народному восстанию. Действительно «ободряющее» значение ростовских событий.

По-видимому, затишье (некоторое, временное) в народно-революционном движении приходит к концу и начинается опять волна оживления.

Вместе с затишьем отходит в область чего-то далекого и его порождение — беспринципность, ее ликование, возрождение народовольчества, отчаяние etc. террор

индивидуальный отпор

народ еще нескоро

дезорганизация правительства (а не революционеров?)

о вооруженных демонстрациях легко говорить

etc. etc.

На этом фраза обрывается. Ред.

НАБРОСКИ К СТАТЬЕ «НОВЫЕ СОБЫТИЯ И СТАРЫЕ ВОПРОСЫ» 361

Ростовская борьба

ее действительно ободряющеедействие

{

не = ободрению от индивидуаль- 1

ного выстрела J

» » агитационноезначение

» » дезорганизующее»

» » разъясняющее смысл деятельности революционеров десят-

кам тысяч »действительный переход к массовому восстанию.

Когда есть и действуют такие вулканы революционного возмущения в рабочих массах, — как нелепы и претенциозно смешны толки об искусственномвозбуждении, агитации, дезорганизации посредством выстрелов etc.?

Какое это явное уклонение от прямой задачи: помочьэтим восстающимуже массам, сорганизовать руководителей их etc.

И, вопреки толкам об обескураживающем действии демонстраций, — ободрение выносим мы из речей их участников — нижегородских рабочих.

И здесь глубокие корни в рабочих массах

» возмущение и

» готовность к борьбе и жертвам.

Напоминание об этих «корнях» движения и «остове» его должно показать, как глубоко ошибочны теории и попытки отодвинуться от рабочего движения, заменить социально-классовую точку зрения расплывчатостью народничества etc.

без рабочего движения (+ + социализм) выше

Гземство, интеллиген- — нет социального базиса

|^ция и крестьянство — нет принципиальной основы

("основа

[правильная тактика — нет выдержанной тактики

362 В. И. ЛЕНИН

«Соединение социализма с рабочим движением».

№ 1 «Искры»*

— contra «экономистов»

— сугубо » с.-р.

Слияние с рабочим движением не = ослаблению и узости. Напротив, с этой абсолютнопрочной почвы мы можем и должны привлекать и остальное все.

Именно рабочее движение вызвало оживление в других слоях и теперь оно растет: земская оппозиция начинаетпереходить кое-где и к «действию».

{пара слов о Воронеже} ¹⁴⁶

студенческое и гимназическое движение

крестьянское движение

{

глупые и беспринципные россказни о социализации Общий aspect правительственной тактики:

— на массы раздробление, отвлечение, заигрывание

Г вечные промахи и | [ вечноеповторение J

— революционеры отвлекались на погонюза «собаками» ((как назвал один либерал

Валей, Оболенских и К ⁰. Мы еще вернемся, может быть, к этому либералу)).

Не дать себя провоцировать. Не терять своей принципиальной почвы.

Укреплять свои связи с рабочей массой и идти вместе с ней, участвовать в таких событиях, как ростовские, стараясь поднимать их до народного восстания.

Написано в конце ноября 1902 г.

Впервые напечатано в 1939 г.

в журнале «Пролетарская Революция» № 1

Печатается по рукописи

См. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 373. Ред.

363

ПЛАН ПИСЬМА

«К ВОПРОСУ О ДОКЛАДАХ КОМИТЕТОВ И ГРУПП РСДРП ОБЩЕПАРТИЙНОМУ СЪЕЗДУ»*

I. Рабочее движение, его история и современное состояние.

(1.3—7.36)

П. История с.-д. движения, борьба направлений и современные теоретические вопросы.

(2.13)